Ein Zitat von Federica Mogherini

Wir Europäer haben eine lange Tradition kultureller und wirtschaftlicher Beziehungen zum Iran. — © Federica Mogherini
Wir Europäer haben eine lange Tradition kultureller und wirtschaftlicher Beziehungen zum Iran.
Die Ehe ist eine einzigartige kulturelle Beziehung mit langjähriger Tradition und gesellschaftlicher Bedeutung, die nicht von den Gerichten neu definiert werden sollte.
Die europäischen Argumente gegen das Iran-Libyen-Sanktionsgesetz zeigen, dass „einige Europäer nie den Glauben an Appeasement als Lebensform verloren haben“. Es ist klar, dass der Iran leichtgläubige (oder ebenso zynische) Europäer zynisch manipuliert, um seine Entwicklung von Massenwaffen voranzutreiben Zerstörung.
Es ist klar, dass es Gründe für die Unzufriedenheit im Iran gibt – wirtschaftliche und politische Gründe. Wir haben der iranischen Führung wiederholt gesagt, dass die wirtschaftliche Erholung des Landes letztlich nur durch eine stärkere internationale wirtschaftliche Zusammenarbeit gelingen kann. Und die Voraussetzung dafür ist nicht nur, dass Iran auf die Entwicklung von Atomwaffen verzichtet, sondern auch, dass die Rolle Irans in der Region deutlich friedlicher wird. Wir haben angeboten, endlich echte Verhandlungen und Gespräche zu diesem Thema zu führen.
Wir haben diese Fähigkeit entwickelt. Das Schwerwasserprojekt ist heute Realität. Dieses Wissen gehört dem Iran. Niemand kann es uns nehmen. Wenn sie (Europäer) die Entschlossenheit Irans sehen, werden sie gezwungen sein, Flexibilität zu zeigen und diese zu akzeptieren.
Wir vergessen oft, dass Iran eine lange Tradition und Geschichte mit den Vereinigten Staaten hat. Iraner kommen seit Jahrzehnten als Studenten in die USA. Amerikanische Geschäftsleute waren im Iran und erschlossen die Ölfelder. ...Zu Beginn des Jahrhunderts gab es einen amerikanischen Finanzberater der iranischen Regierung.
Jason Rezaian, der 544 Tage im Iran festgehalten wurde, war kein Spion, sondern ein Journalist der „Washington Post“, dessen Arbeit darauf abzielte, das kulturelle Verständnis zwischen Iran und der Welt zu verbessern.
Wie können Sie eine Sicherheitsgarantie haben? Die Europäer können dem Iran im Gegenzug für einen Stopp der Anreicherung ihre Sicherheitsgarantien nach Belieben geben. Aber solange Amerika sagt, wir bleiben hier draußen und wir werden den Stock nicht fallen lassen, wir werden euch verprügeln, wenn es sein muss, wird es nicht funktionieren.
Erstens gibt es Perser und Araber. Die Tatsache, dass sie eine Religion teilen, eine schiitische Religion, bedeutet nicht, dass sie sich nahe stehen. So funktioniert das nicht. Es gibt eine Beziehung, weil es eine lange Grenze gibt. Es wird Handel zwischen ihnen geben. Sie sollten eine Beziehung haben. Sie wollen jedoch sicherstellen, dass es keinen unzulässigen Einfluss aus dem Iran oder einem anderen Land in der Region gibt.
Viele Mathematiker verdanken ihr Selbstwertgefühl zum Teil dem Gefühl, stolze Erben einer langen Tradition rationalen Denkens zu sein; Ich fürchte, sie idealisieren ihre kulturellen Vorfahren.
Es ist eines der wichtigsten Ziele unserer nationalen Sicherheitspolitik, Iran daran zu hindern, eine Atomwaffe zu erlangen, und ich habe die Wirtschaftssanktionen, die Iran an den Verhandlungstisch gebracht haben, nachdrücklich befürwortet und unterstützt.
Es gibt eine lange amerikanische Tradition des Misstrauens gegenüber konzentrierter Wirtschaftsmacht, weil diese dazu neigt, die Regierung zu korrumpieren und sie von einer Demokratie in eine Plutokratie zu verwandeln.
Künstler drängen seit langem zur kulturellen Selbstbeobachtung, indem sie Arbeiten schaffen, die das Bewusstsein für unsere aktuelle politische und wirtschaftliche Landschaft schärfen.
Ich glaube schon, dass das sehr angespannte Verhältnis zwischen den Vereinigten Staaten und dem Iran eine Herausforderung für die Vereinigten Staaten darstellt. Aber den Iran als Bedrohung dieser Art zu bezeichnen, finde ich etwas wenig überzeugend, wenn man bedenkt, dass der Iran tatsächlich nicht über die militärischen Fähigkeiten verfügt, die erforderlich wären, um ihn als Bedrohung dieser Art zu bezeichnen.
Es ist wichtig darauf hinzuweisen, dass diese Art von Populismus eine lange und gemischte Geschichte hat. Es ist Teil dieser Tradition des problematischen Anti-Elitismus, bei dem die Eliten immer die liberale Klasse sind – die Intellektuellen, die Professoren, die Künstler – und nicht die Wirtschaftseliten. Warum sind wir so wütend und verärgert über Zeitungsredakteure, aber nicht über Unternehmensmanager? Ich denke, wir müssen uns mehr mit Letzterem befassen, mit den Wirtschaftseliten.
Beim Essen geht es um Landwirtschaft, um Ökologie, um die Beziehung des Menschen zur Natur, um das Klima, um Nationenbildung, kulturelle Kämpfe, Freunde und Feinde, Allianzen, Kriege, Religion. Es geht um Erinnerung und Tradition und manchmal sogar um Sex.
Saudi-Arabien ist das Bollwerk unserer Beziehungen, insbesondere wenn es um den Iran geht, und ohne die Partnerschaft zwischen Saudi-Arabien und unseren anderen Verbündeten am Golf wären wir nicht in der Lage, den größtmöglichen wirtschaftlichen Druck auszuüben, den wir haben.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!