Ein Zitat von Federico Fellini

Echte Religion sollte etwas sein, das die Menschen befreit. Aber Kirchen wollen keine freien Männer, die selbstständig denken und ihre eigene Göttlichkeit in sich finden können. Wenn eine Religion organisiert wird, ist sie keine religiöse Erfahrung mehr, sondern nur noch Aberglaube und Entfremdung.
Da eine organisierte Religion auf Aberglauben gründet, ist sie zwangsläufig nicht wissenschaftlich. Und alles, was nicht wissenschaftlich – also wahr – ist, muss durch Gewalt, Angst und Falschheit untermauert werden. So gehen Sklaverei und organisierte Religion immer Hand in Hand.
Der allmächtige Gott hat den Geist frei gemacht. Alle Versuche, sie durch zeitliche Strafen oder Bürden zu beeinflussen ... weichen vom Plan des heiligen Autors unserer Religion ab ... Kein Mensch darf gezwungen werden, religiöse Gottesdienste oder geistliche Dienste zu besuchen oder zu unterstützen, oder auf andere Weise wegen ihm zu leiden religiöse Meinungen oder Überzeugungen, aber es steht allen Menschen frei, ihre Meinung in religiösen Angelegenheiten zu bekennen und durch Argumente aufrechtzuerhalten. Ich kenne nur einen Moralkodex für Männer, egal ob sie einzeln oder gemeinsam handeln.
Behandle alle Menschen gleich... gib ihnen allen das gleiche Gesetz. Geben Sie ihnen allen die gleiche Chance zu leben und zu wachsen. Man könnte genauso gut erwarten, dass die Flüsse rückwärts fließen, als dass jeder, der als freier Mann geboren wird, damit zufrieden sein sollte, wenn er eingesperrt wird und ihm die Freiheit verweigert wird, zu gehen, wohin er will. Wir fordern nur eine gleichberechtigte Chance, so zu leben, wie andere Männer leben. Wir bitten darum, als Männer anerkannt zu werden. Lass mich ein freier Mann sein ... frei zu reisen ... frei anzuhalten ... frei zu arbeiten ... frei, meine eigenen Lehrer zu wählen ... frei, der Religion meiner Väter zu folgen ... frei zu denken und für mich selbst reden und handeln.
Ich denke einfach, dass Religion etwas ist... Für den Einzelnen könnte es eine schöne Sache sein, aber wenn es organisiert wird, dann beginnt die Religion für mich eine Art hässliche Wendung zu nehmen.
Wenn Gott nicht existiert und wenn Religion eine Illusion ist, ohne die die Mehrheit der Menschen nicht leben kann ... dann sollen die Menschen an die Lügen der Religion glauben, da sie ohne sie nicht auskommen können, und dann eine Handvoll Weiser, die die Wahrheit kennen und damit leben können, es unter sich behalten. Die Menschen werden dann in die Weisen und die Dummen, die Philosophen und die einfachen Leute gespalten, und der Atheismus wird zu einer gehüteten, esoterischen Doktrin – denn wenn die Illusionen der Religion diskreditiert würden, ist nicht abzusehen, mit welchem ​​Wahnsinn die Menschen erfasst würden. mit was für einer unkontrollierbaren Qual.
Religionsfreiheit sollte auf zwei Arten funktionieren: Wir sollten die Freiheit haben, die Religion unserer Wahl auszuüben, aber wir müssen auch davor geschützt sein, dass die Religion eines anderen an uns praktiziert wird.
Heutzutage interpretieren Gerichte die Trennung von Kirche und Staat fälschlicherweise so, dass Religion keinen Platz in der Öffentlichkeit hat oder dass aus der Religion abgeleitete Moral unsere Gesetze nicht prägen darf. Irgendwie ist die Freiheit des religiösen Ausdrucks zur Freiheit des religiösen Ausdrucks geworden. Säkularisten wollen den öffentlichen Raum von Religion und religiös begründeter Moral befreien, damit sie den gemeinsamen Raum der Gesellschaft mit ihren eigenen Ansichten monopolisieren können. Dabei haben sie religiöse Gläubige zu Bürgern zweiter Klasse gemacht.
Religion ist eine persönliche, private Angelegenheit und Eltern, nicht öffentliche Schulbeamte, sollten über die Religionsausbildung ihrer Kinder entscheiden. Wir sollten in öffentlichen Schulen keine von Lehrern geleiteten Gebete haben, und Schulbeamte sollten niemals eine Religion gegenüber einer anderen oder eine Religion gegenüber keiner Religion bevorzugen (oder umgekehrt). Ich glaube auch, dass Schulen die Religionsfreiheit der Schüler nicht einschränken sollten. Die freie Glaubensausübung ist das Grundrecht jedes Amerikaners, und dieses Recht endet nicht an der Schultür.
Kunst ist keine Ersatzreligion: Sie ist eine Religion (im wahrsten Sinne des Wortes: „zurückbindend“, „bindend“ an die unerkennbare, transzendente Vernunft, transzendente Wesenheit). Doch die Kirche reicht als Mittel zur Erlebbarkeit des Transzendenten und zur Verwirklichung der Religion nicht mehr aus – und so hat sich die Kunst von einem Mittel zum alleinigen Anbieter von Religion, also der Religion selbst, verwandelt.
Wir sind so daran gewöhnt, Religion als eine Sache zwischen einzelnen Menschen und Gott zu betrachten, dass wir uns kaum auf die Vorstellung einer Religion einlassen können, in der eine ganze Nation in ihrer nationalen Organisation als religiöse Einheit erscheint.
Aberglaube ist mit diesem Leben verbunden, Religion mit dem nächsten; Aberglaube ist mit Fatalität verbunden, Religion mit Tugend; Durch die Lebhaftigkeit irdischer Wünsche werden wir abergläubisch. Im Gegenteil, durch die Opferung dieser Wünsche werden wir religiös.
Was ist eine Religion? Ein kleines Ritual, ein wenig Aberglaube und etwas Magie. Es ist keine rein spirituelle Angelegenheit; es hat psychologische Rollen zu erfüllen. Vielleicht möchten Sie nicht, dass es sich um eine Religion handelt, die auf Ihrer eigenen Erfahrung basiert, aber das ist so, als ob Sie Ihre Träume aufräumen möchten
Der Atheist ist eine religiöse Person. Er glaubt an den Atheismus, als wäre es eine neue Religion. Laut Renan „wären die Atheisten am Tag danach, an dem die Welt nicht mehr an Gott glauben würde, die elendsten aller Menschen.“
Aufgrund der Identifikation von Religion mit Tugend und der Tatsache, dass die religiösesten Menschen nicht die intelligentesten sind, macht eine religiöse Erziehung den Dummen Mut, sich der Autorität gebildeter Männer zu widersetzen, wie es beispielsweise bei der Lehre geschehen ist der Evolution wurde illegal gemacht. Soweit ich mich erinnern kann, gibt es in den Evangelien kein einziges Wort, das die Intelligenz lobt; und in dieser Hinsicht orientieren sich die Geistlichen stärker an der Autorität des Evangeliums als in manchen anderen Ländern.
Die Erfahrung hat also immer gezeigt, dass Bildung sowie Religion, Aristokratie sowie Demokratie und Monarchie für sich genommen völlig unzureichend sind, um die Leidenschaften der Menschen zu zügeln, eine stabile Regierung aufrechtzuerhalten und das Leben zu schützen , Freiheiten und Eigentum des Volkes. . . . Religion, Aberglaube, Eide, Bildung, Gesetze – sie alle weichen vor Leidenschaften, Interessen und Macht, denen nur Leidenschaften, Interessen und Macht widerstehen können.
Die Religion verherrlicht das Dogma eines despotischen, mythischen Gottes. Der Atheismus veredelt die Interessen des freien und fortschrittlichen Menschen. Religion ist Aberglaube. Atheismus ist Vernunft. Religion ist mittelalterlich. Atheismus ist modern.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!