Ein Zitat von Francois de La Rochefoucauld

Menschen und Dinge haben jeweils ihre eigene Perspektive; Um einige richtig beurteilen zu können, ist es notwendig, sie aus der Nähe zu sehen, andere können wir nur aus der Ferne richtig beurteilen.
Ich werde mich nicht scheuen zu sagen, dass mir die Doktrin des Eigeninteresses, richtig verstanden, von allen philosophischen Theorien die geeignetste für die Bedürfnisse der Menschen unserer Zeit zu sein scheint und dass ich darin die stärkste Garantie gegen sich selbst sehe, die es noch gibt ihnen. Der Geist der Moralisten unserer Tage sollte sich daher hauptsächlich diesem Thema zuwenden. Selbst wenn sie es für unvollkommen halten würden, müssten sie es dennoch bei Bedarf übernehmen.
Daher ist es richtig zu sagen, dass die Sinne nicht irren – nicht weil sie immer richtig urteilen, sondern weil sie überhaupt nicht urteilen.
Erfolg wird nicht richtig an den weltlichen Maßstäben von Reichtum, Ansehen und Macht gemessen. Nichts davon bringt Glück, wenn es nicht richtig eingesetzt wird. Um sie richtig zu nutzen, muss man Weisheit und Liebe zu Gott und den Menschen besitzen.
Fakten bedeuten nichts, wenn sie nicht richtig verstanden, richtig in Beziehung gesetzt und richtig interpretiert werden.
Der Hauptzweck des Lebens besteht darin, richtig zu leben, richtig zu denken und richtig zu handeln. Die Seele muss schmachten, wenn wir alle unsere Gedanken dem Körper widmen.
Viele häufige Probleme werden durch falsche Einstellungen verursacht. Der Mensch sieht sich selbst als Mittelpunkt des Universums und beurteilt alles so, wie es sich auf ihn bezieht. So wird man natürlich nicht glücklich. Man kann nur glücklich sein, wenn man die Dinge aus der richtigen Perspektive betrachtet: Alle Menschen sind in Gottes Augen von gleicher Bedeutung und haben im göttlichen Plan eine Aufgabe zu erfüllen.
Wie einfach ist es, richtig zu urteilen, wenn man sieht, was für ein Übel daraus entsteht, falsch zu urteilen!
Wir leben in der Gesellschaft des Lehrer-Richters, des Arzt-Richters, des Erzieher-Richters, des „Sozialarbeiter“-Richters; Auf ihnen beruht die universelle Herrschaft des Normativen. und jeder Einzelne, wo auch immer er sich befindet, unterwirft ihm seinen Körper, seine Gesten, sein Verhalten, seine Fähigkeiten, seine Leistungen.
Es gibt keine Seele auf der Welt, die so viel Angst davor hat, über andere zu urteilen, wie diejenigen, die am meisten über sich selbst urteilen, und die auch nicht so darauf bedacht ist, ein gerechtes Urteil über Menschen oder Dinge zu fällen, wie diejenigen, die am sorgfältigsten darauf achten, über sich selbst zu urteilen.
Wenn ich in der Lage bin, der Versuchung zu widerstehen, andere zu verurteilen, kann ich sie als Lehrer der Vergebung in meinem Leben sehen, die mich daran erinnern, dass ich nur dann inneren Frieden finden kann, wenn ich vergebe, anstatt zu urteilen.
In allen Dingen ist es notwendig, von der untersten Station aufwärts zu dienen. Am besten ist es, sich auf einen Handel zu beschränken. Für den engstirnigen Geist ist alles, was er versucht, immer noch ein Handel; für das Höhere eine Kunst; und der Höchste, der eine Sache tut, tut alles, oder, weniger paradox ausgedrückt, in der einen Sache, die er richtig tut, sieht er das Gleichnis von allem, was richtig getan wird.
Ich beurteile Menschen nicht nach ihrem Akzent, nach der Art und Weise, wie sie Dinge formulieren oder wie grammatikalisch korrekt sie sprechen. Einige der klügsten Männer der Welt konnten nicht buchstabieren. Ich beurteile einen Menschen nach seinem Charakter.
Beten wir für den Klerus; damit sie sich richtig spalten, damit sie richtig wandeln; dass sie, während sie andere lehren, selbst lernen können.
Es gibt drei Klassen von Lesern; manche genießen ohne Urteil; andere urteilen ohne Freude; und es gibt einige, die urteilen, während sie genießen, und genießen, während sie richten. Die letztere Klasse reproduziert das Kunstwerk, an dem sie arbeitet. Seine Anzahl ist sehr gering.
Wir blicken nicht in die Herzen der Menschen. Wir können nicht urteilen, und es ist uns auch verboten, zu urteilen.
Der Mann, der es „Near Beer“ nannte, konnte die Entfernung schlecht einschätzen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!