Ein Zitat von Franklin D. Roosevelt

Ich bin ... bereit, klarzustellen, dass die amerikanische Außenpolitik die Heiligkeit internationaler Verträge wahren muss. Das ist der Grundstein, auf dem alle Beziehungen zwischen den Nationen beruhen müssen.
Die freie Welt hat das Bedürfnis, dass ihre Außenpolitik den Realitäten der Welt, in der wir leben, gerecht wird. Es gibt bestimmte Grundsätze, an denen wir festhalten: die Heiligkeit von Verträgen, Treu und Glauben zwischen Nationen, die gegenseitige Abhängigkeit der Völker, der sich kein Land, so mächtig es auch sein mag, gänzlich entziehen kann.
Wenn die Ressourcen verschiedener Nationen als exklusives Eigentum dieser Nationen als Ganzes behandelt werden, wenn internationale Wirtschaftsbeziehungen statt Beziehungen zwischen Individuen immer mehr zu Beziehungen zwischen ganzen Nationen werden, die als Handelsorgane organisiert sind, werden sie unweigerlich zur Quelle von Spannungen und Neid zwischen ihnen ganze Nationen.
Wie andere Länder der Welt muss China seine eigene Souveränität, territoriale Integrität und Entwicklungsinteressen wahren. Gleichzeitig sind wir bereit, Differenzen und Meinungsverschiedenheiten in den zwischenstaatlichen Beziehungen im Einklang mit den Grundnormen der internationalen Beziehungen und dem Prinzip des gegenseitigen Verständnisses, der gegenseitigen Anpassung, des Dialogs und der Konsultation angemessen zu behandeln.
Nach dem 11. September wurde uns klar, dass es sich unsere Außenpolitik nicht länger leisten kann, sich nur auf kurzfristige Vorteile zu konzentrieren. Für die langfristige Sicherheit unserer Nation müssen wir uns durch unsere Außenpolitik aktiv für die Förderung amerikanischer Werte im Ausland einsetzen.
Die amerikanische Außenpolitik muss mehr sein als die Bewältigung von Krisen. Es muss ein großes und leitendes Ziel haben: diese Zeit des amerikanischen Einflusses in Generationen demokratischen Friedens zu verwandeln.
Ich möchte öffentlich deutlich machen, dass ich von dieser Regierung in den nächsten vier Jahren mehr Offenheit erwarte, insbesondere gegenüber den Mitgliedern des Ausschusses für auswärtige Beziehungen, damit wir eine parteiübergreifende Außenpolitik beibehalten können.
Nachdem die Mandschu-Regierung Kriege mit fremden Nationen geführt und besiegt worden war, war China gezwungen, viele ungleiche Verträge zu unterzeichnen. Ausländische Nationen nutzen diese Verträge immer noch, um China zu binden, und als Folge davon scheitert China bei allem, was es versucht.
Ein Land, das seine eigenen illegalen Einwanderer nicht zählen kann – Schätzungen schwanken zwischen 8 und 12 Millionen – und eine durchlässige 2.000-Meilen-Grenze hat, ist trotz zwölf Flugzeugträgergruppen nicht sicher. Wir müssen akzeptieren, dass es ein Eckpfeiler der mexikanischen Außenpolitik ist, jedes Jahr eine Million Dollar illegal in die Vereinigten Staaten zu exportieren, um notwendige Reformen im eigenen Land zu vermeiden und die amerikanische Innenpolitik zu beeinflussen.
Es darf nicht zugelassen werden, dass internationale Vorfälle die Außenpolitik prägen, sondern die Außenpolitik muss die Vorfälle prägen.
Außenpolitik kann mehrere Bedeutungen haben, nicht nur Außenpolitik im engeren Sinne. Es kann auch Außenpolitik, Beziehungen zu Entwicklungsländern und Erweiterung umfassen.
Es gibt ein uraltes Sprichwort, das wirklich in jedem Bereich des Lebens zutrifft – in den Beziehungen zwischen Nationen und bis hin zu den subtilsten und raffiniertesten oder den instabilsten und schlichtesten Beziehungen zwischen Liebenden – und es ist dieses: Sie nahmen „Güte“ an. für „Schwäche“.
Ich verstehe, dass die Tendenz ausländischer Länder in den letzten Jahren darin bestand, besonders enge Beziehungen zu einem oder zwei anderen unter all den Ländern aufzubauen, die allgemeine Beziehungen unterhalten. In Friedenszeiten schließen sie im Voraus geheime Verträge und in Kriegszeiten unterstützen sie sich gegenseitig mit militärischem Proviant und Waffen.
Der einzige Ausweg [aus der internationalen Diktatur] besteht darin, das Völkerrecht über die Regierungen zu stellen, was bedeutet, [...] dass es ein Parlament geben muss, um es zu schaffen, und dass das Parlament durch weltweite Wahlen gebildet werden muss, an denen alle Nationen teilnehmen werden teilnehmen.
Unsere Politik besteht darin, den Nationen, die sich immer noch der Aggression jenseits des Atlantiks und des Pazifischen Ozeans widersetzen, jede mögliche materielle Hilfe zu leisten. Und wir machen deutlich, dass wir keinen der fatalen Fehler des Appeasement begehen wollen. Wir glauben, dass wir in dieser Nation mit vielen Staaten einen Weg gefunden haben, wie Männer unterschiedlicher Rassen in Frieden zusammenleben können. Wenn die Menschheit als Ganzes überleben soll, muss die Welt einen Weg finden, wie Menschen und Nationen in Frieden zusammenleben können. Wir können die Lehre nicht akzeptieren, dass Krieg für immer Teil des menschlichen Schicksals sein muss.
Was ich wirklich brauche, ist, mir darüber im Klaren zu sein, was ich tun muss, und nicht darüber, was ich wissen muss, es sei denn, jeder Handlung muss Wissen vorausgehen. Was zählt, ist, einen Zweck zu finden, zu sehen, was Gott wirklich will, was ich tun soll; Das Entscheidende ist, eine Wahrheit zu finden, die für mich die Wahrheit ist, die Idee zu finden, für die ich bereit bin zu leben und zu sterben.
Die Welt verändert sich erheblich und auch die Vereinten Nationen müssen sich verändern. Es muss zu einem Instrument werden, das auf die Bedürfnisse der internationalen Gemeinschaft im Jahr 2000 eingeht, die sich deutlich von denen des Jahres 1945 unterscheiden werden.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!