Ein Zitat von Franklin D. Roosevelt

Ehrlich gesagt weiß ich nicht, wie ich die amerikanische Außenpolitik dauerhaft gestalten kann. — © Franklin D. Roosevelt
Ehrlich gesagt weiß ich nicht, wie ich die amerikanische Außenpolitik dauerhaft gestalten kann.
Erstens kritisiert die Welt die amerikanische Außenpolitik, weil die Amerikaner die amerikanische Außenpolitik kritisieren. Darüber sollten wir uns nicht wundern. Die Regierung zu kritisieren ist ein gottgegebenes Recht – zumindest in Demokratien.
Während ich mich auf fremdem Boden befinde, habe ich einfach nicht das Gefühl, dass ich über Differenzen zwischen mir und Präsident Obama in Bezug auf die Außenpolitik sprechen sollte, weder über die Außenpolitik der Vergangenheit noch über außenpolitische Rezepte.
Hillary Clinton ist so ziemlich das, was wir als außenpolitische Realistin bezeichnen würden, jemand, der der Meinung ist, dass der Zweck der amerikanischen Außenpolitik darin bestehen sollte, die Außenpolitik anderer Länder anzupassen und zu diesem Zweck eng mit traditionellen Verbündeten in Europa und Asien zusammenzuarbeiten.
Die amerikanische Außenpolitik ist mittlerweile ein einziges großes Mysterium. Einfach ausgedrückt versucht die Regierung, die Welt mit einer Wohlfühl-Außenpolitik zu führen.
Es gibt diejenigen, die eine scharfe Grenze zwischen Machtpolitik und einer prinzipiellen, auf Werten basierenden Außenpolitik ziehen würden. Diese polarisierte Sichtweise – Sie sind entweder ein Realist oder ein Anhänger von Normen und Werten – mag in der akademischen Debatte völlig in Ordnung sein, für die amerikanische Außenpolitik ist sie jedoch eine Katastrophe. Amerikanische Werte sind universell.
Außenpolitik kann mehrere Bedeutungen haben, nicht nur Außenpolitik im engeren Sinne. Es kann auch Außenpolitik, Beziehungen zu Entwicklungsländern und Erweiterung umfassen.
Ich denke, es liegt ein Versagen in der Außenpolitik vor. Und man muss anerkennen, dass Hillary Clinton unter Barack Obama die Architektin dieser Außenpolitik war. Ob es böswillig war oder nicht, weiß ich nicht.
Die Außenpolitik von Lindsey Graham wird Rand Pauls libertäre Sicht der Außenpolitik übertreffen. Es wird Barack Obamas Sicht auf die Außenpolitik übertreffen. Es wird Hillary Clintons Sicht auf die Außenpolitik übertreffen.
Ich habe immer das Gefühl, dass Pakistan hoffnungsvoll ist. Wissen Sie, unser Regierungssystem ist das nicht, und das System der Außenpolitik, bei dem wir alles tun, was von uns verlangt wird, solange der Preis stimmt, beweist nur fundamentalistischen Gruppierungen und militanten Gruppen, dass, wenn wir über Dinge wie Demokratie sprechen, wann Wenn wir über Dinge wie Außenpolitik reden, geht es in Wirklichkeit darum, proamerikanisch zu sein.
Bush versprach eine Außenpolitik der Demut und eine Innenpolitik des Mitgefühls. Er hat uns eine arrogante Außenpolitik und eine zynische, kurzsichtige und grausame Innenpolitik beschert.
Die Außenpolitik ist heute untrennbar mit der Innenpolitik verbunden. Ist Terror Außenpolitik oder Innenpolitik? Es ist beides. Das Gleiche gilt für die Kriminalität, die Wirtschaft und den Klimawandel.
Das ist das Problem der Außenpolitik – über Außenpolitik in einem politischen Kontext zu sprechen. Politik ist binär. Menschen gewinnen und verlieren Wahlen. Gesetze werden verabschiedet oder nicht verabschiedet. Und in der Außenpolitik geht man oft nur auf Nuancen ein und versucht, Schlimmeres zu verhindern. Es lässt sich nicht gut auf ein politisches Umfeld übertragen.
Wenn ich Donald Trump wäre, würde ich mich definitiv nicht für Mitt Romney entscheiden, weil es für Mitt Romney sehr einfach ist, im Außenministerium über ein separates außenpolitisches Gremium zu verfügen, das eine von der Außenpolitik des Weißen Hauses abweichende Außenpolitik betreibt. Ich denke, dass die populistische „America-first“-Außenpolitik von Donald Trump tatsächlich gegen einen potenziellen Rivalen antritt.
Nun, ich weiß nicht, was die Stadt Hollywood über Außenpolitik weiß, aber weiß ich, dass viele Menschen etwas über Politik lernen und sich weiterbilden, und ich muss kein Politikexperte sein, um zu wissen, dass dies eine Rolle spielen wird? Katastrophe.
Ich fordere jeden auf, zu sagen, dass ich nicht wüsste, wie ich an die Außenpolitik herangehen soll, weil ich im Gegensatz zu einigen anderen zumindest eine außenpolitische Philosophie habe, die eine Erweiterung der Reagan-Philosophie ist. Frieden durch Stärke, und meine Philosophie ist Frieden durch Stärke und Klarheit.
Der Prüfstein für eine Politik besteht darin, wie sie endet, nicht wie sie beginnt. Außenpolitik ist die Kunst, Prioritäten zu setzen. Dämonisierung ist keine Politik; es ist ein Alibi für das Fehlen eines solchen. Der Test ist nicht die absolute Zufriedenheit, sondern eine ausgewogene Unzufriedenheit.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!