Ein Zitat von Franklin Foer

Es ist sehr unamerikanisch, nette Dinge über Eliten zu sagen. Eliten sind oft schrecklich. Es ist nicht so, dass jemals eine perfekte Gruppe wohlwollender demokratischer Eliten über unser Land herrschte. Tatsache ist jedoch, dass ein repräsentatives Demokratiesystem die Macht an Eliten delegiert.
Ich denke, es gibt verschiedene Arten von Eliten. Ich denke, es gibt korrupte Eliten, eigennützige Eliten und selbstsüchtige Eliten, und ich denke, es gibt visionäre Eliten.
Machen Sie weiter und machen Sie etwas für die Eliten. Nicht die Eliten der Klasse oder des Reichtums, sondern die Eliten der Neugier, Leidenschaft und des Geschmacks. Alles, was jemals großartig geschaffen wurde, wurde von und für diese Gruppe geschaffen.
Wenn man darüber nachdenkt, was die Leute seit 20 oder 30 Jahren tun, haben sie ihre Frustration und ihren Groll darüber unterdrückt, dass die politischen Eliten sie nicht verstehen, dass die politischen Eliten sich nicht um sie kümmern, dass die politischen Eliten sie beurteilen verschiedene Wege. Alles, was Donald Trump tut, ist, das Gegenteil davon zu liefern.
Es ist wichtig darauf hinzuweisen, dass diese Art von Populismus eine lange und gemischte Geschichte hat. Es ist Teil dieser Tradition des problematischen Anti-Elitismus, bei dem die Eliten immer die liberale Klasse sind – die Intellektuellen, die Professoren, die Künstler – und nicht die Wirtschaftseliten. Warum sind wir so wütend und verärgert über Zeitungsredakteure, aber nicht über Unternehmensmanager? Ich denke, wir müssen uns mehr mit Letzterem befassen, mit den Wirtschaftseliten.
Interessant ist, dass die Tea Party, obwohl sie als Krieg zwischen den Eliten und der Main Street dargestellt wird, tatsächlich wirklich gut für die Eliten ist.
Lassen Sie sich nicht von Experten und Eliten schikanieren. Experten verfügen oft über mehr Daten als Urteilsvermögen. Eliten können so sehr durch Inzucht gezüchtet werden, dass sie Bluter hervorbringen, die verbluten, sobald sie von der realen Welt geklaut werden.
Es gibt Eliten, die echte Anführer und Vorbilder sind. Es gibt Eliten, die wirklich egoistisch sind und die Leiter hochziehen wollen, sobald sie das Dach erreicht haben.
Newt Gingrich hat die „New Yorker Eliten“ kritisiert, die mit der U-Bahn fahren. Einer dieser U-Bahn-Eliten hat mir heute Morgen in die Hose gekotzt.
Es herrscht immer noch die Vorstellung vor, dass die Eliten weiterhin die Führung übernehmen und die Massen ihnen folgen werden. Dieses historische Einflussmodell basierte auf der Überzeugung, dass Eliten Zugang zu überlegenen Informationen haben und ihre Interessen mit denen der breiten Öffentlichkeit verknüpft sind.
Das amerikanische Gemeinwesen ist mit einem gravierenden Machtungleichgewicht zwischen Eliten und Massen infiziert, einer Macht, die die größte Bedrohung für unsere Demokratie darstellt.
Eliten sind in der Politik unvermeidlich. So wird Politik funktionieren. Die Frage ist: Sind Ihre Eliten verantwortungsbewusst und gemeinnützig? Denken sie an die Interessen anderer und nicht nur an sich selbst? Und die Geschichte der westlichen Politik seit Beginn des Jahrhunderts ist, dass die Eliten diskreditiert werden, je mehr sie voneinander getrennt und egoistischer werden, je mehr sie ihre Bevölkerung zurücklassen und nicht mehr an sie denken. Und die Menschen suchen nach Alternativen. Aber die Alternative ist schlimmer. Diese Spielregeln schützen uns alle. Und sie sind wertvoller als fast jedes politische Ergebnis.
Die entstandene Skepsis gegenüber den Eliten ist völlig berechtigt. Seit 2008 ist an der Wall Street niemand wegen des Absturzes ins Gefängnis gegangen, und die Eliten waren nicht in der Lage, das Problem zu lösen, oder? Es ist uns nicht gelungen, das Beschäftigungswachstum nach der Fertigung zu beheben. Wir haben die Probleme im Zusammenhang mit der Einwanderung nicht gelöst.
„Kolonialismus“ und „Demokratie“ sind zwei widersprüchliche Begriffe. Um „demokratisch“ zu sein, muss ein Land frei sein. Im Moment sind die Indonesier Sklaven: des Westens und seiner lokalen Eliten.
Reagan selbst war einen Großteil seines Lebens gegen die Eliten engagiert. Sein Antagonismus gegenüber der Sowjetunion ist ein Antagonismus gegen die Unterdrückung durch die Eliten der Vielen.
Leider ist das System in diesem Land zugunsten wohlhabender Eliten manipuliert, die enormen Einfluss auf unsere Regierung erlangt haben.
Tatsache ist, dass die arabischen Eliten aufgrund gewisser sich überschneidender Interessen, die häufig finanzieller Natur sind, eher dazu neigen, unseren Wünschen nachzukommen. Das ist bei den arabischen Massen nicht der Fall.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!