Ein Zitat von Franklin Pierce

Wir erkennen die Pflicht, die uns allen obliegt, bereitwillig und, wie ich vertraue, gefühlvoll an. . . um diejenigen zu versorgen, die in der geheimnisvollen Ordnung der Vorsehung Not und körperlicher oder geistiger Krankheit ausgesetzt sind; aber ich kann in der Verfassung keine Autorität finden, die die Bundesregierung zum großen Almosengeber öffentlicher Wohltätigkeit in den gesamten Vereinigten Staaten machen könnte. . . .
Die Verfassungsmäßigkeit und Angemessenheit der Bundesregierung, die davon ausgeht, in ein neuartiges und weites Feld der Gesetzgebung vorzudringen, nämlich die Gewährleistung der Fürsorge und Unterstützung all jener ... die durch irgendeine Form von Katastrophe zu geeigneten Objekten öffentlicher Philanthropie werden. ... Ich kann in der Verfassung keine Autorität finden, die die Bundesregierung zum großen Almosengeber öffentlicher Wohltätigkeit in den gesamten Vereinigten Staaten machen würde. Dies zu tun würde meines Erachtens dem Wortlaut und dem Geist der Verfassung zuwiderlaufen und die gesamte Theorie, auf der die Union dieser Staaten beruht, untergraben.
Ich kann in der Verfassung keine Autorität für öffentliche Wohltätigkeit finden.
Gemäß der Verfassung der Vereinigten Staaten ist die Bundesregierung nicht befugt, Bundesstaaten für ihre Bildungsleistungen „zur Rechenschaft zu ziehen“ ... In der von den Gründervätern angestrebten freien Gesellschaft sind Schulen gegenüber den Eltern und nicht gegenüber Bundesbürokraten rechenschaftspflichtig.
Wir sollten Bundesbehörden in den gesamten Vereinigten Staaten verlegen, um den umliegenden Gebieten einen wirtschaftlichen Aufschwung zu verleihen und ihnen das Gefühl zu geben, stärker mit ihrer Regierung verbunden zu sein.
Meiner Ansicht nach ist es der Regierung der Vereinigten Staaten durch die Verfassung untersagt, sich in religiöse Institutionen, deren Lehren, Disziplinen oder Übungen einzumischen. Dies ergibt sich nicht nur aus der Bestimmung, dass kein Gesetz über die Gründung oder freie Ausübung einer Religion erlassen werden darf, sondern auch aus der Bestimmung, die den Staaten die Befugnisse vorbehält, die nicht an die Vereinigten Staaten delegiert wurden. Sicherlich wurde dem Generalgouvernement keine Befugnis übertragen, religiöse Übungen vorzuschreiben oder Autorität in irgendeiner religiösen Disziplin zu übernehmen. Es muss dann bei den Staaten liegen.
Die Verfassung schützt die Souveränität der Staaten nicht zum Nutzen der Staaten oder der Landesregierungen als abstrakte politische Einheiten oder sogar zum Nutzen der Staatsbeamten, die die Staaten regieren. Im Gegenteil: Die Verfassung teilt die Befugnisse zum Schutz des Einzelnen zwischen Bundes- und Landesregierungen auf.
Ich denke, die Bundesregierung sollte nur das tun, was die Verfassung vorschreibt. Wir sind gemäß der Bundesverfassung nicht befugt, ein großes föderales Strafjustizsystem einzurichten.
Die kaiserlich-deutsche Regierung wird nicht erwarten, dass die Regierung der Vereinigten Staaten ein Wort oder eine Handlung unterlässt, die zur Erfüllung ihrer heiligen Pflicht, die Rechte der Vereinigten Staaten und ihrer Bürger zu wahren und ihre freie Ausübung und ihren Genuss zu schützen, erforderlich ist.
Erstens besteht eine der grundlegenden Aufgaben der Bundesregierung darin, die Gesundheit und das Wohlergehen des Landes zu schützen. Und dieses [Zika-Virus] stellt eine Bedrohung für die öffentliche Gesundheit in den Vereinigten Staaten dar. Es ist eine sehr ernste Krankheit.
Die Regierung der Vereinigten Staaten ist eine definitive Regierung, die auf bestimmte Ziele beschränkt ist. Es ist nicht wie bei den Landesregierungen, deren Befugnisse allgemeiner sind. Wohltätigkeit gehört nicht zu den gesetzgeberischen Pflichten der Regierung.
Die Verfassung gibt uns einen Maßstab vor, dem wir folgen müssen. Wir können strafbare Straftaten nicht weiter definieren als im Wortlaut der Verfassung. Aber wir sind uns alle einig, dass es um das Vertrauen der Öffentlichkeit geht. Unsere Pflicht ist es, niemanden zu bestrafen. Und unsere Herausforderung besteht darin, Kleinlichkeiten zu vermeiden.
Die Verfassung ist kein Gesetz, aber sie ermächtigt das Volk, Gesetze zu erlassen ... Die Verfassung sagt uns, was kein rechtmäßiges Gebot sein darf ... Der Gesetzgeber hat uns das Privileg überlassen, Gesetze zu erlassen, die nicht im Widerspruch dazu stehen die Verfassung der Vereinigten Staaten... Die verschiedenen Staaten und sogar der Kongress selbst haben viele Gesetze verabschiedet, die der Verfassung der Vereinigten Staaten diametral widersprechen.
Sie [die Verfassung] hat sich nicht von den wesentlichen Beschränkungen gelöst, die die Gründerväter der Verfassung auferlegt hatten, zumindest in ihrer Auslegung, und das Warren-Gericht hat sie auf die gleiche Weise ausgelegt, wie die Verfassung im Allgemeinen eine Charta von ist negative Freiheiten. Darin steht, was die Bundesstaaten Ihnen nicht antun können, es steht, was die Bundesregierung Ihnen nicht antun kann, aber es steht nicht, was die Bundesregierung oder die Landesregierung in Ihrem Namen tun muss. Und das hat sich nicht geändert.
In der Verfassung heißt es: „Wir, das Volk der Vereinigten Staaten, müssen eine vollkommenere Union bilden, Gerechtigkeit schaffen, innere Ruhe gewährleisten, für die gemeinsame Verteidigung sorgen, das allgemeine Wohl fördern und die Segnungen der Freiheit sichern.“ „Für uns und unsere Nachkommen verordnet und etabliert diese Verfassung für die Vereinigten Staaten von Amerika“ bedeutete genau das, was darin stand, ohne Rücksicht auf Hautfarbe oder Zustand, bis ins Unendliche.
Gorsuch, der für den Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten kandidiert, sagte, der wahre Test des Rechts bestehe darin, dass eine Regierung vor ihren eigenen Gerichten verlieren und dennoch die Anordnung respektieren könne. Und ich denke, der Kanadier muss sich fragen: Warum sollte Kanada, wenn es alles richtig macht, warum sollte man nicht beobachtet werden wollen? Wenn sie die Tatsache bestreiten, dass ihre eigenen Gerichte nicht für die Menschenrechtsverletzungen der Regierung zuständig sind, dann besteht unser nächster Schritt darin, zum Bundesgericht zu gehen und die Bundesregierung zu finden, die vor Gericht gehen kann, und das werden wir tun.
Von den Befugnissen, die dem Generalgouvernement durch die Verfassung der Vereinigten Staaten übertragen werden, sind die Befugnisse, die der gesetzgebenden Körperschaft übertragen werden, die wichtigsten.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!