Ein Zitat von Fred F. Fielding

Mir wurde klar, dass ein sehr ernstes politisches Element am Werk war. Ich weiß, dass der Begriff Amtsenthebung im Umlauf war. Ich glaube jedoch nicht, dass das Wort mit der Heftigkeit verwendet wurde wie in jüngerer Zeit oder in den Nixon-Jahren.
In letzter Zeit gibt es einen Trend, den Begriff „Mobbing“ auf jede Art von Konflikt am Arbeitsplatz anzuwenden, zum Beispiel auf Überarbeitung und lange Arbeitszeiten. Auch wenn in diesen Fällen einige Mobbing-Verhaltensweisen vorhanden sein können, verwässert und entwertet dies meiner Meinung nach den Begriff „Mobbing am Arbeitsplatz“, der nur für schwerwiegendere Konfliktfälle verwendet werden sollte, an denen ein Serientyrann beteiligt ist. Wenn es sich nicht um einen Serientyrann handelt, haben Sie es wahrscheinlich nicht mit Mobbing zu tun.
Bei einer Amtsenthebung handelt es sich eigentlich nicht um ein Strafverfahren. Das amerikanische Volk wurde darauf konditioniert zu glauben, dass schwere Verbrechen und Vergehen was bedeuten? Die Amtsenthebung ist ein rein politischer Prozess. Und es kann nur gelingen, wenn im Land der politische Wille dafür vorhanden ist. Sie können alle Vergehen und schweren Verbrechen begehen, die Sie wollen, aber wenn der Präsident beliebt ist, werden Sie keinen Erfolg haben.
Ich habe kürzlich in der David Letterman Show über mein Buch berichtet. Er war sehr ernst und machte keine Witze, und das überraschte mich ein wenig. Er war viel ernster als einige der Scherzsendungen, die Journalisten machen.
Früher habe ich darüber Witze gemacht, aber vor kurzem habe ich gemerkt, dass ich wirklich daran glaube: Ich habe viele Jahre damit verbracht, mir selbst beizubringen, für ziemlich gutes Geld sehr langsam zu schreiben. Daher beleidigt mich die Idee, wirklich schnell und kostenlos zu schreiben.
Früher war der Begriff „christlich“ abwertend. Früher wurden Christen verfolgt; Im Laufe der Zeit entwickelte sie sich jedoch zu einer der größten Religionen der Welt. Das Gleiche gilt für den Begriff Mormonen im religiösen Bereich. Mormonen wollten nicht so genannt werden. Sie wollten Heilige der Letzten Tage genannt werden. Erst in den letzten Jahrzehnten haben sie diese Position irgendwie verändert und die Verantwortung dafür übernommen.
Die Amtsenthebung ist eine politische Realität. Es ist ein rein politischer Prozess. Die Interpretation von „schweren Verbrechen und Vergehen“ kann weit reichen, bis hin zum Sex im Oval Office, was eine absurde Verwendung der Amtsenthebungsklausel war.
Artikel II der Anklageschrift gegen Richard Nixon betraf lediglich die einfache Tatsache, dass er über den möglichen Einsatz des IRS gegen einen oder zwei politische Gegner sprach und ihn vorschlug.
Die Möglichkeit einer Amtsenthebung besteht immer, aber die Amtsenthebung ist eine politische Sache und nicht legal, egal wie sie strukturiert ist. Und es wird nicht passieren, wenn es keinen politischen Willen dafür gibt, und damit meine ich den politischen Willen der Menschen.
Wir müssen es ernst meinen mit der Bekämpfung des IS; Wir meinen es einfach noch nicht ernst. Ich würde es sehr ernst nehmen, es zu erledigen. Ich weiß wie es geht. Wir müssen den Kampf gegen sie auf dem Schlachtfeld ernster nehmen.
Der Mensch existiert seit etwa einer Million Jahren. Er beherrscht das Schreiben seit etwa 6.000 Jahren, die Landwirtschaft etwas länger, aber vielleicht nicht mehr lange. Die Wissenschaft als dominierender Faktor bei der Bestimmung des Glaubens gebildeter Männer existiert seit etwa 300 Jahren; als Quelle der Wirtschaftstechnik seit etwa 150 Jahren. In dieser kurzen Zeit hat sie sich als eine unglaublich mächtige revolutionäre Kraft erwiesen. Wenn wir bedenken, wie erst vor Kurzem es an die Macht gekommen ist, müssen wir glauben, dass wir ganz am Anfang seiner Arbeit zur Umgestaltung des menschlichen Lebens stehen.
Ich denke, die Republikaner und Konservativen waren im Allgemeinen von Amerikas erfolglosem Einsatz in Vietnam entfremdet, und viele von ihnen kamen, wie Henry Kissinger neulich zugab, nie über die Amtsenthebung von Präsident Nixon hinweg und dachten nicht darüber nach, obwohl es ein Muster dafür gab Da er dort ein rechtswidriges Verhalten begangen hatte, das vom Weißen Haus sanktioniert und durch Tonbandaufnahmen und andere dokumentarische Beweise und Zeugenaussagen bewiesen wurde, glaubten sie nicht, dass die Amtsenthebung gerechtfertigt war, und sie glaubten nicht, dass er hätte zurücktreten sollen.
Ohne die auf Tonband aufgezeichneten Beweise, die in Nixons eigener Stimme unwiderlegbar sein Wissen über die Behinderung der Justiz und seine aktive Beteiligung daran belegen, wäre Nixon wahrscheinlich einer Amtsenthebung und Amtsenthebung entgangen.
Ich wollte über die Zeit schreiben, als die Wissenschaft modern wurde, etwa in den 1950er Jahren. Unmittelbar nach dem Physiker J. Robert Oppenheimer begann die Wissenschaft stark zu politisieren und als politische Waffe eingesetzt zu werden. Wenn mein Vater, der Wissenschaftler ist, mir von diesen Jahren erzählt, sehe ich ein konkurrierendes Porträt von Menschen, von denen erwartet wurde, dass sie sich normal verhalten und anständige, respektable Mitglieder der Gesellschaft sind, und denen auch die Freiheit eingeräumt wurde, in großen und weitreichenden Bahnen zu denken. Wenn man nun an Menschen denkt, die in Laboren arbeiten, ist es durchaus möglich, dass sie in ganz grundlegender Weise sozial unfähig sind.
Ein Schachproblem ist echte Mathematik, aber in gewisser Weise ist es „triviale“ Mathematik. Doch so genial und kompliziert, wie originell und überraschend die Bewegungen auch sein mögen, es fehlt etwas Wesentliches. Schachprobleme sind unwichtig. Die beste Mathematik ist sowohl ernst als auch schön – „wichtig“, wenn man so will, aber das Wort ist sehr zweideutig und „ernsthaft“ drückt viel besser aus, was ich meine.
Im Sommer 1972 wurde ich Republikaner. Ich war an der Wiederwahlkampagne von Präsident Nixon in Kalifornien beteiligt und wurde zu Beginn seiner zweiten Amtszeit Teil seiner Regierung.
Ich wurde definitiv mehr von lateinamerikanischen Schriftstellern beeinflusst als von jeder anderen Art von Schriftsteller. Sie sind sich stimmlich sehr ähnlich – ihr Humor, ihr Fatalismus, ihr ... nun ja, dieser überstrapazierte Begriff „magischer Realismus“. Es ist ein wunderbarer Begriff, der so oft verwendet wird, dass wir nicht mehr wissen, was er bedeutet.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!