Ein Zitat von Fred Hoyle
Die Hauptbemühungen der Forscher bestanden darin, Widersprüche in der Urknalltheorie zu überdecken, um eine Idee aufzubauen, die immer komplexer und umständlicher geworden ist.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Erstens war der Urknall nicht sehr groß. Zweitens gab es keinen Knall. Drittens sagt Ihnen die Urknalltheorie nicht, was, wann und wie es geknallt hat. Es hieß nur, es hätte geknallt. Die Urknalltheorie ist also in gewisser Weise eine völlige Fehlbezeichnung.
Die moderne Denkweise geht davon aus, dass die Zeit nicht mit dem Urknall begann und dass es bereits vor dem Urknall ein Multiversum gab. In der Inflationstheorie und in der Stringtheorie gab es schon vor unserem Urknall Universen, und diese Urknalle passieren ständig. Universen entstehen, wenn Blasen kollidieren oder sich in kleinere Blasen spalten.
Die Urknall-Kosmologie wird wahrscheinlich genauso weit verbreitet wie jede andere Theorie des Universums in der Geschichte der westlichen Zivilisation. Es beruht jedoch auf vielen ungeprüften und in einigen Fällen nicht überprüfbaren Annahmen. Tatsächlich ist die Urknall-Kosmologie zu einem Denkzug geworden, der sowohl den Glauben als auch die objektive Wahrheit widerspiegelt.
Trotz ihres Namens ist die Urknalltheorie überhaupt keine Theorie eines Knalls. Es ist eigentlich nur eine Theorie über die Folgen eines Knalls.
Das Universum beginnt mit der Urknalltheorie, und das erste, was aus dem Urknall hervorging, ist im Wesentlichen Wasserstoff und dann Helium. Und das ist es, was in Sternen verbrennt. Schließlich implodieren Sterne und bilden daraus schwerere Elemente. Und diese schwereren Elemente werden schließlich im Herzen anderer Sterne wiederhergestellt.
Amerikas populäre Helden waren selten seine großen Denker und noch weniger seine Wissenschaftler. Der Erfolg der Fernsehserie „Big Bang Theory“, die diese Behauptung zu widerlegen scheint, ist eher eine Ausnahme, die die Regel bestätigt.
Die Urknalltheorie: Wenn geekige Wissenschaftler die Hauptfiguren in einer erfolgreichen Prime-Time-Serie sein können, wissen Sie, dass es Hoffnung für die Welt gibt.
Ich zögere nicht zu sagen, dass die Urknalltheorie dadurch nun in einem üblen Schatten liegt. Wie ich bereits erwähnt habe, zeigt die Erfahrung, dass sich ein Faktenmuster nur selten erholt, wenn es einer Theorie gegenübersteht.
Ich glaube nicht, dass die gesamte Schöpfung in sechs Tagen stattgefunden hat, da wir jetzt die Zeit messen. Wenn wir beispielsweise die Urknalltheorie bestätigen können, veranlasst mich das überhaupt nicht, meinen Glauben daran, dass Gott den Urknall erschaffen hat, in Frage zu stellen.
Uns allen wurde mit „The Big Bang Theory“ ein Geschenk gemacht, einer Show, die nicht nur in der wissenschaftlichen Gemeinschaft verankert ist, sondern auch von derselben enthusiastisch unterstützt wird – das ist unsere Gelegenheit, in diesem Sinne unserem „Big Bang Theory“ etwas zurückzugeben Die Familie Bang hat einen bedeutenden Beitrag geleistet, und gemeinsam werden wir uns an der Unterstützung dieser zukünftigen Gelehrten, Wissenschaftler und Führungskräfte beteiligen.
Ich meine, ich bin der Aushängeschild der [Big Bang Theory]-Show! Das war einer der einfachsten Jobs, die ich je hatte.
Wenn man Hoyle in Erinnerung behält, gilt er im Volksmund als der treibende Kraft hinter der diskreditierten Steady-State-Theorie des Universums. „Jeder weiß“, dass die rivalisierende Urknalltheorie den Kampf der Kosmologien gewonnen hat, aber nur wenige (nicht einmal Astronomen) erkennen, dass der mathematische Formalismus der mittlerweile bevorzugten Version des Urknalls, Inflation genannt, mit Hoyles Version des Steady identisch ist Staatsmodell.
Ich hatte schon vor „The Big Bang Theory“ genug fürs Fernsehen gemacht. Ich hatte genug getan, um einigermaßen zu schätzen, wie großartig alle bei „The Big Bang Theory“ sind, wie nett und cool alle sind.
„Big Bang Theory“ konzentriert sich auf Hauptfiguren, die in anderen Serien nur Nebendarsteller wären, die sich an Stereotypen orientieren: Der schlaksige Nerd, der nebenan wohnt und seltsame Dinge sagt.
Wir haben in der Natur noch nie die Unendlichkeit beobachtet. Immer wenn es in einer Theorie Unendlichkeiten gibt, versagt die Theorie als Beschreibung der Natur. Und wenn der Weltraum im Urknall entstanden ist und jetzt doch unendlich groß ist, müssen wir glauben, dass er augenblicklich unendlich groß ist. Es scheint absurd.
Während wir immer komplexere Systeme aufbauen, machen wir immer subtilere, aber sehr schwerwiegende Fehler. Da wir Computer für immer mehr Zwecke nutzen und immer komplexere Systeme aufbauen, wird dieses Problem der Unzuverlässigkeit und Unsicherheit immer schlimmer, und es gibt keine wirklichen Anzeichen dafür, dass es in absehbarer Zeit nachlassen wird.
Verwandte Autoren
Zitate von Austin O'Malley
amerikanisch
Wissenschaftler
Zitate von Carl Sagan
amerikanisch
Wissenschaftler
Zitate von Charles Darwin
Englisch
Wissenschaftler
Zitate von EO Wilson
amerikanisch
Wissenschaftler
Zitate von Georg C. Lichtenberg
Deutsch
Wissenschaftler
Zitate von Isaac Asimov
amerikanisch
Wissenschaftler
Zitate von Jane Goodall
Englisch
Wissenschaftler
Zitate von Margaret Mead
amerikanisch
Wissenschaftler
Zitate von Nassim Nicholas Taleb
libanesisch
Wissenschaftler
Zitate von Neil deGrasse Tyson
amerikanisch
Wissenschaftler
Zitate von Richard Dawkins
Englisch
Wissenschaftler
Zitate von Stephen Jay Gould
amerikanisch
Wissenschaftler
Zitate von Steven Pinker
kanadisch
Wissenschaftler
Zitate von Sylvia Earle
amerikanisch
Wissenschaftler
Zitate von Thomas Huxley
Englisch
Wissenschaftler
Zitate von W. Edwards Deming
amerikanisch
Wissenschaftler