Ein Zitat von Fred Saberhagen

Forschung ist in bestimmten Bereichen wie Naturwissenschaften und Geschichte von erheblicher Bedeutung. — © Fred Saberhagen
Forschung ist in bestimmten Bereichen wie Naturwissenschaften und Geschichte von erheblicher Bedeutung.
Die Geschichte der Wissenschaft ist, wie die Geschichte aller menschlichen Ideen, eine Geschichte unverantwortlicher Träume, von Eigensinn und Irrtümern. Aber Wissenschaft ist eine der ganz wenigen menschlichen Aktivitäten – vielleicht die einzige –, bei der Fehler systematisch kritisiert und im Laufe der Zeit ziemlich oft korrigiert werden. Deshalb können wir sagen, dass wir in der Wissenschaft oft aus unseren Fehlern lernen, und deshalb können wir klar und vernünftig darüber sprechen, dass wir dort Fortschritte machen. In den meisten anderen Bereichen menschlichen Bemühens gibt es Veränderungen, aber selten Fortschritte ... Und in den meisten Bereichen wissen wir nicht einmal, wie wir Veränderungen bewerten sollen.
Meine Forschungskarriere widmete sich dem Verständnis menschlicher Entscheidungs- und Problemlösungsprozesse. Die Verfolgung dieses Ziels hat mich unter anderem in die Bereiche Politikwissenschaft, Wirtschaftswissenschaften, kognitive Psychologie, Informatik und Wissenschaftsphilosophie geführt.
Dieses Beispiel veranschaulicht die Unterschiede in den Wirkungen, die durch Forschung in reiner oder angewandter Wissenschaft hervorgerufen werden können. Eine Forschung im Sinne der angewandten Wissenschaft hätte zweifellos zu einer Verbesserung und Weiterentwicklung der älteren Methoden geführt – die Forschung in der reinen Wissenschaft hat uns eine völlig neue und viel leistungsfähigere Methode beschert. Tatsächlich führt die Forschung in der angewandten Wissenschaft zu Reformen, die Forschung in der reinen Wissenschaft führt zu Revolutionen, und Revolutionen, ob politisch oder industriell, sind äußerst gewinnbringende Dinge, wenn man auf der Gewinnerseite steht.
Wenn man sich die Geschichte unseres Landes in den letzten 100 Jahren ansieht, gab es Zeiten, in denen Wissenschaft und Forschung gefeiert wurden. Sie wurden in der Gesellschaft tatsächlich als Helden gefeiert, was eine Generation von Menschen dazu ermutigte, in diese Bereiche einzusteigen.
Nie zuvor in der Geschichte der modernen Forschungsuniversität waren ganze Abteilungen und Fachbereiche rein ideologischen Zielen gewidmet.
Umfangreiche Untersuchungen zu erfolgreichen Fußballspielern und ihrer Entwicklungsgeschichte bestätigen, dass ein guter Prozentsatz von ihnen Zeit in Isolation verbracht hat, um an ihren Fußballfähigkeiten zu arbeiten.
Ich denke, dass ich jede Geschichte in Anführungszeichen betrachte, denn genau wie die Wissenschaft revidieren wir ständig die Wissenschaft, wir revidieren ständig die Geschichte. Es steht außer Frage, dass verschiedene Sieger im Laufe der Geschichte über bestimmte Ereignisse gelogen oder sich in Dinge hineingeschrieben haben, und dann kommt man und stellt fest, dass dies das widerlegt.
Die wichtigsten Bereiche der Hochschulbildung, die immer noch beträchtliche finanzielle Unterstützung von der Regierung erhalten, sind Fächer wie Ingenieurwesen und Naturwissenschaften sowie der Forschungsschutzzaun, der das grundlegende Minimum zum Schutz der wissenschaftlichen Wettbewerbsfähigkeit Großbritanniens darstellt.
Wir glauben, dass es die besten Wissenschaftler sind, die in den Grenzgebieten der Wissenschaft arbeiten, die am besten beurteilen können, was bei der Anwendung ihrer wissenschaftlichen Forschung gut und was schlecht ist – wenn überhaupt.
Oral History ist eine Forschungsmethode. Dabei handelt es sich um eine Möglichkeit, lange, sehr detaillierte Interviews mit Menschen über ihre Lebenserfahrungen zu führen, oft in mehreren Interviewsitzungen. Oral History ermöglicht es der befragten Person, ihre eigene Sprache zu verwenden, um über Ereignisse in ihrem Leben zu sprechen, und die Methode wird von Forschern in verschiedenen Bereichen wie Geschichte, Anthropologie und Soziologie verwendet.
Allmählich ... wird der Aspekt der Wissenschaft als Wissen durch den Aspekt der Wissenschaft als die Macht, die Natur zu manipulieren, in den Hintergrund gedrängt. Weil die Wissenschaft uns die Möglichkeit gibt, die Natur zu manipulieren, ist sie von größerer gesellschaftlicher Bedeutung als die Kunst. Wissenschaft als Streben nach Wahrheit ist der Kunst ebenbürtig, aber nicht überlegen. Obwohl die Wissenschaft als Technik nur einen geringen Eigenwert hat, hat sie doch eine praktische Bedeutung, die die Kunst nicht anstreben kann.
Es ist eine so lange Mission und wir können so viel Zeit im Weltraum verbringen ... wir betreiben so aufregende Forschung. Und ich möchte die Life-Science-Forschung nicht überbewerten, aber als Arzt ist die Life-Science-Forschung, die wir betreiben, äußerst spannend.
Alle traditionellen MINT-Bereiche, die Naturwissenschaften, Technik, Ingenieurwesen und Mathematik, werden begeistert, wenn man in einer Agentur wie der NASA große Träume hat.
„Unterstützen Sie wissenschaftliche Forschung und wir werden die Wahrheit erfahren, wann und wo es möglich ist, sie festzustellen.“ Aber der Gegenschlag steht bevor: „Forschung zu stiften bedeutet lediglich, die Forschung für Stiftungen zu fördern; der wahre Mann der Wissenschaft wird nicht durch Armut zurückgehalten, und wenn die Wissenschaft für uns von Nutzen ist, wird sie sich amortisieren.“ Dies sind nur einige Beispiele für den Meinungskonflikt, der um uns herum tobt.
Science-Fiction ist die wichtigste Literatur in der Weltgeschichte, denn sie ist die Geschichte der Ideen, die Geschichte der Entstehung unserer Zivilisation. ...Science-Fiction ist von zentraler Bedeutung für alles, was wir je gemacht haben, und Menschen, die sich über Science-Fiction-Autoren lustig machen, wissen nicht, wovon sie reden.
Die Wurzeln des Palästinenserkonflikts müssen in der Geschichte gesucht werden. Der Holocaust und Palästina sind direkt miteinander verbunden. Und wenn der Holocaust tatsächlich stattgefunden hat, dann sollten Sie unparteiischen Gruppen aus der ganzen Welt erlauben, dies zu erforschen. Warum beschränken Sie die Forschung auf eine bestimmte Gruppe? Natürlich meine ich nicht Sie, sondern die europäischen Regierungen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!