Ein Zitat von Frederick Büchner

Am Ende sind alle „Ismen“ erschöpft, und die meisten von ihnen sind glücklicherweise los. Patriotismus zum Beispiel. [...] Wenn wir, um sicherzustellen, dass wir nicht ein für alle Mal von der Landkarte verschwinden, am Ende ein gewisses Maß an nationaler Souveränität an eine internationale Organisation abgeben, umso schlimmer für die nationale Souveränität. Es gibt nur eine Souveränität, die letztendlich zählt, und sie ist von ganz anderer Art.
Der Verzicht auf scheinbare nationale Souveränität muss nicht zwangsläufig einen Verlust nationaler Souveränität bedeuten, sondern kann tatsächlich von Vorteil sein.
Es gibt keine Eigenschaft Gottes, die für seine Kinder tröstlicher ist als die Lehre von der göttlichen Souveränität. Unter den widrigsten Umständen, in den schwersten Schwierigkeiten glauben sie, dass die Souveränität ihre Bedrängnisse verordnet hat, dass die Souveränität sie außer Kraft setzt und dass die Souveränität sie alle heiligen wird.
Nationale Souveränität kann erst nach Selbstsouveränität erreicht werden.
Das Konzept der nationalen Souveränität ist ein unveränderliches, ja heiliges Prinzip der internationalen Beziehungen. Es handelt sich um ein Prinzip, das den neuen Erfordernissen der globalen Umweltzusammenarbeit nur langsam und widerstrebend nachgeben wird. Es ist einfach nicht möglich, dass einzelne Nationalstaaten, wie mächtig sie auch sein mögen, die Souveränität einseitig ausüben können. Der Weltgemeinschaft muss die Sicherheit der Umwelt gewährleistet sein.
Souveränität war in diesem Wahlkampf kein Thema. Die Souveränitätszahlen, die es vor dem Wahlkampf gab, sind immer noch da. Die Souveränität ist so lebendig wie sie einmal war. Aber es gibt noch viel zu tun, um die Quebecer zu überzeugen.
Die Nationen müssen international organisiert und zu Partnerschaften bewegt werden, wobei die nationale Souveränität in gewissem Maße den weltweiten Institutionen und Verpflichtungen untergeordnet wird.
Ich denke, dass wir unsere Vorstellungen von Souveränität in der EU stark verfeinert haben. Ihre Mitglieder betrachten sich als souveräne Regierungen, haben jedoch einen Teil ihrer Souveränität an die Unionsebene abgetreten, und ihre Souveränität wird nun durch EU-Recht durchdrungen.
Die meisten Christen begrüßen die Souveränität Gottes, glauben aber an die Souveränität des Menschen.
Das ultimative Ziel ist nicht einfach eine Autobahn, sondern eine integrierte Nordamerikanische Union – komplett mit einer Währung, einer länderübergreifenden Bürokratie und praktisch grenzenlosem Reisen innerhalb der Union. Ebenso wie die Europäische Union wäre eine Nordamerikanische Union ein weiterer Schritt hin zur völligen Abschaffung der nationalen Souveränität.
Manche Christen leben in solcher Angst, dass sie so tun, als ob sie eher an die Souveränität Satans als an die Souveränität Gottes glauben würden.
Bei der Schaffung der Bundesregierung haben die Staaten den höchsten Akt der Souveränität ausgeübt, und sie können, wenn sie wollen, den Beweis ihrer Souveränität durch deren Vernichtung wiederholen. Aber die Union besitzt keine angeborene Souveränität wie die Staaten; es war nicht selbstkonstituierend; es ist konventionell und natürlich den Souveränitäten untergeordnet, durch die es gebildet wurde.
Näher zum Kern der nationalen Souveränität kann man nicht kommen als die nationalen Sicherheits- und Geheimdienste.
Ich habe vier Prioritäten. Geben Sie den Franzosen ihre Souveränität über das französische Territorium, ihre Souveränität über die Währung, ihre Souveränität über die Wirtschaft und das Gesetz zurück.
Kapitalismus bedeutet freies Unternehmertum, Souveränität der Verbraucher in wirtschaftlichen Angelegenheiten und Souveränität der Wähler in politischen Angelegenheiten. Sozialismus bedeutet die vollständige staatliche Kontrolle über jeden Bereich des Lebens des Einzelnen und die uneingeschränkte Vorherrschaft der Regierung in ihrer Eigenschaft als zentrales Organ der Produktionsleitung.
Damit die Exekutive und die Legislative der nationalen Regierung von den Staaten abhängen und von ihnen ausgehen. Überall sind die staatlichen Souveränitäten vertreten; und die nationale Souveränität als solche hat keine Vertretung.
Während das Spiel der Blockaden und Engpässe weitergeht, wird auch ein anderes, ernsteres Spiel gespielt. Es unterliegt zwei Axiomen. Zum einen kann es keinen Frieden ohne eine allgemeine Aufgabe der Souveränität geben. Zum anderen gibt kein Land, das in der Lage ist, seine Souveränität zu verteidigen, diese jemals auf. Wenn man sich diese Axiome vor Augen hält, kann man die relevanten Fakten in internationalen Angelegenheiten im Allgemeinen durch die Nebelwand erkennen, mit der die Zeitungen sie umgeben.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!