Ein Zitat von Frederick Büchner

Es ist für den Menschen ebenso unmöglich, die Existenz Gottes zu beweisen, wie es sogar für Sherlock Holmes wäre, die Existenz von Arthur Conan Doyle zu beweisen. — © Frederick Buechner
Es ist für den Menschen ebenso unmöglich, die Existenz Gottes zu beweisen, wie es sogar für Sherlock Holmes wäre, die Existenz von Arthur Conan Doyle zu beweisen.
Arthur Conan Doyle musste Sherlock Holmes sein, um sich vorstellen zu können, wie Sherlock Holmes ein Geheimnis lüften würde. Er musste in Sherlocks Situation sein. Als Autor muss man zwei Meinungen haben.
Ich erinnere mich, als ich ein Kind war, liebte ich Sherlock Holmes. Ich hielt Arthur Conan Doyle für einen der größten Schriftsteller, weil ich das Gefühl hatte, Sherlock Holmes zu kennen. Er existierte für mich. Als ich nach England ging, ging ich als erstes in die Baker Street, um nach seinem Haus zu suchen. Ich denke, man muss versuchen, alle Charaktere so einfühlsam und realistisch wie möglich zu gestalten.
Rezept: „Sir Arthur Conan Doyle, Das Fallbuch des Sherlock Holmes.“ Nehmen Sie sich zehn Seiten vor, zweimal täglich, natürlich bis zum Ende.
Wie könnte irgendjemand auf die Idee kommen, zu beweisen, dass Gott existiert, wenn man sich nicht bereits erlaubt hat, Ihn zu ignorieren? Die Existenz eines Königs wird durch Unterwerfung und Unterwürfigkeit demonstriert. Möchten Sie versuchen zu beweisen, dass der König existiert? Werden Sie dies tun, indem Sie eine Reihe von Beweisen und Argumenten anbieten? Nein. Wenn Sie es ernst meinen, werden Sie die Existenz des Königs durch Ihre Unterwerfung und durch Ihre Lebensweise beweisen. Und so ist es auch mit der Demonstration der Existenz Gottes. Dies geschieht nicht durch Beweise, sondern durch Anbetung. Jeder andere Weg ist nur die fromme Pfuscherei eines Denkers.
Als Sir Arthur Conan Doyle Sherlock Holmes zeugte, warum gab er dem berühmten beratenden Detektiv dann nicht noch ein paar Macken: ein Holzbein zum Beispiel und einen Ödipuskomplex? Nun, Holmes brauchte nicht viele körperliche Tics oder Persönlichkeitsstörungen; Das Konzept eines beratenden Detektivs war im Jahr 1887 noch frisch und originell.
Das macht Charaktere interessant. Wenn Sherlock [Holmes] von Anfang an ein geradliniger Mann gewesen wäre, würden wir jetzt nicht über ihn sprechen. Wenn er einer werden würde, wäre das interessant. Aber man muss ihm einen Ort geben, an den er gehen kann, wie es [Conan] Doyle getan hat.
Ich liebe Sherlock Holmes. Es gibt immer noch sehr viel von Conan Doyle zu stehlen. Aber innerhalb einer Tradition kann man auf viele verschiedene Arten arbeiten.
In gewisser Weise war Poe für Conan Doyle ein großer Einfluss bei der Erschaffung von Sherlock Holmes. Ich denke, er hat viele Künstler seiner Zeit wirklich beeinflusst, wie zum Beispiel Baudelaire, der ein großer Fan von Poe war und derjenige war, der die Aufmerksamkeit auf Poes Werk in Europa lenkte.
Ist es nicht schön zu wissen, dass selbst der große Sherlock Holmes, der schrullige und geniale Sherlock Holmes, genauso anfällig für die Liebe ist wie wir alle?
Ist es nicht schön zu wissen, dass selbst der große Sherlock Holmes, der schrullige und geniale Sherlock Holmes, so anfällig für die Liebe ist wie wir alle?
Houdini, der Zauberer, der die Magie entlarvte, konnte es nicht ertragen, den großen Rationalisten [Arthur Conan] Doyle von Geistern und Betrügern verzaubern zu sehen. Und so tat er, was jeder Freund tun würde: Er machte sich daran, den Spiritualismus als falsch zu beweisen und seinen Freund Doyle der einzigen tröstlichen Fiktion zu berauben, die ihn bei Verstand hielt. Es war das Mindeste, was er tun konnte.
Es ist möglich, die Existenz Gottes zu beweisen, wenn auch nicht a priori, aber a posteriori anhand eines Werks von ihm, das uns sicherer bekannt ist.
Sören Kierkegaard hat eine andere Antwort: Die menschliche Existenz ist als Existenz nicht in Verzweiflung, als Existenz nicht in der Tragödie möglich; es ist als Existenz im Glauben möglich... Glaube ist der Glaube, dass in Gott das Unmögliche möglich ist, dass in Ihm Zeit und Ewigkeit eins sind, dass sowohl Leben als auch Tod einen Sinn haben.
Ein Paradoxon, das Donut-Loch. Einst leerer Raum, aber jetzt haben sie gelernt, auch diesen zu vermarkten. Eine Minusmenge; nichts, essbar gemacht. Ich fragte mich, ob sie – natürlich metaphorisch – verwendet werden könnten, um die Existenz Gottes zu demonstrieren. Verwandelt die Benennung einer Sphäre des Nichts diese in Sein?
Conan Doyle ist erstaunlich, wie er Watson Sherlocks Körperhaltung, Stimmungsschwankungen, seine Handgesten usw. in den Romanen beschreiben lässt.
Ich habe immer gescherzt, dass ich nach England gekommen bin – und nicht in die USA, wohin die meisten Koreaner gehen – weil ich Arthur Conan Doyle und Agatha Christie mag.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!