Ein Zitat von Frederick Lenz

Wenn wir uns zu sehr auf die Rhetorik der Meditation einlassen, verfehlen wir das Wesentliche. Es ging darum, über die Rhetorik hinauszugehen. — © Frederick Lenz
Wenn wir uns zu sehr auf die Rhetorik der Meditation einlassen, verfehlen wir das Wesentliche. Es ging darum, über die Rhetorik hinauszugehen.
Irgendwann geht die Rhetorik aus und wir müssen uns fragen: „Werden wir einfach tatenlos zusehen, während die Rhetorik von jemandem gut ist, seine Handlungen aber so mies sind?“ Werden wir uns dafür einsetzen?
Benutzen Sie in Ihren Predigten zunächst Ihre Logik und dann Ihre Rhetorik; Rhetorik ohne Logik ist wie ein Baum mit Blättern und Blüten, aber ohne Wurzeln; Dennoch sind sie mehr von der Rhetorik als von der Logik angetan, denn sie werden von schönen Ausdrücken gefangen, wenn sie die Vernunft nicht verstehen.
Ich lasse mich nicht auf die Rhetorik persönlicher Kommentare ein.
Persönliche Erzählungen gehören zu den wenigen Dingen, bei denen sich Menschen nicht in einen Streit um esoterische Rhetorik verwickeln lassen.
Mit Rhetorik kommt man nicht weiter, denn Hitler und Mussolini sind in der Rhetorik genauso gut. Aber wenn man diese Leute mit Comedy zu Fall bringen kann, haben sie keine Chance.
Die Menschen, die Sie heute in Nigeria sehen, haben, seit wir denken können, immer als Nachbarn im selben Raum gelebt. Es geht also darum, sich zu beruhigen und die Rhetorik abzuschwächen, der Grad der Feindseligkeit in der Rhetorik ist zu hoch.
Wenn etwas öffentlich ist, dann scheint es, als wäre die Person in dieser Öffentlichkeit das Wichtigste. Und der Begriff der Rhetorik. Ich habe Jesuitenschulen besucht, in denen es zunächst um Grammatik ging, dann um Rhetorik, und Rhetorik wird normalerweise als eine Art heruntergekommene Methode angesehen, weil man versucht, zu überzeugen.
Was Politiker tun, ist, dass sie ihre Rhetorik nie falsch verstehen, und der Preis, den sie zahlen, ist, dass sie nicht die Wahrheit sagen, wie sie sie sehen. Jetzt sage ich die Wahrheit so, wie ich sie sehe, und manchmal gelingt mir die Rhetorik nicht richtig. Ich denke, das ist ein fairer Kompromiss.
Frühere US-Präsidenten haben immer Gewalt angedeutet: Das heißt, wenn Nordkorea einen Angriff startete oder bestimmte rote Linien überschritt, würde es mit verheerender Gewalt konfrontiert werden. Und das haben kürzlich sogar Leute in der Obama-Regierung gesagt. Aber die Art von Rhetorik, die Trump verwendet, ist anders und meiner Meinung nach wahrscheinlich nicht hilfreich, weil sie nur die Nordkoreaner dazu provoziert, ihre Rhetorik ebenfalls zu verschärfen. Zum jetzigen Zeitpunkt scheinen wir dringend ruhigere Köpfe auf beiden Seiten zu brauchen, und das gelingt uns nicht.
Ich hoffe, dass wir von [Donald] Trump sehr bald eine inklusive Rhetorik und eine Rhetorik sehen werden, die die Temperatur senkt und die Menschen tröstet, damit sich Kinder sicher fühlen, wenn sie zur Schule gehen.
Wir gehören eher zur Schule der Liebe, des Blutes und der Rhetorik. Nun, wir können Ihnen Blut und Liebe ohne Rhetorik antun, und wir können Ihnen Blut und Rhetorik ohne Liebe antun, und wir können Ihnen alle drei gleichzeitig oder nacheinander tun. Aber ohne das Blut können wir Ihnen keine Liebe und Rhetorik geben. Blut ist Pflicht. Sie sind alle aus Blut, verstehen Sie?
Ich bin fest davon überzeugt, dass wir über die Rhetorik, über den Kampf zwischen Industrie und Umweltschützern hinausgehen und die Probleme ernsthaft lösen müssen.
Trumps Rhetorik untergräbt die Glaubwürdigkeit Amerikas und untergräbt Amerikas Führung und Stärke in Europa, auch ohne dass er Präsident ist. Die Rhetorik selbst ist sehr schädlich. Wenn Sie als Präsident versuchen würden, diese Rhetorik umzusetzen, wäre das natürlich eine Katastrophe für Amerikas Interessen.
Kanada ist das einzige Land im Westen, das der Rhetorik der Angst nicht nachgegeben hat. Die vorherrschende Rhetorik ist eine Linie der Inklusion.
Eine der stärksten Formen der Rhetorik in unserer Gesellschaft ist die Rhetorik der Schuldzuweisungen.
Wenn es keinen Widerstand gegen islamfeindliche Rhetorik gibt, betrachten die Menschen das als stillschweigende Billigung antiislamischer Rhetorik.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!