Ein Zitat von Frederick Winslow Taylor

Es ist einfacher, aus einem Reporter einen Ökonomen zu machen, als aus einem Ökonomen einen Reporter. — © Frederick Winslow Taylor
Es ist einfacher, aus einem Reporter einen Ökonomen zu machen, als aus einem Ökonomen einen Reporter.
Ich bin ausgebildeter Wirtschaftswissenschaftler. Ich arbeite nicht wirklich als Wirtschaftswissenschaftler. Ich habe nur kurz als Wirtschaftswissenschaftler gearbeitet.
Wenn Sie ein guter Ökonom, ein tugendhafter Ökonom sind, werden Sie als Physiker wiedergeboren. Aber wenn Sie ein böser, böser Ökonom sind, werden Sie als Soziologe wiedergeboren.
Zu Beginn meiner Schauspielkarriere als Reporterin habe ich sozusagen meinen Lebensunterhalt verdient. Ich glaube, mein allererster Job war „Early Edition“ als Reporter Nr. 1, und für „Light It Up“ war ich Reporter Nr. 2.
Es gibt nur einen Unterschied zwischen einem schlechten und einem guten Ökonomen: Der schlechte Ökonom beschränkt sich auf die sichtbare Wirkung; Der gute Ökonom berücksichtigt sowohl die sichtbaren als auch die vorhersehbaren Auswirkungen.
Vielen ist nicht bewusst, dass ich meine Karriere im Sport begann und Sportreporter war, lange bevor ich im Fernsehen auftrat. Ich war früher NBA-Reporter und NHL-Reporter.
Ich bin kein täglicher Reporter. Ich bin kein Zeitungsreporter, ich bin kein politischer Reporter.
Als Transgender-Reporter berichte ich nicht über Geschichten. Ich bin ein Reporter, der Transgender ist. Andernfalls wäre es so, als würde ein schwarzer Reporter nur über Schwarze berichten oder ein hispanischer Reporter nur über Hispanics.
Der schlechte Ökonom sieht nur das, was ihm sofort ins Auge fällt; Der gute Ökonom blickt auch über den Tellerrand hinaus. Der schlechte Ökonom sieht nur die direkten Konsequenzen eines vorgeschlagenen Kurses; Der gute Ökonom betrachtet auch die längerfristigen und indirekten Folgen. Die schlechten Ökonomen sehen nur, welche Auswirkungen eine bestimmte Politik auf eine bestimmte Gruppe hatte oder haben wird; Der gute Ökonom fragt auch, welche Auswirkungen die Politik auf alle Gruppen haben wird
Ich würde niemals ein guter Ökonom sein. Wissen Sie, ein Ökonom ist ein Mann, der Ihnen alles darüber sagen kann – nun ja, er wird Ihnen sagen, was unter bestimmten Bedingungen passieren kann – und seine Vermutungen sind wahrscheinlich genauso gut wie die aller anderen.
Stehlen Sie niemals die Geschichte eines anderen Reporters; Nehmen Sie niemals die letzte Munition eines anderen Reporters mit; Spielen Sie niemals mit dem Computer eines anderen Reporters herum. Das sind die Regeln, es sei denn, Sie arbeiten für eine Boulevardzeitung, wo „nie“ durch „immer“ ersetzt wird.
[Ich bin] Humorist, schätze ich. Oder eigentlich eher ein Reporter. Ein Reporter, der über lustige Dinge berichtet.
Ich denke jedoch, dass die Leute in die Geschichte eines Reporters eine Voreingenommenheit hineininterpretieren, die sie in einem Reporter sehen möchten.
Die Leute müssen wirklich sehr vorsichtig sein, wenn es darum geht, das, was ich diesem oder jenem Reporter gesagt habe, zu sehr zu analysieren oder zu überbewerten.
Ich bin kein Reporter, aber der „New Yorker“ behandelt jeden wie einen Reporter.
Ich verstehe nie, warum „Ökonom macht Prognosen“ jemals eine Schlagzeile ist. Ob der betreffende Ökonom vom Internationalen Währungsfonds, einer städtischen Prognosegruppe oder dem Finanzministerium stammt – eine Prognose ist immer noch keine Neuigkeit.
Ein Reporter hat einen Artikel von menschlichem Interesse über die Texas Rangers geschrieben. Der Reporter erkannte den Colt Model 1911, den der Ranger bei sich trug, und fragte ihn: „Warum tragen Sie einen 45er?“ Der Ranger antwortete: „Weil sie keine 46 machen.“
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!