Ein Zitat von Joy Reid

Die amerikanische populistische Politik hat eine lange Tradition, von Andrew Jackson über Huey Long bis Joseph McCarthy. Aber der Politiker, der Trump am ähnlichsten ist, könnte George Wallace sein. — © Joy Reid
Die amerikanische populistische Politik hat eine lange Tradition, von Andrew Jackson über Huey Long bis Joseph McCarthy. Aber der Politiker, der Trump am ähnlichsten ist, könnte George Wallace sein.
Der amerikanische Populismus ist in unserem politischen Leben kein Unbekannter. Von den frühesten Antiföderalisten bis hin zu William Jennings Bryan, Huey Long und George Wallace und vielen dazwischen haben wir die populistische Versuchung erlebt, oft in Zeiten nationaler Not und Verwerfungen.
Ist die amerikanische Politik bei all dem Gerede über die Verbitterung und Parteilichkeit wirklich so verbittert und parteiisch? Denken Sie an die amerikanische Geschichte. Denken Sie an Joseph McCarthy. Denken Sie an die Neue Linke. Denken Sie an [George] McGovern. Denken Sie an [Ronald] Reagan. Denken Sie an George Wallace. Wir hatten auf beiden Flügeln eine Menge echten Extremismus.
Die amerikanische Geschichte hatte immer Elemente dessen, was wir heute als Trumpismus bezeichnen – Joe McCarthy, George Wallace, Pater Coughlin. Es ist nicht so, dass es diese Dinge nicht schon immer gegeben hätte und dass sie mächtig waren. Der große Unterschied besteht darin, dass Trump Präsident ist.
Trump kanalisierte die ethnopopulistische Wut so natürlich und charismatisch wie George Wallace in den 1960er Jahren, als er ein Milliardärskabinett einsetzte.
Donald Trump bedient sich eines uralten Tricks des Rechtspopulismus, ähnlich wie George Wallace, ähnlich wie Joe McCarthy, Pitchfork und Ben Tillman, der in den 1880er und 1890er Jahren ein tollwütiger, hasserfüllter Rassist war, der zu seinem eigenen politischen Vorteil Hass und Hysterie schürte .
Nehmen wir an, Donald Trump verliert, aber es ist knapp. Das könnte die ganze Art und Weise verändern, wie sich die Arbeit eines Politikers verändert: Um in der Politik erfolgreich zu sein, muss man eine Karikatur dessen sein, was ein Politiker sein soll.
Es scheint, als ob jeder seine Meinung zu Trumps Wahlkampf äußert – sogar der Besitzer der Dallas Mavericks, Mark Cuban. Er sagte, Trump sei „wahrscheinlich das Beste, was der Politik seit langem passieren konnte“. Dann meinte Trump: „Zumindest ein Kubaner liebt mich.“
Solange Sie Staatsbürger unseres Landes sind. Solange Sie amerikanischer Staatsbürger sind, sind Sie Teil dieser populistischen, wirtschaftsnationalistischen Bewegung.
Ich habe alle Voraussetzungen, um Politiker zu sein. Völlige Schamlosigkeit. Aber es ist ein Glück, dass ich nie gerannt bin. In den Jahren von [Joseph] McCarthy bis heute wäre ich entweder zerstört oder reduziert worden.
Der Präsident war nicht der wichtigste politische Akteur im 19. Jahrhundert. Das Zentrum der Politik war neben Jefferson am Anfang, Andrew Jackson und Abraham Lincoln der Kongress.
Der kürzliche Tod von Gene McCarthy hat mich an eine Lektion erinnert, die ich lange Zeit verlernt hatte, und jetzt muss ich sie neu lernen. Es geht um politischen Mut und Helden und darum, wenn ein Land verzweifelt nach Führung strebt. Es gibt Zeiten, in denen normale Politik nicht ausreicht, und dies ist eine dieser Zeiten.
„Ides of March“ von George Clooney könnte der am meisten unterschätzte Film des Jahres sein. In 20 Jahren werden sie zurückgehen und sagen: „Oh, das war die amerikanische Politik in dieser Zeit.“ Ich verfolge die Politik, ich liebe sie und dieser Film ist so authentisch.
Indigene Völker wurden durcheinander gebracht. Es war hier wie eine Tradition. Wir haben jeden Vertrag mit ihnen gebrochen, der jemals geschlossen wurde. Ich glaube, Andrew Jackson wollte sie auslöschen.
Donald Trump verrät alles, was Amerika großartig gemacht hat: Toleranz, demokratische Institutionen und Respekt für den Einzelnen. In diesem Sinne ist Trump der unamerikanischste US-Präsident, den das Land seit langem hatte.
In den Augen der Demokraten haben sie es schon einmal getan. Sie haben Richard Nixon losgeworden und George W. Bush irrelevant gemacht. Sie glauben, dass sie es schaffen können. Was sie nicht verstehen, ist, dass Donald Trump nicht Nixon und nicht George W. Bush ist. Und er ist kein traditioneller Politiker, der von solchen Übergriffen betroffen ist wie die meisten Politiker.
Letztendlich braucht es Institutionen, die den Glauben langfristig weitergeben. Aus diesem Grund plädiere ich dafür, dass es den amerikanischen Protestanten in gewisser Weise gelingen könnte, den Konfessionalismus wiederzugewinnen, den sie in den letzten 50 Jahren hinterlassen haben. Sie sind echte Werte einer konfessionellen Tradition, die Ihren Glauben langfristig stützen kann.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!