Ein Zitat von Friedrich August von Hayek

Indem der Regierung unbegrenzte Befugnisse eingeräumt werden, kann die willkürlichste Regel legalisiert werden; und auf diese Weise kann eine Demokratie den umfassendsten Despotismus errichten, den man sich vorstellen kann. — © Friedrich August von Hayek
Indem der Regierung unbegrenzte Befugnisse eingeräumt werden, kann die willkürlichste Regel legalisiert werden; und auf diese Weise kann eine Demokratie den umfassendsten Despotismus errichten, den man sich vorstellen kann.
Es liegt nicht daran, dass ein Teil der Regierung gewählt werden kann, was den Despotismus weniger mindert, wenn die so gewählten Personen später wie ein Parlament über unbegrenzte Machtbefugnisse verfügen. In diesem Fall wird die Wahl von der Repräsentation getrennt, und die Kandidaten sind Kandidaten für den Despotismus.
Präsident Trump und seine Regierung haben große Anstrengungen unternommen, um die großen Regierungsvorschriften von Präsident Obama rückgängig zu machen, von denen die Waters of the United States-Regel die schlimmste davon war. Diese Regelung war das Aushängeschild dafür, dass die Bürokraten der Bundesregierung weitreichende Befugnisse gegenüber einzelnen Grundbesitzern einräumten.
Unsere Presse und unsere Schulen pflegen Chauvinismus, Militarismus, Dogmatismus, Konformismus und Ignoranz. Die willkürliche Macht der Regierung ist unbegrenzt und in der Geschichte beispiellos. Die Presse-, Meinungs- und Bewegungsfreiheit wird so gründlich ausgerottet, als ob es die Proklamation der Menschenrechte nie gegeben hätte. Wir haben den gigantischsten Polizeiapparat aufgebaut, Informanten zu einer nationalen Institution gemacht und das raffinierteste wissenschaftliche System politischer und geistiger Folter aufgebaut. Wir peitschen die ächzenden Massen des Landes zu einem theoretischen Zukunftsglück, das nur wir können.
Das vielleicht Wichtigste, was ich gelernt habe, war über Demokratie, dass Demokratie nicht unsere Regierung, unsere Verfassung, unsere Rechtsstruktur ist. Zu oft sind sie Feinde der Demokratie.
Mit den Mitteln der Demokratie wurde die Demokratie ermordet und Gesetzlosigkeit „legal“ gemacht. Es herrschte rohe Macht, und ihr einziges wirkliches Ziel bestand darin, alle anderen Mächte außer sich selbst zu vernichten.
Ein Wahldespotismus war nicht die Regierung, für die wir gekämpft haben, sondern eine, die nicht nur auf wahren freien Prinzipien beruhen sollte, sondern in der die Regierungsbefugnisse so auf die allgemeinen Behörden aufgeteilt und ausgewogen sein sollten, dass niemand über sie hinausgehen konnte gesetzliche Grenzen überschreiten, ohne von den anderen wirksam kontrolliert und eingeschränkt zu werden.
[Unsere Weisen im großen [Verfassungs-]Konvent ... wollten, dass unsere Regierung eine Republik sein sollte, die sich stärker von einer Demokratie unterscheidet als eine Demokratie von einem Despotismus.“ Die Strenge eines Despotismus unterdrückt oft nur wenige, aber es ist das Wesen und die Natur einer Demokratie für eine Fraktion, die behauptet, eine Minderheit zu unterdrücken, und diese Minderheit sind die Haupteigentümer des Eigentums und die treuesten Liebhaber ihres Landes .
Rückblick ist für mich das Gefährlichste, was man sich vorstellen kann. Ich kann mir vorstellen, dass das bei den meisten Filmemachern der Fall ist. Und ich würde gerne ein Filmemacher sein, der eine Ausnahme von dieser Regel darstellt, aber das bin ich ganz sicher nicht.
Aber es spricht vieles dafür, große Ambitionen aufzugeben und das gewöhnlichste Leben zu führen, das man sich vorstellen kann.
Für jede junge Demokratie besteht der schwierigste, aber wichtigste Schritt darin, das Erbe der Tyrannei zu begraben und eine Wirtschaft sowie eine Regierung und Institutionen aufzubauen, die sich an die Rechtsstaatlichkeit halten. Jedes Land steht vor Herausforderungen für die Rechtsstaatlichkeit, auch mein eigenes.
Jede Regierung, die selbst über das Volk urteilt und verbindlich für das Volk festlegt, welche Macht sie über das Volk hat, ist natürlich eine absolute Regierung. Es verfügt über alle Befugnisse, die es ausüben möchte. Es gibt keine andere oder zumindest keine genauere Definition eines Despotismus als diese.
Wenn die Mittel, auf die die Regierung der Union zur Ausübung der ihr übertragenen Befugnisse zurückgreifen kann, unbegrenzt sind, kann sie leicht solche Mittel wählen, die die den Landesregierungen übertragenen Befugnisse beeinträchtigen oder zerstören.
[Die Verfasser der Verfassung] wollten, dass unsere Regierung eine Republik sein sollte, die sich stärker von einer Demokratie unterscheidet als eine Demokratie von einem Despotismus.
Demokratie ist die schlechteste Regierungsform. Sie ist die ineffizienteste, ungeschickteste und unpraktischste ... Sie reduziert Weisheit auf Ohnmacht und sichert den Triumph von Torheit, Ignoranz, Klatsch und Demagogie ... Doch Demokratie ist die einzige Form der sozialen Ordnung das ist zulässig, weil es das einzige ist, was mit der Gerechtigkeit vereinbar ist.
Ich bin ein Todfeind der willkürlichen Regierung und der unbegrenzten Macht.
Potenziell ist eine Regierung die gefährlichste Bedrohung für die Menschenrechte; Es verfügt über ein gesetzliches Monopol auf die Anwendung physischer Gewalt gegen gesetzlich entwaffnete Opfer. Wenn eine Regierung unbegrenzt und nicht durch individuelle Rechte eingeschränkt ist, ist sie der tödlichste Feind des Menschen. Die Bill of Rights wurde nicht zum Schutz vor privaten, sondern vor staatlichen Maßnahmen verfasst.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!