Ein Zitat von Friedrich August von Hayek

Demokratie ist im Wesentlichen ein Mittel, ein nützliches Instrument zur Wahrung des inneren Friedens und der individuellen Freiheit. Als solches ist es keineswegs unfehlbar oder sicher. Wir dürfen auch nicht vergessen, dass es unter einer autokratischen Herrschaft oft viel mehr kulturelle und spirituelle Freiheit gab als unter manchen Demokratien, und es ist zumindest vorstellbar, dass eine demokratische Regierung unter der Regierung einer sehr homogenen und doktrinären Mehrheit genauso repressiv sein könnte wie die schlimmste Diktatur .
„Freiheit“ bedeutet Konservativen viel, aber sie haben ein sehr enges Verständnis davon, was es bedeutet. Sie denken viel über die Freiheit von – Freiheit von der Regierung, Freiheit von Regulierung – und sehr wenig über die Freiheit davon nach. Die Freiheit, etwas zu tun, ist unbedingt etwas, das von einer guten Regierung geschützt werden muss, genauso wie sie durch eine schlechte Regierung beeinträchtigt werden könnte.
Freiheit bedeutet im politischen Kontext Freiheit von staatlichem Zwang. Es bedeutet nicht Freiheit vom Vermieter, vom Arbeitgeber oder Freiheit von den Naturgesetzen, die den Menschen keinen automatischen Wohlstand bescheren. Es bedeutet Freiheit von der Zwangsgewalt des Staates und nichts anderes
Der Liberalismus ist eine Schöpfung des 17. Jahrhunderts und wurde vom britischen Philosophen John Locke (1632-1704) ins Leben gerufen. Für Locke bedeutet Liberalismus eine begrenzte Regierung, Rechtsstaatlichkeit, ein ordnungsgemäßes Verfahren, Freiheit, Religionsfreiheit, Meinungsfreiheit, Pressefreiheit, Versammlungsfreiheit, Trennung von Kirche und Staat und Aufteilung der Regierungsgewalt in überwachende Zweige gegenseitige Autorität.
Die demokratische Regel, dass alle Menschen gleich sind, wird manchmal mit der völlig entgegengesetzten Vorstellung verwechselt, dass alle Menschen gleich sind und dass jeder Mensch durch jeden anderen ersetzt werden kann, sodass seine Unterschiede keinen Unterschied machen. Die beiden sind überhaupt nicht dasselbe. Die demokratische Regel, dass alle Menschen gleich sind, bedeutet, dass die Verschiedenheit der Menschen nicht als Grundlage für besondere Privilegien oder den schändlichen Vorteil eines Menschen gegenüber einem anderen herangezogen werden kann; Unter der demokratischen Herrschaft bedeutet Gleichheit die Freiheit und die Möglichkeit jedes Einzelnen, ganz und gar sein anderes Selbst zu sein. Demokratie bedeutet das Recht, anders zu sein.
Modernes Leben bedeutet Demokratie, Demokratie bedeutet die Befreiung der Intelligenz für unabhängige Wirksamkeit, die Emanzipation des Geistes als individuelles Organ zur Verrichtung seiner eigenen Arbeit. Natürlich assoziieren wir Demokratie mit Handlungsfreiheit, aber Handlungsfreiheit ohne freie Denkfähigkeit dahinter ist nur Chaos.
Redefreiheit bedeutet Freiheit für diejenigen, die man verachtet, und Freiheit, die verabscheuungswürdigsten Ansichten zu äußern. Das bedeutet auch, dass die Regierung sich nicht aussuchen kann, welche Äußerungen zugelassen und welche verhindert werden sollen.
Das demokratische Ideal entspringt den Ideen von Freiheit, Gleichheit, Mehrheitsherrschaft durch freie Wahlen, Schutz der Rechte von Minderheiten und der Freiheit, in Fragen der Religion, Wirtschaft und Politik vielfältige Loyalitäten zu vertreten, statt einer völligen Loyalität gegenüber dem Staat . Der Geist der Demokratie ist die Vorstellung von Bedeutung und Wert des Einzelnen und der Glaube an eine Welt, in der der Einzelne sein Potenzial so weit wie möglich entfalten kann.
Reagans Freiheitsgeschichte spielt oberflächlich auf die Gründerväter an, doch ihr Kern entstammt dem Goldenen Zeitalter, das von Apologeten für die Raubritter erfunden wurde. Es wird abstrakt als die Freiheit des Einzelnen von der staatlichen Kontrolle dargestellt, ein Jeffersonsches Ideal, das sicherlich die Wurzeln unserer Bill of Rights bildet. Aber was es in der Politik ein Jahrhundert später bedeutete und auch heute noch bedeutet, ist die Freiheit, Reichtum ohne soziale oder demokratische Verantwortung anzuhäufen und die Erlaubnis, das politische System allen anderen abzukaufen.
Ein freies Amerika... bedeutet genau das: individuelle Freiheit für alle, ob reich oder arm, sonst ist dieses Regierungssystem, das wir Demokratie nennen, nur ein Mittel, um den Menschen der Maschine zu versklaven und ihn dazu zu bringen, sie zu mögen.
Einer der grundlegenden philosophischen Grundsätze des Konservatismus – der besagt, dass die individuelle Freiheit umso größer wird, je mehr Macht von der Bundesregierung auf die Bundesstaaten übergeht – wird durch entscheidende Momente im Leben des Landes, am deutlichsten in den 1860er und 1960er Jahren, völlig widerlegt. wenn es die Bundesregierung ist, die gegen die Bundesstaaten interveniert, um die Freiheit des Einzelnen zu sichern.
Sobald zwei Personen aneinander gefesselt sind, geht die Freiheit verloren und Wut entsteht. Wenn die Freiheit verloren geht, wird alles hässlich. Liebe bedeutet, dass die Freiheit erhalten bleibt; Heirat bedeutet, dass die Freiheit aufgegeben wurde. Sie haben mit Beständigkeit und Sicherheit ausgehandelt und dafür mit Freiheit bezahlt.
Unser Grundsatz ist: jegliche Herrschaft über den Menschen durch seine Mitmenschen zu verhindern, Staat, Regierung, Gesetze oder welche Form von Zwang auch immer der Vergangenheit angehören zu lassen, um volle Freiheit für alle zu schaffen. Anarchismus bedeutet in erster Linie Freiheit von jeglicher Regierung.
Der amerikanische Politikwissenschaftler Francis Fukuyama hat argumentiert, dass liberale Demokratien mit ihrer politischen Freiheit und ihrem wirtschaftlichen Erfolg drei wichtige Säulen haben: eine starke Regierung, Rechtsstaatlichkeit und demokratische Rechenschaftspflicht. Ich würde noch einen vierten hinzufügen: freie Märkte.
Für mich bedeutet demokratischer Sozialismus Demokratie. Es bedeutet, eine Regierung zu schaffen, die uns alle vertritt, nicht nur die reichsten Menschen des Landes.
Für einen Schriftsteller ist die persönliche Freiheit nicht so wichtig. Es ist nicht die Freiheit des Einzelnen, die die Größe der Literatur garantiert; andernfalls wären Schriftsteller in demokratischen Ländern allen anderen überlegen. Einige der größten Schriftsteller schrieben unter der Diktatur – Shakespeare, Cervantes.
Jede Nation oder Regierung, die einem Individuum die Freiheit nimmt, begeht in diesem Moment einen moralischen und spirituellen Mord. Jeder Mensch, der sich keine Sorgen um seine Freiheit macht, begeht moralischen und spirituellen Selbstmord.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!