Ein Zitat von Friedrich August von Hayek

Das Vertrauen in die unbegrenzte Kraft der Wissenschaft beruht nur allzu oft auf der falschen Annahme, dass die wissenschaftliche Methode in der Anwendung einer vorgefertigten Technik bestehe oder in der Nachahmung der Form und nicht des Inhalts eines wissenschaftlichen Verfahrens, als bräuchte man dies nur einige Kochrezepte zu befolgen, um alle sozialen Probleme zu lösen. Manchmal scheint es fast so, als wären die Techniken der Wissenschaft leichter zu erlernen als das Denken, das uns zeigt, was die Probleme sind und wie man sie angeht.
Wenn Menschen an Wissenschaft und Kochen denken, haben sie keine Ahnung, dass dies nicht richtig ausgedrückt ist. Wir wenden tatsächlich die wissenschaftliche Methode an. Die Leute denken, Chemie und Physik seien Wissenschaft, aber die wissenschaftliche Methode ist etwas anderes ... Es ist die Wissenschaft, die die Welt des Kochens hervorbringt: die Wissenschaft der Butter; Wissenschaft des Croissants.
Aber vielleicht könnte der Rest von uns statt Laborerfahrung getrennte Kurse zum Verständnis der Naturwissenschaften, zum Wunder der Wissenschaft, zu wissenschaftlichen Denkweisen und zur Geschichte wissenschaftlicher Ideen haben.
Es ist eine seltsame Tatsache der Evolution, dass wir die einzige Spezies auf der Erde sind, die in der Lage ist, Wissenschaft und Philosophie zu schaffen. Es hätte leicht eine andere Spezies mit gewissem wissenschaftlichen Talent geben können, sagen wir das eines durchschnittlichen zehnjährigen Menschen, aber nicht so viel wie erwachsene Menschen; oder einer, der in Physik besser ist als wir, in Biologie aber schlechter; oder einer, der in allem besser ist als wir. Wenn es überall um uns herum solche Kreaturen gäbe, wären wir meiner Meinung nach eher bereit zuzugeben, dass die wissenschaftliche Intelligenz des Menschen in gewisser Hinsicht begrenzt sein könnte.
Die Fakten der Wissenschaft sind durchaus real, ebenso wie die von Wissenschaftlern verwendeten Techniken und die darauf basierenden Technologien. Aber das Glaubenssystem, das das konventionelle wissenschaftliche Denken bestimmt, ist ein Akt des Glaubens.
Der wissenschaftliche Mensch muss die Natur um der Wahrheit willen und nicht um ihrer Nützlichkeit für die Menschheit willen erforschen. Die Anwendung der Wissenschaft auf die nützlichen Künste erfordert andere Fähigkeiten, andere Qualitäten, andere Werkzeuge als er; und deshalb sage ich, dass der Mann der Wissenschaft, der seinen Studien bis zur praktischen Anwendung folgt, seiner Berufung untreu ist. Der praktische Mensch ist immer bereit, die Arbeit dort fortzusetzen, wo der wissenschaftliche Mensch sie verlassen hat, und sie an die materiellen Bedürfnisse und Zwecke des täglichen Lebens anzupassen.
In England wird Wissenschaft mehr als in jedem anderen Land gefühlt und nicht gedacht. ... Ein Mangel der Engländer ist ihr fast völliger Mangel an systematischem Denken. Wissenschaft besteht für sie aus einer Reihe erfolgreicher Streifzüge ins Unbekannte.
Wir müssen uns vor dem Gedanken hüten, dass die Anwendung der wissenschaftlichen Methode die Fähigkeiten des menschlichen Geistes erweitert. Nichts wird durch die Erfahrung deutlicher widerlegt als die Überzeugung, dass ein Mann, der sich auf einem oder sogar mehreren Gebieten der Wissenschaft hervorgetan hat, eher dazu neigt, vernünftig über gewöhnliche Angelegenheiten nachzudenken als jeder andere.
Das bedeutet, dass es beklagenswerte Folgen haben kann, der Wissenschaft mehr anzuvertrauen – oder eine gezielte Kontrolle nach wissenschaftlichen Grundsätzen vorzunehmen –, als wissenschaftliche Methoden leisten können.
Wissenschaft ist nichts anderes als eine Untersuchungsmethode. Die Methode besagt, dass eine Behauptung nur dann gültig ist und allgemein akzeptiert wird, wenn sie von anderen reproduziert und dadurch unabhängig überprüft werden kann. Die unpersönliche Strenge der Methode hat seit 400 Jahren zu enorm wirkungsvollen Ergebnissen geführt. Die wissenschaftliche Methode ist völlig unpolitisch. Eine wissenschaftliche Wahrheit ist nachweisbar, egal ob man schwarz oder weiß, männlich oder weiblich, alt oder jung ist. Es ist nachweisbar, ob Sie den Experimentator kennen oder nicht.
Die derzeitige Ausbildung in den Naturwissenschaften behandelt alle Studierenden so, als würden sie eine wissenschaftliche Karriere anstreben. Sie müssen Probleme lösen und sich Listen merken. Bei vielen von ihnen verdirbt dies sehr schnell das Interesse.
Wissenschaft und Religion ... sind Freunde und keine Feinde im gemeinsamen Streben nach Wissen. Manche Menschen mögen das überraschen, denn in unserer gesamten Gesellschaft herrscht das Gefühl, dass religiöser Glaube im wissenschaftlichen Zeitalter überholt oder schlichtweg unmöglich sei. Ich stimme nicht zu. Tatsächlich würde ich sogar sagen, dass es den Menschen in diesem sogenannten „wissenschaftlichen Zeitalter“ leichter fallen würde, meine Ansichten zu teilen, wenn sie etwas mehr über Wissenschaft wüssten als viele von ihnen tatsächlich.
Die Geschichte der Science-Fiction begann vor 20.000 Jahren in den Höhlen. Die Ideen an den Wänden der Höhle waren zu lösende Probleme. Es geht um Problemlösung. Primitives wissenschaftliches Wissen, primitive Träume, primitive Blaupausen: um Probleme zu lösen.
Jeder hat gelernt, dass Technik eine Anwendung der Wissenschaft ist ... Diese traditionelle Ansicht ist völlig falsch. Es berücksichtigt nur eine einzige Wissenschaftskategorie und nur einen kurzen Zeitraum
Aber obwohl die Physiker in der Theorie erkennen, dass ihre Schlussfolgerungen ... nicht unbedingt wahr sind, dringt dies ... nicht wirklich in ihr Bewusstsein ein. Fast die ganze Zeit ... tun sie ... so, als ob die Wissenschaft unbestreitbar wahr wäre, und mehr noch, als ob nur die Wissenschaft wahr wäre ... Jede Information, die anders als mit der wissenschaftlichen Methode erlangt wurde, auch wenn sie wahr sein mag, die Wissenschaftler werden es als „unwissenschaftlich“ bezeichnen und dieses Wort als Schimpfwort verwenden, indem sie die Konnotation aus seiner ursprünglichen [griechischen] Bedeutung übernehmen, um anzudeuten, dass die Informationen falsch oder zumindest leicht gefälscht sind.
Es ist dieser Anspruch auf ein Bedeutungsmonopol und nicht auf eine spezielle wissenschaftliche Doktrin, der Wissenschaft und Religion heute als Konkurrenten erscheinen lässt. Der Szientismus entstand nicht als Schlussfolgerung einer wissenschaftlichen Argumentation, sondern als ausgewähltes Element einer Weltanschauung – einer Vision, die die Menschen durch ihren Kontrast zu dem, was vorher war, anzog – und so treffen Menschen natürlich sehr oft solche Entscheidungen, auch solche, die sie selbst nicht treffen danach wissenschaftlich nennen.
Wenn wir demoralisiert und traurig sind und uns nur beschweren, werden wir unsere Probleme nicht lösen. Wenn wir nur um eine Lösung beten, werden wir unsere Probleme nicht lösen. Wir müssen uns ihnen stellen, ohne Gewalt, aber mit Zuversicht mit ihnen umgehen – und niemals aufgeben. Wer gewaltfrei vorgeht, aber auch innerlich zögert, wird keinen Erfolg haben. Sie müssen Selbstvertrauen haben und Ihre Anstrengungen fortsetzen – mit anderen Worten, Sie dürfen niemals aufgeben.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!