Ein Zitat von Friedrich August von Hayek
Es gibt nichts in den Grundprinzipien des Liberalismus, was ihn zu einem festen Glaubensbekenntnis machen könnte; Es gibt keine festen Regeln, die ein für alle Mal festgelegt werden. ... Wahrscheinlich hat nichts der liberalen Sache so sehr geschadet wie das hölzerne Beharren einiger Liberaler auf bestimmten Faustregeln, allen voran dem Prinzip des Laissez-faire.
Verwandte Zitate
Laissez-faire hatte nichts Natürliches; Freie Märkte hätten niemals dadurch entstehen können, dass man den Dingen ihren Lauf ließ. So wie Baumwollfabriken mit Hilfe von Schutzzöllen, Exportprämien und indirekten Lohnsubventionen entstanden, wurde das Laissez-faire vom Staat durchgesetzt.
Es ist dürftige Philosophie, wenn man auf altmodische Weise Regeln und Prinzipien unter völliger Missachtung moralischer Werte festlegt. Sobald diese auftauchen, betrachtet man sie als Ausnahmen, was ihnen einen gewissen wissenschaftlichen Status verleiht und sie so zu Regeln macht. Oder man beruft sich wiederum auf das Genie, das über allen Regeln steht; was darauf hinausläuft, zuzugeben, dass Regeln nicht nur für Idioten gemacht sind, sondern an sich idiotisch sind.
Vereinfacht ausgedrückt denken manche Menschen, dass sie über den Regeln stehen oder sogar, dass Regeln dazu da sind, gebrochen zu werden. Sobald Sie anfangen, Ihren Kindern das beizubringen, ist dieses Land wirklich in Schwierigkeiten.
Eine der wichtigsten Designregeln besteht darin, etwas Grundlegendes richtig zu machen. Dann wird alles viel besser von selbst. Aber wenn Sie etwas Grundlegendes falsch machen – wenn Sie das begehen, was ich einen Typ-1-Fehler nenne –, können Sie sonst nichts richtig machen.
Es gibt bestimmte Grundprinzipien bezüglich der richtigen Rolle der Regierung. Wenn Prinzipien richtig sind, dann können sie mit Zuversicht auf jeden spezifischen Vorschlag angewendet werden ... Der wahre Staatsmann stellt Prinzipien höher als Popularität und arbeitet daran, Popularität für jene politischen Prinzipien zu schaffen, die weise und gerecht sind.
Wahrscheinlich gibt es beim Wrestling so viele Faustregeln wie bei allem anderen auf der Welt, und dann gibt es genauso viele Ausnahmen von jeder dieser Regeln, weil jemand diesen Daumen nicht erfüllt.
Frauen haben das Gefühl, dass die Regeln nichts mit ihnen zu tun haben, weil sie die Regeln nicht gemacht haben.
Lord Darlington (LD): Ich denke, das Leben ist eine zu komplexe Sache, um durch diese festen Regeln geregelt zu werden. Lady Windemere (LW): Wenn wir „feste Regeln“ hätten, fänden wir das Leben viel einfacher. LD: Sie erlauben keine Ausnahmen? LW: Keine! LD: Ah, was für ein faszinierender Puritaner Sie sind, LW. LW: Das Adjektiv war unnötig, LD.
Wenn ich verzweifelt bin, lese ich alles. Aber selbst wenn ich wählerisch sein kann, habe ich keine festen Regeln. Ich habe Regeln darüber, was ich nicht lese, und nicht darüber, was ich lesen werde. Keine Science-Fiction, keine Romantik, kein Chick Lit. Obwohl selbst diese Regeln gebrochen werden können.
Wenn Sie völlige Freiheit haben, sind Sie in Schwierigkeiten. Es ist viel besser, wenn man Verpflichtungen, Disziplin und Regeln hat. Wenn Sie keine Regeln haben, beginnen Sie, Ihre eigenen Regeln zu erstellen.
Das Befolgen von Regeln ist natürlich der Grund dafür, dass der Hund der beste Freund des Menschen ist, weil der Hund Regeln befolgt, und sie führen tatsächlich Experimente dazu durch. Es geht darum, wie gut bestimmte Hunderassen Regeln befolgen und wie sehr sie sie verinnerlichen. Und so viele hierarchische Tiere befolgen offensichtlich Regeln.
Es gibt bestimmte Dinge, mit denen wir umgehen können, indem wir die Regeln befolgen. Aber manchmal stellen wir fest, dass die Regeln Sie daran hindern, die richtigen Dinge zu tun. Bei solchen Gelegenheiten müssen wir umdenken – entweder man ändert die Regeln oder man bricht die Regeln.
Ich werde nicht zulassen, dass mir Leute Regeln auferlegen, die für mich keinen Sinn ergeben. Und ich lebe und arbeite sehr weit außerhalb der literarischen Welt und des literarischen Systems. Was sie denken und glauben und welche Regeln sie haben, bedeutet mir nichts.
[Die Kirche] ist größtenteils immer noch ein Gegner des Fortschritts und der Verbesserung in allen Bereichen, die das Leid in der Welt verringern, weil sie sich dafür entschieden hat, bestimmte enge Verhaltensregeln, die nichts mit Menschen zu tun haben, als Moral zu bezeichnen Glück; und wenn Sie sagen, dass dies oder das getan werden sollte, weil es zum Glück der Menschen führen würde, denken sie, dass das überhaupt nichts mit der Sache zu tun hat. „Was hat menschliches Glück mit Moral zu tun? Das Ziel der Moral besteht nicht darin, Menschen glücklich zu machen.“
Sie müssen sich darüber im Klaren sein, dass die meisten Schreibregeln keine Gesetze, sondern Faustregeln sind.
Fox News scheint viel konservativer zu sein, als es ist, denn kein anderer Fernsehsender war im letzten halben Jahrhundert alles andere als entschieden liberal. Wenn die Mediennorm liberal ist, setzen Liberalismus Liberalismus mit Objektivität gleich und Abweichungen davon als Voreingenommenheit, genauso wie Liberale Toleranz gegenüber allen Ideen predigen – außer konservativen. Ihre Selbsttäuschung ist surreal.
Verwandte Autoren
Zitate von Adam Smith
schottisch
Ökonom
Zitate von Alan Greenspan
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Benjamin Graham
amerikanisch
Ökonom
Zitate von John Kenneth Galbraith
amerikanisch
Ökonom
Zitate von John Maynard Keynes
Englisch
Ökonom
Zitate von Joseph Stiglitz
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Ludwig von Mises
österreichisch
Ökonom
Zitate von Milton Friedman
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Muhammad Yunus
Bangladesch
Ökonom
Zitate von Murray Rothbard
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Paul Craig Roberts
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Paul Krugman
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Richard Thaler
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Robert Reich
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Thomas Sowell
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Walter E. Williams
amerikanisch
Ökonom