Ein Zitat von Friedrich August von Hayek

Nur weil die Mehrheitsmeinung immer von einigen abgelehnt wird, verbessern sich unser Wissen und unser Verständnis. Im Prozess der Meinungsbildung ist es sehr wahrscheinlich, dass eine Meinung, wenn sie zur Mehrheitsmeinung wird, nicht mehr die beste ist: Jemand ist bereits über den Punkt hinausgekommen, den die Mehrheit erreicht hat. Weil wir noch nicht wissen, welche der vielen konkurrierenden neuen Meinungen sich am besten durchsetzen wird, warten wir, bis sie genügend Unterstützung gefunden hat.
Wenn eine Ansicht zur Mehrheitsmeinung wird, ist sie nicht mehr die beste Ansicht: Jemand ist bereits über den Punkt hinausgekommen, den die Mehrheit erreicht hat.
Nur weil die Mehrheitsmeinung immer von einigen abgelehnt wird, schreiten unser Wissen und unser Verständnis voran. Am Ende lernt die Mehrheit immer, es besser zu machen, wenn sie anders handelt, als die Mehrheit es vorschreiben würde.
Die Vorstellung, dass sich die Regierung von der Mehrheitsmeinung leiten lassen sollte, macht nur dann Sinn, wenn diese Meinung unabhängig von der Regierung ist. Das Ideal der Demokratie beruht auf der Überzeugung, dass die Sichtweise, die die Regierung leiten wird, aus einem unabhängigen und spontanen Prozess hervorgeht. Es erfordert daher die Existenz eines großen, von der Mehrheitskontrolle unabhängigen Bereichs, in dem die Meinungen der Einzelnen gebildet werden.
Die Wahrheit liegt immer bei der Minderheit, und die Minderheit ist immer stärker als die Mehrheit, denn die Minderheit wird im Allgemeinen von denen gebildet, die wirklich eine Meinung haben, während die Stärke einer Mehrheit illusorisch ist, gebildet von den Banden, die keine Meinung haben – und die daher im nächsten Augenblick (wenn es offensichtlich ist, dass die Minderheit die Stärkere ist) ihre Meinung vertreten ... während die Wahrheit wieder auf eine neue Minderheit zurückfällt.
Und was gestern die neuartige Meinung eines einzelnen Mannes war, wird heute zur allgemeinen Meinung der Mehrheit.
Meiner Meinung nach sind Marken, wie in vielen Unternehmen auch, wirklich wichtig. Für Zielstandorte wird es immer eine Rolle geben. Achtzig Millionen Nutzer kommen zu unserem Ziel. Ich denke, das wird den größten Teil unseres zukünftigen Geschäfts ausmachen.
Ein fataler Fehler der Mehrheitsherrschaft besteht darin, dass sie sich naturgemäß selbst aufhebt. Die Mehrheitsherrschaft muss unweigerlich zur Minderheitsherrschaft werden: Die Mehrheit ist zu groß, um mit sich selbst klarzukommen; es organisiert sich in Ausschüssen ... die sich wiederum zu einem Einzelausschuss auflösen.
Über alles wird jede mögliche Meinung verfasst. Irgendwann wird es passieren, dass jemand auf diese Zeit zurückblickt und sie durchdenken muss. Die überwältigende Mehrheit dieser Meinungen wird ignoriert, denn wenn jede Meinung geäußert wird, wird eigentlich keine Meinung geäußert.
Wenn Sie gemäß der Verfassung eine Position vertreten, die gegen die Mehrheitsmeinung verstößt, müssen Sie diese gut genug erklären, damit Sie möglicherweise einen Teil dieser Mehrheit davon überzeugen können, Ihnen zuzustimmen.
Die Mehrheit ist der beste Weg, weil sie sichtbar ist und die Kraft hat, sich Gehorsam zu verschaffen. Dennoch ist es die Meinung der am wenigsten Fähigen.
[D]Je mehr Lärm wir über die „Sichtweise der Frauen“ machen, desto mehr vermitteln wir den Leuten, dass die Sichtweise der Frauen anders ist, und ehrlich gesagt glaube ich nicht, dass dies der Fall ist – zumindest in meinem Job. Der Standpunkt, den ich immer vertreten möchte, ist, dass es den „Standpunkt“ des einigermaßen aufgeklärten menschlichen Gehirns gibt und dass dies der Aspekt der Sache ist, den ich am besten vertreten kann.
... wir alle neigen dazu, ... unsere Untersuchung nicht an der Sache selbst, sondern an den Ansichten unserer Gegner auszurichten; und selbst wenn man sich selbst verhört, treibt man die Untersuchung nur so weit voran, dass man keinen Einspruch mehr erheben kann. Daher wird ein guter Forscher jemand sein, der bereit ist, die der Gattung eigenen Einwände vorzubringen, und das wird er auch sein, wenn er ein Verständnis für die Unterschiede gewonnen hat.
Ich möchte betonen, dass wir wie jeder Mensch über unsere Sicht auf die Wirtschaft und den Markt diskutieren können. Zum Glück für unsere Kunden tendieren wir nicht dazu, auf der Grundlage von Ansichten zu agieren. Unsere Anlagestrategie besteht darin, eine Aktie nach der anderen von unten nach oben zu investieren, basierend auf dem Preis im Vergleich zum Wert. Und auch wenn wir aus makroökonomischer Sicht vielleicht der Meinung sind, dass die Dinge im Moment nicht sehr gut laufen – was wir in der Tat sehr stark spüren –, werden wir unabhängig von dieser makroökonomischen Sichtweise Geld investieren, wenn wir Schnäppchen finden. Wenn wir also morgen ein halbes Dutzend Schnäppchen finden würden, würden wir unser ganzes Geld investieren.
Ich glaube, dass die Rolle, die Menschen wie ich bei der Veränderung der öffentlichen Meinung gespielt haben, darin bestand, beharrlich einen anderen Standpunkt zu vertreten, einen Standpunkt, der die Bedeutung privater Märkte, der individuellen Freiheit und die verzerrende Wirkung der Regierungspolitik betont .
Es ist ein Beweis dafür, dass jemand niederträchtig und niedergeschlagen ist, wenn er mit der Masse oder der Mehrheit denken möchte, nur weil die Mehrheit die Mehrheit ist. Die Wahrheit ändert sich nicht, weil sie von der Mehrheit der Menschen geglaubt wird oder nicht.
Aber jeder Standpunkt ist ein Punkt der Blindheit: Er macht uns für jeden anderen Standpunkt unfähig. In gewisser Weise hat der Raum, in dem ich schreibe, keine Tür. Ich drehe mich um. Jetzt sehe ich die Tür, aber das Zimmer hat kein Fenster. Ich schlage nach. Aus dieser Sicht hat der Raum keinen Boden. Ich schaue nach unten; es hat keine Decke. Indem wir einzelne Standpunkte meiden, können wir eine Vorstellung vom Ganzen bekommen. Das Ideal eines Christen besteht darin, heilig zu werden, ein Wort, das sich von „ganz“ ableitet.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!