Ein Zitat von Friedrich August von Hayek

Die Aufgabe des politischen Philosophen kann nur darin bestehen, die öffentliche Meinung zu beeinflussen, nicht darin, Menschen zum Handeln zu organisieren. Dies gelingt ihm nur, wenn es ihm nicht um das politisch Mögliche geht, sondern er konsequent die „allgemeinen, immer gleichen Prinzipien“ vertritt. In diesem Sinne bezweifle ich, dass es so etwas wie eine konservative politische Philosophie geben kann. Konservatismus mag oft eine nützliche praktische Maxime sein, aber er gibt uns keine Leitprinzipien, die langfristige Entwicklungen beeinflussen können.
Politische Meinungsverschiedenheit ist zweifellos ein geringeres Übel als die Lethargie des Despotismus, aber dennoch ist sie ein großes Übel, und es würde die Bemühungen des Patrioten ebenso lohnen wie die des Philosophen, ihren Einfluss nach Möglichkeit aus dem gesellschaftlichen Leben auszuschließen. Die Guten sind bestenfalls selten genug. Es gibt keinen Grund, sie durch künstliche Linien zu unterteilen. Aber ob wir jemals in der Lage sein werden, die Prinzipien der Gesellschaft so weit zu vervollkommnen, dass politische Meinungen in ihrem Verkehr ebenso harmlos sein werden wie die der Philosophie, der Mechanik oder irgendetwas anderem, kann wohl bezweifelt werden.
Ich vermute in der Tat, dass ein Mann, dessen politische Prinzipien einen bestimmten Charakter haben und der genug Energie hat, sie in die Tat umzusetzen, im öffentlichen Leben immer damit rechnen muss, auf politische Feindseligkeit von Seiten derjenigen zu stoßen, die gegensätzliche Prinzipien vertreten.
Unsere Unterwerfung unter allgemeine Grundsätze ist notwendig, da wir uns in unserem praktischen Handeln nicht von der vollständigen Kenntnis und Abwägung der Folgen leiten lassen können. Solange die Menschen nicht allwissend sind, besteht die einzige Möglichkeit, dem Einzelnen Freiheit zu geben, darin, durch solche allgemeinen Regeln den Bereich abzugrenzen, in dem die Entscheidung ihm obliegt. Es kann keine Freiheit geben, wenn die Regierung nicht auf bestimmte Arten von Maßnahmen beschränkt ist, sondern ihre Befugnisse auf jede Art und Weise nutzen kann, die bestimmten Zielen dient.
Aus eigener Erfahrung war ich erstaunt darüber, wie unrealistisch die Grundlagen politischer Meinungen im Allgemeinen sind. Nur selten habe ich jemanden gefunden, der sich durch Studium und Vergleich von Prinzipien für eine bestimmte politische Partei entschieden hat – sei sie demokratisch oder totalitär.
Wir sollten uns alle darüber im Klaren sein, dass diese Leitprinzipien nicht zugunsten kurzfristiger politischer Vorteile aufgegeben werden dürfen. Sie repräsentieren, worum es in diesem Land geht. Sie sind der amerikanischen Idee eigen. Und das sind Prinzipien, die nicht verhandelbar sind.
Die Entdeckung, die ich der Öffentlichkeit verkünde, ist eine der wenigen, die aufgrund ihrer Prinzipien, ihrer Ergebnisse und des wohltuenden Einflusses, den sie auf die Künste ausüben, zu den nützlichsten und außergewöhnlichsten Erfindungen gezählt werden.
Konservative. . . könnte beschließen, sich dem Spiel anzuschließen und aktivistische Richter mit konservativen Ansichten zu suchen. Sollte dies geschehen, hätten diejenigen, die die Gerichte zur politischen Beurteilung verführt haben, nichts für sich gewonnen, sondern eine große und wichtige Institution zerstört. . . . Es gibt nur zwei Seiten. Entweder sind die Verfassung und die Gesetze Gesetze, was bedeutet, dass ihre Grundsätze bekannt sind und die Richter kontrollieren, oder sie sind formbare Texte, die Richter umschreiben können, um sicherzustellen, dass bestimmte Gruppen oder politische Anliegen gewinnen.
Die allgemeinen Prinzipien, auf denen die Väter ihre Unabhängigkeit erlangten, waren die allgemeinen Prinzipien des Christentums. Ich gestehe, dass ich damals und heute daran geglaubt habe, dass diese allgemeinen Prinzipien des Christentums ebenso ewig und unveränderlich sind wie die Existenz und die Eigenschaften Gottes.
Wir können nicht mit völligem Zweifel beginnen. Wir müssen mit all den Vorurteilen beginnen, die wir tatsächlich haben, wenn wir mit dem Studium der Philosophie beginnen. Diese Vorurteile sind nicht durch eine Maxime zu zerstreuen, denn es handelt sich um Dinge, die uns nicht in den Sinn kommen und die wir in Frage stellen können. Es ist wahr, dass jemand im Laufe seines Studiums Grund finden kann, an dem zu zweifeln, woran er ursprünglich geglaubt hat; aber in diesem Fall zweifelt er, weil er einen positiven Grund dafür hat, und nicht aufgrund der kartesischen Maxime. Lasst uns nicht so tun, als würden wir in der Philosophie an dem zweifeln, was wir nicht in unserem Herzen bezweifeln.
Meine und die von den Republikanern stets anerkannten Grundsätze erlauben es nicht, jemanden aus dem Amt zu entfernen, nur weil er eine politische Meinungsverschiedenheit hat. Amtsmissbrauch und die Ausübung offiziellen Einflusses zur Kontrolle der Wahlfreiheit sind gute Gründe für eine Amtsenthebung.
Die großen Prinzipien von Tugend und Ehre sind, wie auch immer sie durch willkürliche Codes verzerrt sein mögen, auf der ganzen Welt dieselben: und wenn es um diese Prinzipien geht, erscheint das Richtig oder Falsch jeder Handlung für den Unkultivierten wie für den aufgeklärten Geist gleich.
Ich möchte, dass Sie vollkommen, auch emotional, verstehen, dass ich ein politischer Häftling bin und ein politischer Gefangener sein werde, dass ich mich in dieser Situation weder jetzt noch in der Zukunft schämen muss. Dass ich im Grunde genommen selbst diese Haft und diese Strafe gefordert habe, weil ich mich immer geweigert habe, meine Meinung zu ändern, wofür ich bereit wäre, mein Leben zu geben und nicht einfach im Gefängnis zu bleiben. Deshalb kann ich nur ruhig und zufrieden mit mir selbst sein.
Zwischen der Entdeckung neuer Prinzipien in der Wissenschaft und ihrer praktischen Anwendung vergehen häufig lange Zeiträume ... Jene intellektuellen Qualifikationen, die neue Prinzipien oder neue Methoden hervorbringen, sind von ganz anderer Art als diejenigen, die für ihre praktische Anwendung notwendig sind.
Die Filmindustrie ist zu einem universellen Medium geworden, das einen tiefgreifenden Einfluss auf die Entwicklung der Einstellungen und Entscheidungen der Menschen ausübt und über eine bemerkenswerte Fähigkeit verfügt, die öffentliche Meinung und Kultur über alle sozialen und politischen Grenzen hinweg zu beeinflussen.
Vergessen wir schließlich nicht den religiösen Charakter unserer Herkunft. Unsere Väter wurden durch ihre große Verehrung für die christliche Religion hierher gebracht. Sie reisten in seinem Licht und arbeiteten in seiner Hoffnung. Sie versuchten, ihre Prinzipien mit den Elementen ihrer Gesellschaft zu verknüpfen und ihren Einfluss auf alle ihre zivilen, politischen oder literarischen Institutionen zu verbreiten. Lasst uns diese Gefühle schätzen und diesen Einfluss noch weiter ausdehnen; in voller Überzeugung, dass dies die glücklichste Gesellschaft ist, die in höchstem Maße am milden und friedlichen Geist des Christentums teilnimmt.
Ich benutze mein Geld nicht, um für meine privaten Interessen politischen Einfluss zu gewinnen, was viele reiche Leute tun und in gewisser Weise auch der Marktfundamentalismus, weil es im Interesse von Leuten liegt, die viel Geld haben so wenig Steuern wie möglich haben.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!