Ein Zitat von Friedrich August von Hayek
Die Sozialwissenschaften müssen sich wie ein Großteil der Biologie, aber im Gegensatz zu den meisten Bereichen der Naturwissenschaften, mit Strukturen von wesentlicher Komplexität befassen, dh mit Strukturen, deren charakteristische Eigenschaften nur durch Modelle dargestellt werden können, die aus einer relativ großen Anzahl von Variablen bestehen.
Themen zitieren
Biologie,
charakteristisch,
Komplexität,
Deal,
wesentliche
Felder
, große
große Zahlen,
wie
gemachte
Modelle,
am meisten
viele
Zahlen,
nur
physikalische
physikalische Wissenschaft,
Eigenschaften
, relative
Wissenschaften,
Sozialwissenschaften,
Sozialwissenschaften
, Sozialwissenschaften,
Strukturen,
im Gegensatz
zu Up
-Variablen
, deren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Die Sozialwissenschaften bieten gleichermaßen vielversprechende Möglichkeiten zur Verbesserung des menschlichen Wohlergehens. Unser Leben kann durch ein tieferes Verständnis des individuellen und kollektiven Verhaltens erheblich verbessert werden. Doch um dieses Versprechen zu verwirklichen, müssen die Sozialwissenschaften ebenso wie die Naturwissenschaften ihre institutionellen Strukturen an die heutigen intellektuellen Herausforderungen anpassen.
Ein … Unterschied zwischen den meisten Systembildungen in den Sozialwissenschaften und den Denk- und Klassifizierungssystemen der Naturwissenschaften ist in ihrer Entwicklung zu sehen. In den Naturwissenschaften wachsen sowohl Theorien als auch Beschreibungssysteme durch Anpassung an das zunehmende Wissen und die Erfahrung der Wissenschaftler. In den Sozialwissenschaften entstehen Systeme oft vollständig aus dem Geist eines einzelnen Menschen. Dann werden sie vielleicht viel diskutiert, wenn sie Aufmerksamkeit erregen, aber fortschreitende adaptive Veränderungen als Ergebnis der konzertierten Bemühungen einer großen Zahl von Menschen sind selten.
Die physischen und intellektuellen Strukturen des Menschen werden im Allgemeinen auf unterschiedliche Weise untersucht. Man geht davon aus, dass körperliche Strukturen genetisch vererbt und geistige Strukturen erlernt werden. Ich denke, dass diese Annahme falsch ist. Keine dieser Strukturen ist erlernt. Sie alle wachsen; sie wachsen auf vergleichbare Weise; Ihre endgültigen Formen hängen stark von genetischen Veranlagungen ab.
Ich habe eine außergewöhnliche Neugier auf alle Themen der natürlichen und menschlichen Welt und die Wechselwirkung zwischen den Naturwissenschaften und den Sozialwissenschaften.
Es gibt eine ganze Reihe anderer Wissenschaften, die sich mit der narrativen Rekonstruktion der außerordentlich komplexen Ereignisse der Geschichte befassen müssen, die nur einmal in ihrer detaillierten Pracht auftreten können. Und für diese Art von Wissenschaften, sei es Kosmologie, Evolutionsbiologie, Geologie oder Paläontologie, funktionieren die experimentellen Methoden, Vereinfachungen, Quantifizierungen, Vorhersagen und Wiederholungen der experimentellen Wissenschaften nicht immer. Man muss sich an die erzählerischen, beschreibenden Methoden von was halten? Von Historikern.
Das Ergebnis ist, dass die meisten Philosophen der Biologie heute davon ausgehen, dass biologische Eigenschaften auf physikalischen Eigenschaften beruhen (wobei unter Supervenienz eine Art „in Kraft von“-Beziehung verstanden wird) und dass Fitness und andere biologische Eigenschaften nicht mit physikalischen Eigenschaften identisch sind.
Es scheint völlig klar, dass die Wirtschaft, wenn sie überhaupt eine Wissenschaft sein soll, eine mathematische Wissenschaft sein muss. Gegen Versuche, die Methoden und die Sprache der Mathematik in irgendeinem Zweig der Moralwissenschaften einzuführen, bestehen große Vorurteile. Die meisten Menschen scheinen der Ansicht zu sein, dass die physikalischen Wissenschaften den eigentlichen Bereich der mathematischen Methoden bilden und dass die moralischen Wissenschaften eine andere Methode erfordern – ich weiß nicht welche.
Wenn wir die physischen Grundlagen intellektueller Strukturen verstehen würden, was uns nicht gelingt, habe ich kaum Zweifel daran, dass wir im Gehirn Strukturen für soziale Interaktionen, Sprache oder die Analyse der Persönlichkeit finden würden – eine ganze Reihe von Systemen, die auf deren Grundlage entwickelt wurden eine spezifische biologische Ausstattung.
In den Geistes- und Sozialwissenschaften, aber auch in Bereichen wie Journalismus, Wirtschaftswissenschaften usw. müssen Menschen dazu ausgebildet werden, Manager und Kontrolleure zu sein und Dinge zu akzeptieren und nicht zu viel zu hinterfragen.
Der wichtigste Punkt, an den wir uns erinnern müssen, ist, dass der große und schnelle Fortschritt der Naturwissenschaften in Bereichen stattfand, in denen bewiesen wurde, dass Erklärungen und Vorhersagen auf Gesetzen basieren können, die die beobachteten Phänomene als Funktionen vergleichsweise weniger Variablen erklären – entweder bestimmter Tatsachen oder relative Häufigkeit von Ereignissen.
In Anlehnung an Korzybski ordne ich die Dinge in Wahrscheinlichkeiten und nicht in Absolutheiten ein ... Meine einzige Originalität besteht darin, diese zetetische Haltung außerhalb der härtesten der harten Wissenschaften, der Physik, auf weichere Wissenschaften und dann auf Nicht-Wissenschaften wie Politik, Ideologie, Geschworenenurteile usw. anzuwenden , natürlich Verschwörungstheorie.
Ich dachte, die Sozialwissenschaften brauchten die gleiche Strenge und die gleichen mathematischen Grundlagen, die den „harten“ Wissenschaften so großen Erfolg beschert hatten.
Vollständig „biologisch abbaubare“ Strukturen sind heutzutage das Ideal und die Standards, denen die meisten, wenn nicht alle Strukturen nur schwer gerecht werden können.
Die Wissenschaft der Zahlen sollte wegen ihrer Notwendigkeit und wegen der großen Geheimnisse und anderen Mysterien, die in den Eigenschaften von Zahlen stecken, als Erwerb allen anderen vorgezogen werden. Alle Wissenschaften nehmen daran teil, und sie bedarf keiner.
Die Vorstellung, dass jeder gut ausgebildete Mensch zumindest die Grundelemente der Geistes-, Natur- und Sozialwissenschaften beherrscht, ist weit entfernt von der Fachausbildung, die die meisten Studenten heute erhalten, insbesondere an Forschungsuniversitäten.
Was mich am tiefsten berührte, war die Erkenntnis, dass die Wissenschaften Kryptographie und Mathematik sehr elegante, reine Wissenschaften sind. Ich fand, dass die Ziele, für die diese reinen Wissenschaften genutzt werden, weniger elegant sind.
Verwandte Autoren
Zitate von Adam Smith
schottisch
Ökonom
Zitate von Alan Greenspan
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Benjamin Graham
amerikanisch
Ökonom
Zitate von John Kenneth Galbraith
amerikanisch
Ökonom
Zitate von John Maynard Keynes
Englisch
Ökonom
Zitate von Joseph Stiglitz
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Ludwig von Mises
österreichisch
Ökonom
Zitate von Milton Friedman
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Muhammad Yunus
Bangladesch
Ökonom
Zitate von Murray Rothbard
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Paul Craig Roberts
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Paul Krugman
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Richard Thaler
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Robert Reich
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Thomas Sowell
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Walter E. Williams
amerikanisch
Ökonom