Ein Zitat von Friedrich August von Hayek

Das bedeutet, dass es beklagenswerte Folgen haben kann, der Wissenschaft mehr anzuvertrauen – oder eine gezielte Kontrolle nach wissenschaftlichen Grundsätzen vorzunehmen –, als wissenschaftliche Methoden leisten können.
Es scheint mir, dass über wissenschaftliche Methoden viel Aufsehen erregt wird. Ich wage zu glauben, dass diejenigen, die am meisten darüber reden, auch die wenigsten tun. Wissenschaftliche Methode ist das, was arbeitende Wissenschaftler tun, und nicht das, was andere Leute oder sogar sie selbst darüber sagen. Kein arbeitender Wissenschaftler fragt sich, wenn er ein Laborexperiment plant, ob er wirklich wissenschaftlich handelt, und es interessiert ihn auch nicht, welche Methode er als Methode anwendet.
Wenn Menschen an Wissenschaft und Kochen denken, haben sie keine Ahnung, dass dies nicht richtig ausgedrückt ist. Wir wenden tatsächlich die wissenschaftliche Methode an. Die Leute denken, Chemie und Physik seien Wissenschaft, aber die wissenschaftliche Methode ist etwas anderes ... Es ist die Wissenschaft, die die Welt des Kochens hervorbringt: die Wissenschaft der Butter; Wissenschaft des Croissants.
Es gibt keinen wissenschaftlichen Beweis dafür, dass nur wissenschaftliche Beweise gute Beweise sind; Es gibt keine Möglichkeit, mit der wissenschaftlichen Methode zu beweisen, dass die wissenschaftliche Methode die einzig gültige Methode ist.
Laut dem „Bericht des UN-Wissenschaftsausschusses über die Auswirkungen atomarer Strahlung“ aus dem Jahr 2000 können die langfristigen Auswirkungen von Atomtests mit einfachen wissenschaftlichen Worten beschrieben werden: „Strahlenexposition kann lebende Zellen schädigen und in einigen von ihnen zum Tod führen.“ andere modifizieren.'
Das Vertrauen in die unbegrenzte Kraft der Wissenschaft beruht nur allzu oft auf der falschen Annahme, dass die wissenschaftliche Methode in der Anwendung einer vorgefertigten Technik bestehe oder in der Nachahmung der Form und nicht des Inhalts eines wissenschaftlichen Verfahrens, als bräuchte man dies nur einige Kochrezepte zu befolgen, um alle sozialen Probleme zu lösen. Manchmal scheint es fast so, als wären die Techniken der Wissenschaft leichter zu erlernen als das Denken, das uns zeigt, was die Probleme sind und wie man sie angeht.
Wissenschaft ist nichts anderes als eine Untersuchungsmethode. Die Methode besagt, dass eine Behauptung nur dann gültig ist und allgemein akzeptiert wird, wenn sie von anderen reproduziert und dadurch unabhängig überprüft werden kann. Die unpersönliche Strenge der Methode hat seit 400 Jahren zu enorm wirkungsvollen Ergebnissen geführt. Die wissenschaftliche Methode ist völlig unpolitisch. Eine wissenschaftliche Wahrheit ist nachweisbar, egal ob man schwarz oder weiß, männlich oder weiblich, alt oder jung ist. Es ist nachweisbar, ob Sie den Experimentator kennen oder nicht.
Das grundlegende Merkmal der wissenschaftlichen Methode ist Ehrlichkeit. Bei der Beantwortung irgendeiner Frage bittet die Wissenschaft um keinen Gefallen. ... Ich glaube, dass die ständige Anwendung der wissenschaftlichen Methode letztendlich einen Eindruck bei dem hinterlassen muss, der sie anwendet. ... Ein Leben im Einklang mit wissenschaftlichen Lehren wäre von hoher Qualität. Es würde praktisch den Lehren der höchsten Religionsformen entsprechen. Die Motive wären unterschiedlich, aber was das Verhalten betrifft, wären die Ergebnisse praktisch identisch.
Die Psychologie hatte mehr als jede andere Wissenschaft ihre pseudowissenschaftliche Periode, nicht weniger als ihre wissenschaftliche Periode.
In dieser komplexen Welt sind die wissenschaftliche Methode und die Konsequenzen der wissenschaftlichen Methode von zentraler Bedeutung für alles, was die Menschheit tut und wohin wir auch gehen.
Wissenschaftliches Denken bedeutet nicht, über wissenschaftliche Themen mit langen Namen nachzudenken. Es gibt keine wissenschaftlichen Fächer. Gegenstand der Wissenschaft ist das menschliche Universum; das heißt alles, was mit dem Menschen zusammenhängt, war oder sein könnte.
In Ozeanien existiert die Wissenschaft im alten Sinne heutzutage fast nicht mehr. Im Neusprech gibt es kein Wort für „Wissenschaft“. Die empirische Denkweise, auf der alle wissenschaftlichen Errungenschaften der Vergangenheit beruhten, steht im Widerspruch zu den grundlegendsten Prinzipien des Englischen.
„Normale Wissenschaft“ bedeutet Forschung, die fest auf einer oder mehreren vergangenen wissenschaftlichen Errungenschaften basiert, Errungenschaften, die eine bestimmte wissenschaftliche Gemeinschaft eine Zeit lang als Grundlage für ihre weitere Praxis anerkennt.
Aber vielleicht könnte der Rest von uns statt Laborerfahrung getrennte Kurse zum Verständnis der Naturwissenschaften, zum Wunder der Wissenschaft, zu wissenschaftlichen Denkweisen und zur Geschichte wissenschaftlicher Ideen haben.
Wir sollten den unwissenschaftlichen, pseudowissenschaftlichen und antiwissenschaftlichen Unsinn stoppen, der vom rechten Flügel ausgeht, und sofortige Maßnahmen fordern, um die globale Erwärmung zu reduzieren und den katastrophalen Klimawandel zu verhindern, der sich jetzt möglicherweise abzeichnet. Wir dürfen nicht zulassen, dass die [Bush-]Regierung die Wissenschaft verzerrt und wissenschaftliche Berichte in anderen Bereichen umschreibt und manipuliert. Wir dürfen nicht zulassen, dass dadurch die Environmental Protection Agency zur Environmental Pollution Agency wird.
Wissenschaft und Religion ... sind Freunde und keine Feinde im gemeinsamen Streben nach Wissen. Manche Menschen mögen das überraschen, denn in unserer gesamten Gesellschaft herrscht das Gefühl, dass religiöser Glaube im wissenschaftlichen Zeitalter überholt oder schlichtweg unmöglich sei. Ich stimme nicht zu. Tatsächlich würde ich sogar sagen, dass es den Menschen in diesem sogenannten „wissenschaftlichen Zeitalter“ leichter fallen würde, meine Ansichten zu teilen, wenn sie etwas mehr über Wissenschaft wüssten als viele von ihnen tatsächlich.
Meine provokante Aussage ist, dass wir dringend eine ernsthafte, wissenschaftliche Theorie der Städte brauchen und dass die wissenschaftliche Theorie quantifizierbar ist und sich auf zugrunde liegende generische Prinzipien stützt, die in einen prädiktiven Rahmen gebracht werden können. Das ist die Aufgabe.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!