Ein Zitat von Friedrich Nietzsche

Dass die Welt nicht die Verkörperung einer ewigen Rationalität ist, kann schlüssig durch die Tatsache bewiesen werden, dass der Teil der Welt, den wir kennen – ich meine unsere menschliche Vernunft – nicht so sehr rational ist. Und wenn es nicht ewig und vollkommen weise und vernünftig ist, dann wird es auch der Rest der Welt nicht sein; hier gilt die Schlussfolgerung a Minori ad majus, a parte ad totum, und zwar mit entscheidender Kraft.
Der alte und oft wiederholte Satz „Totum est majus sua parte“ [das Ganze ist größer als der Teil] kann ohne Beweis nur auf Entitäten angewendet werden, die auf Ganzem und Teil basieren; dann und nur dann ist es eine unbestreitbare Konsequenz der Begriffe „totum“ und „pars“. Leider wird dieses „Axiom“ jedoch unzählige Male ohne jede Grundlage und unter Missachtung der notwendigen Unterscheidung zwischen „Wirklichkeit“ und „Menge“ einerseits und „Zahl“ und „Menge“ andererseits präzise verwendet in dem Sinne, in dem es allgemein falsch ist.
Wenn man sich experimentelle Arbeiten ansieht, die nicht direkt mit der Ökonomie zu tun haben, sondern versuchen, rationales Verhalten auf andere Weise zu testen, ist es auffällig, dass Experimente kein rationales Verhalten zeigen konnten. Makrobeweise deuten sicherlich auf Abweichungen von der Rationalität hin, aber ich möchte nicht sagen, dass die Rationalitätshypothese völlig falsch ist. Wenn Sie eine introspektive Idee oder experimentelle Idee über das Verhalten von Menschen haben, scheint diese mit den wirklich umfassenden rationalen Erwartungen unvereinbar zu sein.
Der Glaube ist keine rationale Sache, und doch wird es uns die Rationalität allein nicht ermöglichen, das Universum zu verstehen. Unser Verständnis des Universums muss über das Rationale hinausgehen.
Ich bin kein Adlibber. Wenn ich gebeten werde, spontan zu improvisieren, kann ich ewig improvisieren, und es macht wirklich Spaß, das zu tun, aber ich finde, dass gut geschriebene Skripte sehr sorgfältig zusammengestellt werden. Sobald Sie anfangen, nach Belieben Wörter zu Sätzen hinzuzufügen, kommt es zu einer Nachlässigkeit. Wenn es gut geschrieben ist, ist es straff. Ich verurteile keine Leute, die spontan etwas tun.
Kein rationales Argument wird eine rationale Wirkung auf einen Mann haben, der keine rationale Haltung einnehmen möchte.
Ich denke, dass vernünftige Menschen auf der Welt wissen, dass Öl ein sehr wichtiges Gut für den Rest der Welt ist.
Es ist nicht rational, ohne Beweise anzunehmen, dass die Rationalität alles über die Welt offenbaren kann, nur weil sie einige Dinge offenbaren kann. Unsere Intuition zugunsten der Rationalität, wo wir dazu neigen, sie zu nutzen, ist genau das – eine Intuition. Die Vernunft gründet in der Intuition und endet in der Intuition, wie ein Paar massiver Buchstützen.
Auf moralische Fragen gibt es vielleicht keine objektiven Antworten – weder von Gott noch von der Wissenschaft –, aber sie haben rationale Antworten, Antworten, die in einer Rationalität verwurzelt sind, die aus sozialen Bedürfnissen entsteht. Diese Rationalität kann nur entdeckt werden, indem das menschliche Potenzial für einen rationalen Dialog genutzt wird, das Potenzial, über die Welt nachzudenken und andere zu diskutieren, zu debattieren und zu überzeugen. Werte können niemals völlig von Fakten getrennt werden; aber sie können auch nicht in Fakten zusammengefasst werden. Es ist die Existenz des Menschen als moralischer Akteur, der es uns ermöglicht, als Brücke zwischen Fakten und Werten zu fungieren.
WIR STERBEN. Sie werden diese Worte nie in einer Fernsehwerbung hören. Doch diese zentrale Tatsache der menschlichen Existenz prägt unsere Welt und die Art und Weise, wie wir uns darin wahrnehmen.
Es wird allgemein gesagt, dass philosophische Apologeten ihre Chance weitgehend vergeuden, wenn rationale Argumente so selten die Ursache für Überzeugungen sind. Die Prämisse ist wahr, aber die Schlussfolgerung folgt nicht. Denn obwohl Argumente keine Überzeugung schaffen, zerstört ihr Fehlen den Glauben. Was bewiesen zu sein scheint, darf nicht angenommen werden; aber was niemand zu verteidigen vermag, wird schnell aufgegeben. Rationales Argumentieren schafft keinen Glauben, aber es erhält ein Klima aufrecht, in dem der Glaube gedeihen kann.
Buddhistische Erkenntnistheoretiker argumentieren, dass die rationale Analyse zu dem Schluss führt, dass die rationale Analyse uns keinen unfehlbaren Zugang zur Wahrheit, einschließlich dieser, verschaffen kann. Das ist jedoch nicht selbstzerstörerisch; es führt lediglich zu einer wichtigen Art epistemischer Demut und einer klareren Sicht auf das, was wir tun, wenn wir nachdenken. Wir betreiben eine weitere fehlbare menschliche Aktivität unter vielen.
Ich möchte nicht wie eine Werbung klingen, wie eine Werbung für einen öffentlichen Dienst im Fernsehen, aber Tatsache ist, dass man später einen Job annehmen kann, wenn man lesen kann. Wenn nicht, dann haben Sie die Armee, den Irak, ich weiß nicht, so etwas in der Art. Es ist nicht so hell. Das ist also mein kleiner Werbespot dafür.
Wenn die Humanisten Verfechter der Vernunft sein wollen, sollten sie Folgendes bedenken: So wie sie keine Mystiker in ihr Lager aufnehmen würden, da keine rationale Diskussion mit Männern möglich ist, die rationale Beweise durch übernatürliche Offenbarungen ersetzen, können sie auch keine Befürworter der Gewalt zulassen in ihr Lager, weil keine rationale Diskussion oder Einigung mit Männern möglich ist, die rationale Überzeugung durch Waffen ersetzen.
Während Fakten durch Fakten begründet werden, hängt die Rationalität stattdessen von unseren Überzeugungen ab. [...] [Wenn ich fälschlicherweise glaube, dass mein Hotel brennt, kann es für mich vernünftig sein, in den Kanal zu springen. Aber ich habe keinen Grund zu springen. Ich glaube nur, dass ich es tue. Und wenn eine gefährliche Behandlung Ihr Leben retten würde, Sie sich aber darüber nicht im Klaren sind, wäre es für Sie irrational, sich dieser Behandlung zu unterziehen, aber dafür haben Sie den größten Grund.
Sie erhalten Ihre Intuition zurück, wenn Sie ihr Raum geben, wenn Sie mit dem Geplapper des rationalen Geistes aufhören. Der rationale Verstand nährt dich nicht. Sie gehen davon aus, dass es Ihnen die Wahrheit sagt, weil der rationale Verstand das goldene Kalb ist, das diese Kultur verehrt, aber das ist nicht wahr. Die Rationalität verdrängt viel Reichhaltiges, Saftiges und Faszinierendes.
Ich betrachte diese Schlussfolgerung als in die gleiche Kategorie fallend und von so hoher historischer Wahrscheinlichkeit, dass sie praktisch sicher ist, wie der Tod von Augustus im Jahr 14 n. Chr. oder der Fall Jerusalems im Jahr 70 n. Chr
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!