Ein Zitat von Friedrich Nietzsche

Auch die Logik beruht auf Annahmen, die mit nichts in der realen Welt übereinstimmen, z. B. auf der Annahme, dass es gleiche Dinge gibt, dass dasselbe zu verschiedenen Zeitpunkten identisch ist: aber diese Wissenschaft ist als Ergebnis der entstanden entgegengesetzter Glaube (dass solche Dinge tatsächlich in der realen Welt existieren). Und so ist es auch mit der Mathematik, die sicherlich nie entstanden wäre, wenn man von Anfang an verstanden hätte, dass es in der Natur keine vollkommen gerade Linie, keinen wahren Kreis und kein absolutes Maß gibt.
Die Mathematik wäre sicherlich nicht entstanden, wenn man von Anfang an gewusst hätte, dass es in der Natur keine exakte Gerade, keinen wirklichen Kreis, keine absolute Größe gibt.
Sie haben diese Welt der Mathematik, die sehr real ist und alle möglichen wunderbaren Dinge enthält. Und dann haben wir noch die Welt der Natur, die ebenfalls real ist. Und wie durch ein Wunder ist die Sprache, die die Natur spricht, dieselbe Sprache, die wir für die Mathematik erfunden haben. Das ist einfach ein unglaublicher Glücksfall, den wir nicht verstehen.
Sie haben diese Welt der Mathematik, die sehr real ist und alle möglichen wunderbaren Dinge enthält. Und dann haben wir noch die Welt der Natur, die ebenfalls real ist.
Geben Sie einem halben Dutzend Männern die gleiche Kamera, die gleichen Objektive und Platten und schicken Sie sie an den gleichen Ort, um das Gleiche zu tun, und alle Ergebnisse werden gleich oder fast gleich sein, um die wahre Mechanik der Fotografie zu offenbaren. Doch seltsamerweise ist dies nur eines der schwierigsten Dinge, die ein Fotograf tun kann: sich selbst oder einen anderen genau zu wiederholen. Möglicherweise verwendet er das identische Gerät, kennt das Thema perfekt und ist dennoch völlig unfähig, eine exakte Nachbildung anzufertigen.
Das Sprichwort des Protagoras ähnelt den Ansichten, die wir erwähnt haben; Er sagte, der Mensch sei das Maß aller Dinge und meinte damit einfach das, was jedem Menschen mit Gewissheit zu sein scheint. Wenn dies so ist, folgt daraus, dass dasselbe sowohl ist als auch nicht ist und dass es schlecht und gut ist und dass der Inhalt aller anderen gegensätzlichen Aussagen wahr ist, denn oft erscheint eine bestimmte Sache für einige schön und für andere hässlich, und Das, was jedem Menschen erscheint, ist das Maß
Für Rhetorik wurden von verschiedenen Autoren verschiedene Definitionen gegeben; die jedoch offenbar nicht so sehr in ihren Vorstellungen über die Natur derselben Sache unterschiedlicher Meinung waren, als vielmehr, dass sie verschiedene Dinge im Blick hatten, während sie denselben Begriff verwendeten.
Ich stimme zu, dass die Wissenschaft der beste Weg ist, die natürliche Welt zu verstehen, und dass wir daher Grund haben zu glauben, was uns die beste Wissenschaft über die Objekte in dieser Welt und die Beziehungen zwischen ihnen sagt. Dies bedeutet jedoch nicht, dass die natürliche Welt das Einzige ist, worüber wir wahre Überzeugungen haben können. Der Status materieller Objekte als „reale“ Dinge hängt von ihren physikalischen Eigenschaften wie Gewicht, Festigkeit und räumlich-zeitlicher Lage ab. Um real zu sein, müssen solche Dinge zusätzlich zu diesen Eigenschaften keine weitere Art metaphysischer Existenz haben.
Aber es ist ein Fluch der Psychologie, anzunehmen, dass bei ähnlichen Ergebnissen auch die Prozesse gleich sein müssen. Psychologen neigen zu sehr dazu, wie Geometer zu argumentieren, wenn diese sagen würden, dass der Durchmesser eines Kreises dasselbe ist wie sein Halbumfang, weil sie tatsächlich in denselben zwei Punkten enden.
Ihr Geburtstag fällt jedes Jahr auf genau denselben Tag. Es ist eine solide Sache, eine verlässliche Sache, ein Maß für Ihr Leben, aufgeteilt in 365 Untereinheiten. Bei einem Leaper ist das etwas anders. Für uns ist die Grundannahme von Anfang an erschüttert.
Die Möglichkeit, etwas über eine Sache zu sagen, beruht auf der Annahme, dass sie ihre Identität behält oder in der beschriebenen Hinsicht weiterhin dieselbe Sache bleibt und dass sie sich in zukünftigen Situationen so verhält, wie sie es in der Vergangenheit getan hat.
Ich glaube, dass es für eine Frau tatsächlich einfacher ist, einem männlichen Monarchen zu folgen, so wie es in meinem Fall der Fall war. Es gab kein Vorbild, an dem ich mich messen musste. Es war von Anfang an klar, dass vieles anders werden würde, und das hat geholfen. Und ich hoffe, dass dies auch meinem Sohn, Kronprinz Frederik, helfen wird, wenn er eines Tages König wird.
Gleich zu Beginn muss ich Ihnen sagen, dass die Wahrheit ist, was sie ist. Man kann es nicht formen, man kann es nicht ändern. Es ist immer das Gleiche. Es war dasselbe, es ist dasselbe, es wird dasselbe sein. Aber zu sagen, dass wir die Wahrheit kennen und dass wir die Wahrheit haben, ist in Wirklichkeit eine Selbsttäuschung. Wenn Sie die absolute Wahrheit gekannt hätten, hätte es keine Probleme gegeben und alle hätten das Gleiche gesagt. Es würde keine Diskussionen, keine Auseinandersetzungen, keine Kämpfe und Kriege geben. Aber wenn wir die absolute Wahrheit nicht kennen, können wir unsere eigenen mentalen Vorstellungen als Wahrheit herausfinden. Aber dieser Geist ist so begrenzt.
Dennoch sind die Dinge erkennbar! Sie sind erkennbar, weil die Dinge, da sie aus einem sind, übereinstimmen. Es gibt einen Maßstab: und die Entsprechung des Himmels zur Erde, der Materie zum Geist, des Teils zum Ganzen ist unser Leitfaden. Da es eine Wissenschaft der Sterne gibt, die Astronomie genannt wird; und die Wissenschaft der Mengen, Mathematik genannt; eine Wissenschaft der Qualitäten, genannt Chemie; Es gibt also eine Wissenschaft der Wissenschaften – ich nenne sie Dialektik –, bei der es sich um den Intellekt handelt, der das Falsche vom Wahren unterscheidet.
Mr. Harinton war echt. Es gab Erwachsene auf der Welt, die tatsächlich Opfer für andere brachten – nicht nur für ihre eigenen Familien, sondern für jeden, der Hilfe brauchte. Nicholas hatte immer den Eindruck gehabt, dass Familien sich umeinander kümmerten, und er hatte verstanden, dass in seltenen Fällen auch Kinder das Gleiche taten ... Aber das war anders. Was Mr. Harinton tat, hat Nicolas sicherlich geholfen – aber es fühlte sich für Nicholas auch einfach richtig an. Es weckte in ihm den Wunsch, genau wie Mr. Harinton selbst zu sein.
Ich weiß nicht, ob Sie jemals einige der Sidney-Lumet-Filme gesehen haben, wie „Dog Day Afternoon“ [1975] oder „Network“ [1976]. Es handelt sich um reale Ereignisse, die in Echtzeit stattfinden, und all diese verschiedenen Charaktere erleben in verschiedenen Teilen des Films dasselbe ... Ich bin so schlecht darin, meine Filme zu erklären. Aber es liegt in der Welt des Finanzwesens und der Welt der Medien und wie sie miteinander verbunden sind. Es war ein großes Unterfangen. Ein großer Mainstream-Film mit Julia Roberts und George Clooney. Aber für mich ist es eigentlich nur eine kleine Geschichte über Charaktere und Menschen.
Die Annahme, dass die Natur alles ist, was es gibt, und dass die Natur zu allen Zeiten und an allen Orten denselben Regeln unterliegt, gibt der Naturwissenschaft die Gewissheit, dass sie Dinge wie die Entstehung des Lebens erklären kann.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!