Ein Zitat von Fritjof Capra

Mein berufliches Hauptinteresse galt in den 1970er Jahren dem dramatischen Wandel von Konzepten und Ideen, der in den ersten drei Jahrzehnten des Jahrhunderts in der Physik stattgefunden hat und der in unseren aktuellen Materietheorien immer noch ausgearbeitet wird. Die neuen Konzepte der Physik haben einen tiefgreifenden Wandel in unserem Weltbild herbeigeführt; von der mechanistischen Konzeption von Descartes und Newton zu einer ganzheitlichen und ökologischen Sichtweise, einer Sichtweise, die meiner Meinung nach den Sichtweisen von Mystikern aller Zeiten und Traditionen ähnelt.
Ich habe versucht, Philosophen jeden Alters zu lesen und habe viele aufschlussreiche Ideen gefunden, aber keinen stetigen Fortschritt hin zu tieferem Wissen und Verständnis. Die Wissenschaft gibt mir jedoch das Gefühl eines stetigen Fortschritts: Ich bin überzeugt, dass die theoretische Physik tatsächliche Philosophie ist. Sie hat grundlegende Konzepte revolutioniert, z. B. über Raum und Zeit (Relativität), über Kausalität (Quantentheorie) und über Substanz und Materie (Atomistik), und sie hat uns neue Denkmethoden (Komplementarität) gelehrt, die weit über die Physik hinaus anwendbar sind .
Dieser Wandel in der Vorstellung von der Realität ist der tiefgreifendste und fruchtbarste, den die Physik seit Newton erlebt hat. Bezogen auf James Clerk Maxwells Beiträge zur Physik.
Die Rolle der empirischen Arbeit bei der Information unserer philosophischen Theorien besteht meines Erachtens nicht darin, dass sie uns einen besseren Einblick in unsere Volkskonzepte verschafft, sondern darin, dass sie uns einen besseren Einblick in das Wissen, den Geist usw. verschafft.
Für rein wissenschaftliche oder technische Zwecke ist das alles irrelevant. Sowohl aus pragmatischer Sicht als auch aus religiöser Sicht werden Theorien und Konzepte im Glauben verankert. Aus pragmatischer Sicht kommt es nur darauf an, dass die Theorie wirksam ist, dass sie „funktioniert“ und dass die notwendigen Vorbereitungen und Nebenfragen nicht zu viel Zeit und Mühe kosten. Darüber hinaus bilden Theorie und Konzepte eine Sprache, in der die wissenschaftlichen Sachverhalte formuliert und diskutiert werden können.
Das neue Paradigma kann als ganzheitliche Weltanschauung bezeichnet werden, die die Welt als integriertes Ganzes und nicht als dissoziierte Ansammlung von Teilen betrachtet. Es kann auch von einer ökologischen Sichtweise gesprochen werden, wenn der Begriff „ökologisch“ in einem viel weiteren und tieferen Sinne als üblich verwendet wird. Ein tiefes ökologisches Bewusstsein erkennt die grundlegende gegenseitige Abhängigkeit aller Phänomene und die Tatsache, dass wir als Individuen und Gesellschaften alle in den zyklischen Prozess der Natur eingebettet (und letztlich von ihm abhängig) sind.
Es mag dort draußen organisches Leben geben oder vielleicht Maschinen, die von längst untergegangenen Zivilisationen geschaffen wurden, aber alle Signale, auch wenn sie schwer zu entschlüsseln sind, würden uns sagen, dass die Konzepte der Logik und Physik nicht auf die Hardware in menschlichen Schädeln beschränkt sind. und wird unsere Sicht auf das Universum verändern.
Ich glaube nicht, dass ich so gebildet bin wie Whoopi, also hebe ich mich auf ihr Niveau. Aber wissen Sie, unsere Sicht auf die Welt, unsere Sicht auf das, was wir tun können, unser Gefühl dafür, was es bedeutet, hier zu sein, sind ähnlich.
Bleiben Sie beim Aufbau Ihres Netzwerks offen für neue Ideen, Konzepte und Theorien. Einige von ihnen widersprechen möglicherweise sogar lang gehegten Standpunkten und stellen sie in Frage. Davon profitieren nicht nur jemand in meinem Beruf, sondern alle Branchen.
Mein Ding ist folgendes: Man muss über Politik reden, weil sie da draußen ist. Aber ich versuche die Tatsache zu respektieren, dass ich Ihre Meinung respektiere, auch wenn Sie nicht meine Meinung haben. Ich mag Ihre Meinung verfolgen, aber ich respektiere, dass Sie diese Ansicht haben. Und es ist in Ordnung, auf mich zurückzukommen und Ihre Ansicht zu verteidigen.
Es gibt Ansichten. Und was wir in einer Ansicht sehen, ist nicht unbedingt das, was in der Ansicht ist, sondern alles, was in der Ansicht ist. Wir müssen den Wahrnehmenden bis zu einem gewissen Grad von dem, was wahrgenommen wird, trennen, sonst müssen wir jegliche Unterscheidung verlieren.
Seit Jahrhunderten betrachten wir uns im Westen als rationale Tiere, deren geistige Fähigkeiten über unsere körperliche Natur hinausgehen. In dieser traditionellen Sichtweise ist unser Geist abstrakt, logisch, emotionslos rational, bewusst zugänglich und vor allem in der Lage, die Welt direkt anzupassen und darzustellen. Sprache nimmt in der Sicht auf den Menschen einen besonderen Platz ein – sie ist ein privilegiertes, logisches Symbolsystem in unserem Geist, das abstrakte Konzepte, die in Bezug auf die Außenwelt selbst definiert sind, transparent zum Ausdruck bringt.
Ich möchte betonen, dass wir wie jeder Mensch über unsere Sicht auf die Wirtschaft und den Markt diskutieren können. Zum Glück für unsere Kunden tendieren wir nicht dazu, auf der Grundlage von Ansichten zu agieren. Unsere Anlagestrategie besteht darin, eine Aktie nach der anderen von unten nach oben zu investieren, basierend auf dem Preis im Vergleich zum Wert. Und auch wenn wir aus makroökonomischer Sicht vielleicht der Meinung sind, dass die Dinge im Moment nicht sehr gut laufen – was wir in der Tat sehr stark spüren –, werden wir unabhängig von dieser makroökonomischen Sichtweise Geld investieren, wenn wir Schnäppchen finden. Wenn wir also morgen ein halbes Dutzend Schnäppchen finden würden, würden wir unser ganzes Geld investieren.
So sinnlos es auch erscheinen mag, Kleidung hat, so heißt es, eine wichtigere Aufgabe, als uns nur warm zu halten. Sie verändern unsere Sicht auf die Welt und die Sicht der Welt auf uns.
Ich bin kein Skeptiker der globalen Erwärmung. Ich akzeptiere, dass der vom Menschen verursachte CO2-Anstieg aus fossilen Quellen „das Klima verändern“ könnte. Die grundlegende Physik unterstützt diese Ansicht. Aber wo ist der Beweis dafür, dass die vermeintliche Änderung groß oder schädlich wäre?
Bewusstsein ist kein Epiphänomen der Materie, sondern tatsächlich die Quelle der Materie. Es unterscheidet sich in Raumzeit, Energie, Information und Materie. Auch wenn es sich bei dieser Ansicht um eine uralte Sichtweise, eine antike Weltanschauung handelt, findet sie mittlerweile bei einigen Wissenschaftlern eine gewisse Resonanz.
Eines der aufregendsten Dinge an der Dunklen Energie ist, dass sie an der Schnittstelle zweier unserer erfolgreichsten Theorien der Physik zu leben scheint: der Quantenmechanik, die die Physik des Kleinen erklärt, und Einsteins allgemeiner Relativitätstheorie, die das erklärt Physik des Großen, einschließlich der Schwerkraft.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!