Ein Zitat von Gabriel Garcia Marquez

Ich habe keine Methode. Ich lese viel, denke viel nach und schreibe ständig um. Es ist keine wissenschaftliche Sache. — © Gabriel Garcia Marquez
Ich habe keine Methode. Ich lese viel, denke viel nach und schreibe ständig um. Es ist keine wissenschaftliche Sache.
Das Tolle an Twitter ist, dass man viel zurückbekommt, und ich lese viel durch, und ich möchte, dass meine Fans wissen, dass ich viel lese, und deshalb antworte oder retweete ich clevere Beiträge, und ich bin ständig dabei erstaunt über die Klugheit der Leute auf Twitter.
Das Tolle an Twitter ist, dass man viel zurückbekommt, und ich lese viel durch, und ich möchte, dass meine Fans wissen, dass ich viel lese, und deshalb antworte oder retweete ich clevere Beiträge, und ich bin ständig dabei erstaunt über die Klugheit der Leute auf Twitter. Ich denke einfach, dass es ein wirklich großartiges Werkzeug ist, um mit Fans zu kommunizieren, Gespräche zu beeinflussen und das Bewusstsein für Dinge zu schärfen, die mich interessieren und die meiner Meinung nach etwas Aufmerksamkeit verdienen.
Es scheint mir, dass über wissenschaftliche Methoden viel Aufsehen erregt wird. Ich wage zu glauben, dass diejenigen, die am meisten darüber reden, auch die wenigsten tun. Wissenschaftliche Methode ist das, was arbeitende Wissenschaftler tun, und nicht das, was andere Leute oder sogar sie selbst darüber sagen. Kein arbeitender Wissenschaftler fragt sich, wenn er ein Laborexperiment plant, ob er wirklich wissenschaftlich handelt, und es interessiert ihn auch nicht, welche Methode er als Methode anwendet.
Meine Aufmerksamkeit wird ständig gefesselt! Ich lerne ständig dazu, werde immer wieder von neuen Dingen fasziniert – ich habe das Glück, dass ich unglaublich schnell lese und viele Informationen leicht aufnehme, denn sonst würde ich, glaube ich, nie den Kopf aus einem Buch herausbekommen!
Es gibt keinen wissenschaftlichen Beweis dafür, dass nur wissenschaftliche Beweise gute Beweise sind; Es gibt keine Möglichkeit, mit der wissenschaftlichen Methode zu beweisen, dass die wissenschaftliche Methode die einzig gültige Methode ist.
Hier ist, was ich denke. Ich denke, dass es für mich in letzter Zeit an vielen Tagen so ist, als würde in jedem Sekundenbruchteil das gesamte Universum erschaffen und zerstört. Es ist, als würde man ständig zusammenbrechen und sich neu formieren. Und ich denke, dass viele Menschen das spüren. Ich denke, dass Liebe die Antwort ist und das Einzige, was zählt.
Mein Schreibprozess basiert sehr auf Feedback – ich höre dem Publikum zu. Ich versuche zu verstehen, was eine Verbindung herstellt und was nicht ... und dann schreibe ich neu, schreibe neu und schreibe neu. Chris Gethard und ich waren viel zusammen unterwegs. Wenn wir abends in den Bus steigen, reden wir über die Witze, die nicht funktioniert haben, und über die Witzmöglichkeiten, die funktionieren könnten. Ich denke, das ist ein wenig anders als bei anderen Autoren.
Ich finde das Schreiben nicht einfach. Das liegt daran, dass ich sehr sorgfältig vorgehe: Ich schreibe viel um. Wenn irgendetwas irgendwie umständlich ist und man es sich nicht laut vorlesen lässt, was man meiner Meinung nach tun sollte, dann funktioniert es nicht.
Eine Sache, die ich ständig auf meinem iPod habe, ist India Arie – ich mag sie sehr; Ich höre ihr viel zu. Ich denke, sie ist einfach eine spektakuläre Künstlerin.
Ich denke, das ist keine Frage, die man genau beantworten kann. Ich habe eine ganze Reihe von Büchern gelesen, damals ziemlich viel Geschichte, und lese immer noch viel. Ich habe sehr viel gelesen.
In dieser komplexen Welt sind die wissenschaftliche Methode und die Konsequenzen der wissenschaftlichen Methode von zentraler Bedeutung für alles, was die Menschheit tut und wohin wir auch gehen.
Ich lese, ich schaue viele Filme, ich lebe ständig, also habe ich ständig mehr zu sagen.
Ich glaube nicht, dass die wissenschaftliche Methode und die Science-Fiction-Methode wirklich analog sind. Die Sache mit ihnen ist, dass beides nicht wirklich oft praktiziert wird, zumindest nicht bewusst. Aber die Tatsache, dass sie methodisch sind, bringt sie in Beziehung.
Wenn Menschen an Wissenschaft und Kochen denken, haben sie keine Ahnung, dass dies nicht richtig ausgedrückt ist. Wir wenden tatsächlich die wissenschaftliche Methode an. Die Leute denken, Chemie und Physik seien Wissenschaft, aber die wissenschaftliche Methode ist etwas anderes ... Es ist die Wissenschaft, die die Welt des Kochens hervorbringt: die Wissenschaft der Butter; Wissenschaft des Croissants.
Viele Frauen lesen Männerzeitschriften. Natürlich lesen viele Männer Frauenzeitschriften, aber sie haben noch ein anderes Problem zu lösen. Aber viele Frauen lesen Männerzeitschriften und denken: „Oh, das denken diese Kerle?“ Ich lerne hier den Feind kennen.‘
Wenn ich gefragt werde, welchen Rat ich jungen Schriftstellern gebe, sage ich immer, dass das Erste ist, zu lesen, und zwar viel. Das Zweite ist, zu schreiben. Und das Dritte, was ich für absolut wichtig halte, ist, Geschichten zu erzählen und den Geschichten, die einem erzählt werden, genau zuzuhören.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!