Ein Zitat von Gaetano Salvemini

Der Historiker amputiert die Realität. — © Gaetano Salvemini
Der Historiker amputiert die Realität.
Die einzige Entschuldigung für einen Romanautor, abgesehen von der Unterhaltung und dem stellvertretenden Lebensunterhalt, den seine Bücher den Menschen bieten, die sie lesen, besteht darin, eine Art Historiker zweiter Klasse der Zeit zu sein, in der er lebt. Die „Realität“, die er vermisste, als er über imaginäre Menschen schrieb , er gewinnt dadurch, dass er in der Lage ist, eine Realität stärker auf der Grundlage seiner eigenen faktischen Erfahrung aufzubauen, als es ein einfacher Historiker oder Biograph kann.
Es ist die Aufgabe des Historikers, die Mythen nicht lächerlich zu machen, sondern den Unterschied zwischen Mythos und Realität aufzuzeigen.
David Irving ist nicht nur ein faschistischer Historiker. Er ist auch ein großer Historiker des Faschismus.
Der Zeithistoriker schreibt nie eine so wahre Geschichte wie der Historiker einer späteren Generation.
Ein Historiker kann auch ein Künstler sein, und ein Romanautor ist ein Historiker, der Bewahrer, Bewahrer, Erläuterer der menschlichen Erfahrung.
Wenn ein Historiker sich mit der Metaphysik beschäftigt, ist er in ein fernes Land gegangen, aus dessen Heimat er als Historiker niemals zurückkehren wird.
Politik ist meine zweite Leidenschaft, aber als Historiker muss man wirklich neutral sein. Sie haben Ihre Hauptaufgabe als Historiker nicht erfüllt, egal, ob Sie auf der einen oder anderen Seite stehen.
Wie ein Historiker interpretiere, wähle, verwerfe, gestalte und vereinfache ich. Im Gegensatz zu einem Historiker erfinde ich die Gedanken der Menschen.
Fantasien erblühen inmitten von Erinnerungen. Man trennt sie mit Bedacht – aber hat das wirklich einen Sinn? Leidet die Wahrheit nicht, wenn man sie aus ihrem Traumkontext entfernt?
Wenn Sie Dinge haben oder mit Dingen zu tun haben, die sich anschalten lassen, wird es Code geben. Und es gibt so viele Leute – nehmen wir mal die Historiker heraus – selbst als Historiker, sagen wir mal, bin ich am Ende den Weg gegangen, Historiker zu werden, hätte ich nur ein paar grundlegende Skripte gekannt, jede Art von Automatisierung hätte mich zu einem zehnmal besseren Historiker gemacht weil ich nicht da sitzen müsste, um jeden Dateinamen in „1234“ und dann „12345“ zu ändern. Es kann einen transformativen Wert haben.
Ich war ein narrativer Historiker und glaubte mit zunehmendem Alter immer mehr, dass die erste Aufgabe des Historikers darin bestand, die Frage des Kindes zu beantworten: „Was geschah als nächstes?“
Ich bin kein Historiker und möchte nicht darüber schreiben, wie ich den gesellschaftlichen Wandel im Laufe des Jahrhunderts als Historiker wahrnehme, sondern als jemand, der ihn erlebt hat und dessen Leben, wie unser aller Leben, auch davon bestimmt wurde .
Ich wusste, dass ein Historiker (oder ein Journalist oder jeder, der eine Geschichte erzählt) gezwungen war, aus einer unendlichen Anzahl von Fakten auszuwählen, was er präsentieren und was er weglassen sollte. Und diese Entscheidung würde unweigerlich, ob bewusst oder unbewusst, die Interessen des Historikers widerspiegeln.
Wenn Bob Dylan in seiner Arbeit und in seinen Auftritten wirklich ein Historiker ist, ist er auch ein Historiker mit einem einzigartigen Sinn für Humor. In ihm steckte schon immer ein gewisser Stand-up-Komiker.
Ich bin Historiker, ich bin kein Gläubiger, aber ich muss als Historiker gestehen, dass dieser mittellose Prediger aus Nazareth unwiderruflich das Zentrum der Geschichte ist. Jesus Christus ist mit Sicherheit die dominanteste Figur der gesamten Geschichte.
Es gilt fast als Regel: Je komplexer ein Mann ist, desto einfacher ist seine Abrechnung. Eine Person mit einer ausgeprägten Fähigkeit zur Retrospektive wird oft als Historiker bezeichnet. Ebenso wird jemand, für den die Realität keinen Sinn zu ergeben scheint, als Philosoph bezeichnet.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!