Ein Zitat von Gail Collins

Während der Obama-Jahre haben die Republikaner ein beispielloses Maß an Blockade gegenüber Kabinettsmitgliedern und darunter stehenden Personen betrieben. Ich würde auch behaupten, dass ihr Krieg gegen Kandidaten für die Justiz weit über das hinausgeht, was es zuvor gab. Tatsächlich würde Mitch McConnell mit einem Filibuster drohen, wenn der Präsident Gott für das Berufungsgericht von DC nominieren würde.
Als Präsident Donald Trump Richter Neil Gorsuch für den Obersten Gerichtshof nominierte, sagte ich, dass er eine faire Anhörung und eine Abstimmung verdient. Ich habe dies gesagt, obwohl die Republikaner im Senat Dutzende von Präsident Obamas Kandidaten für das Justizwesen abgewiesen und dann Präsident Obamas Kandidaten für den Obersten Gerichtshof, Richter Merrick Garland, gestoppt haben.
Senator Mitch McConnell, der republikanische Führer im Senat, sagte, dass die Niederlage von Präsident Obama für die Republikaner oberste Priorität habe.
Präsident Obama hatte in seiner ersten Amtszeit zwei Kandidaten für den Obersten Gerichtshof. Es gab keinen Filibuster gegen sie.
Ich meine, Donald Trump war dank Mitch McConnell in der Lage, fast mehr Bezirksrichter zu stellen als Barack Obama in acht Jahren.
Wir haben immer gesagt, dass ein Filibuster für Richterkandidaten nicht angemessen ist. Ein Filibuster ist ein gesetzgeberisches Instrument zur Erzielung von Kompromissen. Ein gerichtlicher Kandidat ist eine Person. Sie können einem Kandidaten weder den Arm noch das Bein nehmen.
Da die Republikaner zum ersten Mal seit dem Amtsantritt von Barack Obama die Kontrolle über den Senat haben, könnte es für den Präsidenten schwieriger werden, linke Anwälte für Richterämter zu ernennen. Ob er bei einigen seiner Kandidaten, darunter auch bei denen für den Obersten Gerichtshof, Kompromisse eingeht, hängt möglicherweise von der Bereitschaft der neuen republikanischen Mehrheit ab, den Präsidenten in die Rechtsphilosophie einzubeziehen.
Hier ist eine Nadel, die Präsident Obama einfädeln muss, wenn er sich für einen Neunten entscheidet. Der Kandidat müsste so hochqualifiziert sein, dass er oder sie schwer abzulehnen wäre. Die Person muss auch bereit sein, nominiert zu werden, auch wenn führende Republikaner im Senat erklärt haben, dass sie niemanden als Präsidentennamen in Betracht ziehen würden.
Jon Tester muss für seine extrem parteiisch-liberale Bilanz zur Rechenschaft gezogen werden, in der er in 99 % der Fälle die Kandidaten für die Justiz von Präsident Obama unterstützte, sich dann aber gegen die Kandidaten von Präsident Trump aussprach.
Die Nominierungen des Obersten Gerichtshofs [Beispiel]. Ich meine, die Tatsache, dass Mitch McConnell, der Vorsitzende der Republikaner, eine Nominierung fast ein Jahr vor der nächsten Wahl einfach verhindern konnte, ohne wirklich einen politischen Preis dafür zu zahlen, ist ein Zeichen dafür, dass die Anreize für Politiker in dieser Stadt gering sind So stark parteiisch zu sein, ist so außer Kontrolle geraten, dass wir uns selbst schwächen.
Die Trauer, die Mitch McConnell über seine Erklärung zu Beginn der ersten Amtszeit von Barack Obama empfand, dass das oberste Ziel seiner Partei darin bestehe, Obama zu einem Präsidenten für eine Amtszeit zu machen, nahm kein Ende.
Es war eine Ehre, in der Obama-Regierung zu arbeiten und diesem Präsidenten zu dienen, insbesondere in einer Zeit beispielloser Veränderungen im gesamten Nahen Osten. Natürlich gibt es noch viel zu tun, aber ich habe meiner Frau versprochen, nur für zwei Jahre in die Regierung zurückzukehren, und wir waren uns beide einig, dass es an der Zeit ist, mein Versprechen in die Tat umzusetzen.
Meine demokratischen Kollegen sollten nicht vergessen, dass die Republikaner die Kandidaten für den Obersten Gerichtshof von Präsident Obama, Sonia Sotomayor und Elena Kagan, beide mit positiven oder negativen Stimmen bewertet haben.
Es war eine Ehre, in der Regierung von Barack Obama zu arbeiten und diesem Präsidenten zu dienen, insbesondere in einer Zeit beispielloser Veränderungen im gesamten Nahen Osten. Natürlich gibt es noch viel zu tun, aber ich habe meiner Frau versprochen, nur für zwei Jahre in die Regierung zurückzukehren, und wir waren uns beide einig, dass es an der Zeit ist, mein Versprechen in die Tat umzusetzen.
Ich hätte mir nicht vorstellen können, dass ich gebeten wurde, Außenminister zu werden. Es war eine große Ehre, mit Präsident Obama in seinem Kabinett zu arbeiten.
Ich habe versucht, den Leuten gegenüber zu betonen, dass, hey, genau wie Präsident Obama ein wirklich guter Präsident war und dass die Tatsache, dass er schwarz war, meiner Meinung nach historisch und beispiellos war, er aber auch seine Exzellenz beanspruchte und anerkannte, und das ist der Grund, warum ich es bin Ich sage: Okay – ich finde es wirklich aufregend und historisch, dass ich die erste Frau als Präsidentin sein würde, aber ich habe noch viel zu tun. Und ich hoffe, dass die Leute sagen: „Hey, sie schafft es.“ So denke ich darüber.
Man muss nicht so weit zurückgehen – März 2017 – und Donald Trump war bereits frustriert darüber, dass Mitch McConnell und Paul Ryan ihn blockierten.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!