Ein Zitat von Gail Honeyman

Ich liebe Belletristik des 19. Jahrhunderts und insbesondere Belletristik, die von und über Frauen geschrieben wurde. — © Gail Honeyman
Ich liebe Belletristik des 19. Jahrhunderts und insbesondere Belletristik, die von und über Frauen geschrieben wurde.
Ich interessiere mich einfach für die Serialisierung in der Fiktion. Ich bin davon fasziniert. Ich liebe die Romane des 19. Jahrhunderts. Ich interessiere mich für Möglichkeiten, dies zurück in die Fiktion zu bringen.
Romane sollten nicht danach streben, Fragen zu beantworten, und ich würde mir auf keinen Fall anmaßen, Ratschläge zu Liebe oder Ehe zu geben. Das Faszinierende an der Ehe als fiktionalem Thema – ein Thema, das sich die Fiktion seit dem 19. Jahrhundert mit Begeisterung widmet – ist, wie unerkennbar die Beziehungen anderer Menschen sind. Sogar die Ehen Ihrer Eltern, Ihrer Geschwister, Ihrer engsten Freunde bleiben immer ein Rätsel. Nur in der Fiktion kann man so tun, als ob man die Leute vollständig kennt.
Fiktion ist nicht mehr das vorherrschende Erzählmittel unserer Zeit. Im 19. Jahrhundert funktionierte das großartig, und die Fiktion war der König, aber sie ist nicht mehr der König.
Immer wenn man es mit etwas zu tun hat, das schwer zu beschreiben ist und das man jemandem nicht in einer kurzen O-Töne vermitteln kann, hört es sich so an, als ob die normale Vorgabe darin bestehe, das einfachste auszuwählen, und im Fall von Belletristik, die von Frauen geschrieben wurde, Belletristik, die etwas beinhaltet Frauen, Fiktion, die jede Art von Beziehung beinhaltet, das Wort, das mir in den Sinn kommt, ist „Romantik“.
Hier sind die drei wichtigsten globalen Ressourcen, die im 21. Jahrhundert knapper werden: Ozonschicht, Regenwald und Menschen, die gerne die Belletristik anderer lesen. Das stimmt, Leute. Zum ersten Mal in der meiner Meinung nach geschriebenen Geschichte gibt es auf der Erde weit mehr Romanautoren als Belletristikleser.
Als ich anfing, Belletristik zu schreiben, von der ich wusste, dass sie als Science-Fiction veröffentlicht werden würde, brachte ich zum Teil das entscheidende Wissen mit, dass Science-Fiction immer von der Zeit handelte, in der sie geschrieben wurde.
In jedem Genre, in dem Sie arbeiten, können Sie immer einen Weg finden, eine bestimmte Art von Geschichte zu erzählen. Ich liebe Fantasy; Ich liebe Science-Fiction. Tatsächlich liebe ich alle Arten von Belletristik.
Ich lese hauptsächlich Belletristik, viele Romane aus dem 19. Jahrhundert.
Es gibt keinen bestimmten Moment, der den Wandel von den sozialen Anliegen der Evangelikalen des 19. Jahrhunderts zum heutigen Stand des amerikanischen Evangelikalismus erklären könnte. Einige historische Momente sind aufschlussreich. Der Aufstieg der Bibelkritik im 19. Jahrhundert zwang Evangelikale dazu, eine Entscheidung darüber zu treffen, was sie über das Evangelium glaubten.
Ich habe immer gedacht, dass Science-Fiction in gewisser Weise ein Geschäft des 19. Jahrhunderts sei.
Viele große Autoren des 19. Jahrhunderts schrieben unter Bedingungen strenger Zensur. Das Tolle an der Kunst, einen Roman zu schreiben, ist, dass man über alles schreiben kann. Man muss nur sagen, dass es Fiktion ist.
Um ganz ehrlich zu sein: Ich schreibe keine Frauenliteratur. Ich schreibe intime, düstere, realistische, charakterbasierte Romane, die zufällig in die Kategorie der Frauenromane fallen.
Bei Sachbüchern und insbesondere bei literarischen Memoiren, der stilisierten Erinnerung an persönliche Erfahrungen, geht es oft genauso sehr um Charaktere, Geschichten und Emotionen wie bei Belletristik.
Seit ich angefangen habe, Belletristik zu schreiben, war ich auch davon überzeugt, dass es in Science-Fiction nie wirklich um die Zukunft geht. Wenn Science-Fiction alt ist, kann man sie nur so lesen, dass sie sich im Wesentlichen auf den Moment bezieht, in dem sie geschrieben wurde. Aber mir kam es so vor, als ob der Werkzeugkasten, den mir die Science-Fiction zu Beginn meiner Arbeit gegeben hatte, zum Werkzeugkasten einer Art literarischen Naturalismus geworden war, der auf eine von Natur aus unglaubliche Gegenwart angewendet werden konnte.
Fantasie ist Fantasie. Es ist Fiktion. Es ist nicht als Lehrbuch gedacht. Ich glaube nicht daran, dass die Forschung die Fiktion übertönt. Das ist insbesondere bei Science-Fiction eine Gefahr, im Gegensatz zu Fantasy. Viele Schriftsteller vergessen, dass das, was sie tun, Kunst sein soll.
Meine Vorstellung von einem exzellenten Roman spielt wahrscheinlich im goldenen Zeitalter der Belletristik im 19. Jahrhundert: Erzählung, Charakter und Stimme sind gleichermaßen wichtig.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!