Ein Zitat von Garth Greenwell

Ich fühle mich zu Belletristik hingezogen, die auf Sachliteratur hinweist, die die Grenzen zwischen Erfindung und Autobiografie verwischt oder zu verwischen scheint. — © Garth Greenwell
Ich fühle mich zu Belletristik hingezogen, die auf Sachliteratur hinweist, die die Grenzen zwischen Erfindung und Autobiografie verwischt oder zu verwischen scheint.
Haben Sie schon einmal die Jet-Autos auf dem Boulevard rasen sehen? ... Manchmal denke ich, Autofahrer wissen nicht, was Gras oder Blumen sind, weil sie sie nie langsam sehen ... Wenn Sie einem Fahrer einen grünen Fleck zeigen würden, oh ja ! Er würde sagen, das ist Gras! Eine rosa Unschärfe! Das ist ein Rosengarten! Weiße Unschärfen sind Häuser. Braune Unschärfen sind Kühe.
Ich denke über die Unterscheidung zwischen Belletristik und Sachliteratur nach. Bei der Fiktion geht es eigentlich nicht um irgendetwas: Sie ist das, was sie ist. Aber Sachbücher – und das sieht man besonders an etwas wie dem BBC Samuel Johnson Prize for Non-Fiction – Sachbücher definieren wir in Bezug auf das, worum es geht. Also, Stalingrad von Antony Beevor. Es geht „um“ Stalingrad. Oder hier ist ein Buch von Claire Tomalin: Es handelt „von“ Charles Dickens.
Ich lese nicht viele Sachbücher, weil die Sachbücher, die ich lese, immer so schlecht geschrieben zu sein scheinen. Was ich an der Fiktion – der großen Gabe der Fiktion – schätze, ist, dass sie der Sprache die Möglichkeit gibt, Wirklichkeit zu werden.
Für mich in meinen Zwanzigern war die Arbeit in Hollywood insofern verwirrend, als die Unterschiede zwischen Fiktion und Sachliteratur in meinem Kopf zu verschwimmen schienen. Alles wurde für mich zu einer visuellen Erinnerung. Ich trug meine Leica-Kamera und gab mir so die Gelegenheit, Bilder aus meiner Sicht zu machen.
Prosa wird in Belletristik und Sachliteratur, Kurzgeschichten, Langgeschichten, autobiografische Sachbücher usw. unterteilt. Poesie kann all das tun, außer mit der zusätzlichen Definition eines verstärkten formalen Drucks.
Es war gut von Friedrich Nietzsche, Gott für tot zu erklären – ich erkläre, dass er nie geboren wurde. Es ist eine erfundene Fiktion, eine Erfindung, keine Entdeckung. Verstehen Sie den Unterschied zwischen Erfindung und Entdeckung? Bei einer Entdeckung geht es um die Wahrheit, eine Erfindung wird von Ihnen gemacht. Es ist eine von Menschenhand geschaffene Fiktion.
Belletristik scheint bei der Änderung von Überzeugungen wirksamer zu sein als Sachliteratur, die durch Argumente und Beweise überzeugen soll. Studien zeigen, dass wir beim Lesen von Sachbüchern mit offenem Schild lesen. Wir sind kritisch und skeptisch. Aber wenn wir in eine Geschichte vertieft sind, verlieren wir unsere intellektuelle Wachsamkeit. Wir sind emotional bewegt und das scheint uns gummiartig und leicht formbar zu machen.
Der Unterschied zwischen Fiktion und Sachliteratur besteht darin, dass Fiktion absolut glaubwürdig sein muss.
In meinem Bücherregal gibt es keine Trennung zwischen Belletristik und Sachliteratur. Meiner Meinung nach geht es in der Fiktion um die Wahrheit.
Kreativ zu sein bedeutet, sich zu verbinden. Es geht darum, die Kluft zwischen Körper, Geist und Seele, zwischen Wissenschaft und Kunst, zwischen Fiktion und Sachliteratur zu beseitigen.
Ehrlich gesagt, wenn man anfängt, über Genres zu sprechen, spricht man genauso sehr über die geschäftliche Seite des Schreibens wie über alles andere. Sicherlich gibt es Elemente der Lesererwartung, die in verschiedenen Genres eine Rolle spielen, und diese sind wichtig, aber es geht auch um Verpackung, Platzierung, Zielgruppe ... Letztlich bin ich kein Fan von Labels. Ich denke, dass die beste Fiktion die Grenzen zwischen den Genres verwischt, sie dehnt und durchbricht.
Wir sind völlig verwirrt über die Grenzen zwischen Fiktion und Sachliteratur. Für mich ist der Moment, in dem man komponiert, eine Fiktionalisierung; In dem Moment, in dem du dich erinnerst, träumst du. Es ist lächerlich, dass wir so tun müssen, als müssten Sachliteratur in einem absoluten Sinne real sein.
Ich lese wenig Sachliteratur, aber mir sind bei der Belletristik, die ich mag, keine Grenzen gesetzt. Das einzige unfehlbare Kriterium ist, dass ich mein Herz an die imaginäre Welt hängen und weiterlesen kann.
Ich interessiere mich für Sachbücher, aber für eine Form davon, die sich sehr schlecht benimmt und sich nicht als geradliniger Journalismus oder Memoiren definiert. Es verwischt Grenzen, spielt schnell und locker mit der Wahrheit – nicht um albern, skurril oder faul zu sein, sondern um mehr Verständnis dafür zu bekommen, wie es sich anfühlt, am Leben zu sein.
Im Bosnischen gibt es in der Literatur keinen Unterschied zwischen Belletristik und Sachliteratur; Es gibt kein Wort, das das beschreibt.
Früher habe ich zwischen meiner Belletristik und meiner Sachliteratur anhand der Überlegenheit oder Unterlegenheit unterschieden.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!