Ein Zitat von Gary Ackerman
Sie können einen Kompromiss zwischen dem Guten, dem Besseren und dem Besten eingehen, und Sie können einen Kompromiss zwischen dem Schlechten, dem Schlimmeren und dem Schrecklichen eingehen. Aber zwischen Gut und Böse kann man keinen Kompromiss eingehen. Und jetzt betrachten die Menschen die andere Seite als eine völlig andere Art von Tier und sagen: „Sie führen das Land auf den Weg ins Fegefeuer.“ Es ist völlige Intoleranz.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Sie können einen Kompromiss zwischen dem Guten, dem Besseren und dem Besten eingehen, und Sie können einen Kompromiss zwischen dem Schlechten, dem Schlimmeren und dem Schrecklichen eingehen. Aber zwischen Gut und Böse kann man keinen Kompromiss eingehen. Und jetzt betrachten die Menschen die andere Seite als eine völlig andere Art von Tier und sagen: „Sie führen das Land auf den Weg ins Fegefeuer.“ Es ist völlige Intoleranz.
Unser Regierungssystem ist ein System der gegenseitigen Kontrolle. Es erfordert einen Kompromiss … einen Kompromiss zwischen der Exekutive und dem Parlament, einen Kompromiss zwischen einem Repräsentantenhaus und einem anderen, einen Kompromiss zwischen den Staaten und dem Commonwealth und einen Kompromiss zwischen Gruppen von Personen mit legitimen Interessen und anderen Gruppen mit anderen legitimen Interessen. Es gibt Spielraum für Kompromisse. In einem System der gegenseitigen Kontrolle gibt es sogar die Nachfrage danach.
Bei jedem Kompromiss zwischen Nahrung und Gift kann nur der Tod gewinnen. Bei jedem Kompromiss zwischen Gut und Böse kann nur das Böse profitieren.
Wenn ich Kompromiss sage, meine ich nicht Kapitulation. Wenn ich „Kompromiss“ sage, meine ich definitiv nicht das, was Jesus Christus meinte, als er uns anbot, unseren Feinden die andere Wange hinzuhalten. Kompromiss bedeutet, dass man versucht, dem anderen irgendwo auf halbem Weg entgegenzukommen. Und das kann nur passieren, wenn der andere bereit ist, den halben Weg zu gehen, um Sie kennenzulernen. Das ist die sehr strenge Grenze zwischen Kompromiss und Kapitulation.
Lassen Sie mich es ganz klar sagen: Wenn ich Kompromiss sage, meine ich nicht Kapitulation. Wenn ich „Kompromiss“ sage, meine ich definitiv nicht das, was Jesus Christus meinte, als er uns anbot, unseren Feinden die andere Wange hinzuhalten. Kompromiss bedeutet, dass man versucht, dem anderen irgendwo auf halbem Weg entgegenzukommen. Und das kann nur passieren, wenn der andere bereit ist, den halben Weg zu gehen, um Sie kennenzulernen. Das ist die sehr strenge Grenze zwischen Kompromiss und Kapitulation. Ich bin ein großer Verfechter von Kompromissen. Ich glaube nicht an Kapitulation.
Die Kunst des Kompromisses, die die Kunst der Politik war, ist nicht mehr gültig. Der Kompromiss muss zwischen den Bürgern stattfinden, nicht zwischen Republikanern und Demokraten.
Manchmal sind Kompromisse wichtig. Manchmal ist es besser, den Wünschen anderer nachzugeben, um als Gruppe oder zu zweit Spaß zu haben oder um dem Team zu dienen. Manchmal sind Kompromisse gefährlich. Wir müssen uns davor hüten, unsere Standards zu gefährden, um die Anerkennung oder Liebe anderer zu erlangen. Entscheiden Sie, wann Sie Kompromisse eingehen können und wann nicht. Wenn es nicht schädlich ist und Sie einer Entscheidung ambivalent gegenüberstehen, gehen Sie einen Kompromiss ein. Wenn es dazu führen könnte, dass Ihre Werte gebrochen werden, sind Kompromisse keine gute Idee.
Ich liebe die Fernsehsendung, und wenn man einen schlechten Film macht, bedeutet das, dass man ihn beschmutzt hat. Genauso, als ob wir eine Anzeige machen würden. Uns wurde so oft angeboten, und ich würde sagen: Schauen Sie, das ist das Gute, und da dürfen Sie keine Kompromisse eingehen, denn dann gefährden Sie die Integrität der Charaktere.
Wenn Sie es erstklassig machen und keine Kompromisse bei den Werten, bei der Qualität, beim Service und bei der Sauberkeit eingehen, dann müssen alle anderen Konkurrenten mitspielen -hoch.
Ich bin davon überzeugt, dass die wichtigste Spaltung in menschlichen Angelegenheiten wahrscheinlich nicht die zwischen links und rechts, zwischen Liberalen und Konservativen ist. Es ist die zwischen Eifer und Verständnis, zwischen absoluter Überzeugung und Kompromiss, zwischen Predigern und Politikern.
Unter kultureller Synthese versteht man die Ausarbeitung eines Kompromisses zwischen verschiedenen Meinungen. Aber die Wahrheit ändert sich nicht, und zur Wahrheit kommt man nicht durch Kompromisse.
Politiker sind der Meinung, dass Kompromisse ein guter Ansatz seien, wenn die Dinge schwierig erscheinen. Leider können die Natur und die Gesetze der Physik keine Kompromisse eingehen – sie sind, was sie sind.
Ich kenne den Unterschied zwischen richtig und falsch und kann Gut von Böse unterscheiden. Aber ich weiß auch, dass die schwierigeren Entscheidungen dann kommen, wenn wir uns zwischen Gut und Besser entscheiden müssen. Die härtesten Entscheidungen von allen sind diejenigen, die wir zwischen Schlimmerem und Schlimmerem entscheiden müssen.
Und was hat der Anarchismus nun zu all dem zu sagen, diesem Bankrott des Republikanismus, diesem modernen Imperium, das auf den Ruinen unserer frühen Freiheit entstanden ist? Wir sagen dies, dass die Sünde unserer Väter darin bestand, dass sie der Freiheit nicht völlig vertrauten. Sie hielten es für möglich, einen Kompromiss zwischen Freiheit und Regierung einzugehen, weil sie letztere für ein „notwendiges Übel“ hielten, und in dem Moment, als der Kompromiss geschlossen wurde, begann das ganze missratene Monster unserer gegenwärtigen Tyrannei zu wachsen. Instrumente, die zur Wahrung von Rechten eingesetzt werden, werden zur Peitsche, mit der die Freien geschlagen werden.
„Kompromiss“ wird so oft in einem schlechten Sinne verwendet, dass es schwer ist, sich daran zu erinnern, dass es lediglich den Prozess der Erzielung einer Einigung richtig beschreibt. Natürlich gibt es bestimmte Themen, bei denen niemand Kompromisse eingehen kann. Beispielsweise darf es bei keinem Kompromiss einen Kompromiss geben Umstände mit offizieller Korruption, und natürlich sollte niemand zögern, dies zu sagen.
Die Natur macht keine Kompromisse; Ein Pelikan ist kein Kompromiss zwischen Krähe und Otter, er ist einfach ein Pelikan. Die Natur macht keine Kompromisse; Alle ineffizienten Produkte werden an den Hersteller zurückgerufen!
Verwandte Autoren
Zitate von Alexander Hamilton
amerikanisch
Politiker
Zitate von Benjamin Franklin
amerikanisch
Politiker
Zitate von Bernie Sanders
amerikanisch
Politiker
Zitate von David Brooks
amerikanisch
Politiker
Zitate von Hillary Clinton
amerikanisch
Politiker
Zitate von Jill Stein
amerikanisch
Politiker
Zitate von John F. Kerry
amerikanisch
Politiker
Zitate von John McCain
amerikanisch
Politiker
Zitate von Marco Rubio
amerikanisch
Politiker
Zitate von Mitt Romney
amerikanisch
Politiker
Zitate von Narendra Modi
indisch
Politiker
Zitate von Newt Gingrich
amerikanisch
Politiker
Zitate von Paul Ryan
amerikanisch
Politiker
Zitate von Rand Paul
amerikanisch
Politiker
Zitate von Ron Paul
amerikanisch
Politiker
Zitate von Ted Cruz
amerikanisch
Politiker