Ein Zitat von Gary Johnson

Ich möchte nicht einen Unschuldigen töten, um 99 Schuldige zu töten. Ich bin also philosophisch ein Meinungsverschiedener, aber die Realität ist die Todesstrafe, da die öffentliche Ordnung fehlerhaft ist.
Die Frage der Todesstrafe ist offensichtlich umstritten. Aber egal, ob man dafür oder dagegen ist, man kann die grundlegende Unlogik nicht leugnen: Wenn wir wissen, dass das System fehlerhaft ist, wenn wir wissen, dass sich unschuldige Menschen im Todestrakt befinden, sollten wir dann nicht auf die Todesstrafe verzichten, bis das System reformiert ist die Unschuldigen beschützen?
Todesstrafe? Als Politik macht es keinen Sinn: Es hat keine abschreckende Wirkung, und wirtschaftlich gesehen ist es eine Katastrophe. Es ist ganz klar, dass sich unschuldige Menschen in der Todeszelle befinden. Und wenn ich einen Unschuldigen töte, ist das Mord.
Deshalb bin ich ein großer Befürworter der Todesstrafe. Ich möchte der Henker sein. Ich würde viel mehr Menschen töten, so wie die Kinder, die andere Menschen töten wollen, ich würde sie töten.
Ich unterstütze die Todesstrafe. Ich denke, dass es nicht nur fair gehandhabt werden muss, mit Aufmerksamkeit auf Dinge wie DNA-Beweise, die meiner Meinung nach in allen Kapitalfällen verwendet werden sollten, sondern auch mit sehr sorgfältiger Aufmerksamkeit. Wenn der Falsche getötet wird, ist das eine doppelte Tragödie. Es wurde nicht nur eine unschuldige Person hingerichtet, sondern der wahre Täter des Verbrechens wurde auch nicht dafür zur Verantwortung gezogen und befindet sich in einigen Fällen möglicherweise immer noch auf freiem Fuß. Aber ich unterstütze die Todesstrafe in den abscheulichsten Fällen.
Nach Angaben der LA Times will Generalstaatsanwalt John Ashcroft eine „härtere Haltung“ zur Todesstrafe einnehmen. Was ist eine härtere Haltung zur Todesstrafe? Wir bringen den Kerl schon um? Wie gehen Sie härter gegen die Todesstrafe vor? Was, willst du ihn zuerst kitzeln? Ihm Juckreizpulver geben? Eine Reißzwecke am elektrischen Stuhl anbringen?
Das Aufkommen von DNA-Tests und die Zahl der aufgehobenen Verurteilungen haben bestätigt, dass wir VIELE unschuldige Menschen getötet haben. Es muss kein weiteres Argument gegen die Todesstrafe vorliegen.
Deshalb bin ich ein großer Befürworter der Todesstrafe. Ich möchte der Henker sein. Ich würde viel mehr Menschen töten, so wie die Kinder, die andere Menschen töten wollen, ich würde sie töten. Postangestellte, die verhaftet werden, haben psychische Probleme. Weißt du was? Wenn du tot bist, hast du kein psychisches Problem. Wenn du ein Leben nimmst, werde ich deins nehmen. Geben Sie mir die Verantwortung, ich werde es reparieren.
Die Möglichkeit, einen unschuldigen Menschen in den Tod zu schicken, ist ein Grund, warum ich gegen die Todesstrafe bin.
Die Bibel nennt 15 Verbrechen gegen die Familie, die mit der Todesstrafe bedroht sind. Abtreibung ist Verrat an der Familie und verdient die Todesstrafe. Ehebruch ist Verrat an der Familie; Ehebrecher sollten hingerichtet werden. Homosexualität ist Verrat an der Familie und auch sie ist den Tod wert.
Die Todesstrafe dient niemandem. Es dient nicht den Opfern. Es dient nicht der Prävention. Es geht wirklich nur um Vergeltung ... Irgendwann muss man sich fragen, ob eine so dauerhafte Strafe in einem so unvollkommenen System verfügbar sein kann. Die einzige Garantie gegen die Hinrichtung Unschuldiger ist die Abschaffung der Todesstrafe.
Einige gläubige Christen gehören zu den glühendsten Befürwortern der Todesstrafe, widersprechen Jesus Christus und rechtfertigen ihren Glauben mit einer falschen Interpretation der hebräischen Schriften. „Auge um Auge und Zahn um Zahn“, ihre wahrscheinlichste Antwort, übersieht die Tatsache, dass dies von Moses als Einschränkung verkündet wurde – ein Verbot, einem Täter beide Augen oder alle Zähne als Vergeltung zu nehmen.
Das Einzige, was ich Ihnen sagen kann, ist, dass ich in jedem Fall, den ich überprüft habe, mit der Unschuld oder Schuld der Person, die ich betrachtet habe, zufrieden war. Ich glaube nicht, dass wir im Bundesstaat Texas einen Schuldigen ... ich meine einen Unschuldigen hingerichtet haben.
Ich bin kein Fan der Todesstrafe. In gewisser Weise denke ich, dass Töten falsch ist, aber ich habe kein Mitleid mit den meisten verurteilten Menschen – ich bin kein leidenschaftlicher Gegner der Todesstrafe. In Wahrheit sind die Zahlen angesichts all der anderen Probleme des Justizsystems so gering, dass ich denke, dass es größere Fische zu braten gibt. Ironischerweise ist der Todestrakt im Hinblick auf psychische Gesundheit und Pflege wahrscheinlich die beste Gefängnissituation, in der man sich befindet. Die öffentliche Aufmerksamkeit ist etwas größer, um sicherzustellen, dass zum Tode verurteilte Häftlinge tatsächlich zumindest ein minimales Maß an offizieller Behandlung erfahren.
Es gibt ein zweites Leben. Ganz gleich, wie Sie zur Abtreibung oder zur Todesstrafe stehen, Sie sollten eine schwangere Frau nicht töten.
Ich denke, wir haben einige der heiligen Schriften falsch interpretiert, um die Todesstrafe zu rechtfertigen. Während also viele Leute in Amerika der Meinung sind, wir könnten der Gerechtigkeit weitaus besser gerecht werden? - ?Die Todesstrafe ist teurer als die Alternativen? - „Es gibt so viele Gründe, warum Menschen zu dem Schluss kommen, die Todesstrafe abzuschaffen.“
Denn wenn es nicht erlaubt ist, das Gesetz selbst in die Hand zu nehmen und sogar einen Schuldigen zu töten, dessen Tod kein öffentliches Urteil gerechtfertigt ist. Dann ist derjenige, der sich selbst tötet, gewiss ein Mord, und umso schuldiger an seinem eigenen Tod, als er an der Straftat, für die er sich selbst zum Tode verurteilte, unschuldiger war.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!