Ein Zitat von Gary North
Demokratischer Kapitalismus: Ein kooperatives Unternehmen, um genug Geld zu verdienen, um genügend Einfluss im Kongress zu kaufen, um die Kontrolle über die Waffen der Regierung zu erlangen und so noch mehr Geld für Ihre Interessengruppe zu bekommen. Sozialdemokratischer Kapitalismus: Ein kooperatives Unternehmen, um genug staatliche Vorteile zu versprechen Wähler, um die Kontrolle über die Waffen der Regierung zu erlangen, um zu verhindern, dass andere Interessengruppen so viel Macht erlangen wie Sie.
Themen zitieren
Alle
Vorteile:
Kaufen,
Kapitalismus
, Kongress,
Kontrolle
, Genossenschaft
, Demokraten,
Verdienen Sie
Genug
Genug Geld,
Unternehmen,
Sogar
Gewinnen
Erhalten
Erhalten Sie
Regierung,
Gruppe
Waffen,
Einfluss
, Zinsen,
Behalten Sie
Geld,
Mehr
, Mehr Geld,
Viel
Anderes,
Übermacht
,
Versprechen,
Soziales,
Besonderes
, Ausreichend,
Wähler
, Ihr
. Ihr
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Die Geschichte beweist, dass Diktaturen nicht aus starken und erfolgreichen Regierungen entstehen, sondern aus schwachen und hilflosen. Wenn die Menschen durch demokratische Methoden eine Regierung bekommen, die stark genug ist, sie vor Angst und Hunger zu schützen, ist ihre Demokratie erfolgreich; aber wenn sie es nicht tun, werden sie ungeduldig. Daher ist das einzig sichere Bollwerk für die Fortdauer der Freiheit eine Regierung, die stark genug ist, die Interessen des Volkes zu schützen, und ein Volk, das stark genug und gut genug informiert ist, um die souveräne Kontrolle über seine Regierung aufrechtzuerhalten.
Wenn die Regierung mit Geldmacht ausgestattet ist, erhebt sie sich über den Bürger und der Beruf, ihn zu schützen, kann tatsächlich die größte Bedrohung für sein Wohlergehen und seine Sicherheit darstellen. Die Macht, die die Regierung durch die Kontrolle des Geldsystems erhält, um in das Leben des Einzelnen einzugreifen, es zu lenken und ihm sogar das Leben zu nehmen, sollte auf dieser Erde nicht existieren. Kein Mensch oder keine Gruppe von Menschen hat das Recht, diese schreckliche Macht über Mitmenschen auszuüben.
Indem er Transparenz und Wettbewerb zerstört, schadet der Vetternwirtschaftskapitalismus dem freien Unternehmertum, den Chancen und dem Wirtschaftswachstum. Und indem das öffentliche Interesse durch Sonderinteressen ersetzt wird, schadet es der demokratischen Meinungsäußerung.
Kapitalismus bedeutet freies Unternehmertum, Souveränität der Verbraucher in wirtschaftlichen Angelegenheiten und Souveränität der Wähler in politischen Angelegenheiten. Sozialismus bedeutet die vollständige staatliche Kontrolle über jeden Bereich des Lebens des Einzelnen und die uneingeschränkte Vorherrschaft der Regierung in ihrer Eigenschaft als zentrales Organ der Produktionsleitung.
Seit über einem Jahrhundert nutzen Volkskämpfe in den Demokratien den Nationalstaat, um den rohen Kapitalismus zu zügeln. Die Macht der Wähler hat die Macht des Kapitals ausgeglichen. Doch mit dem Abbau nationaler Barrieren im Namen eines freieren Handels verringert sich auch die Fähigkeit der Regierungen, den Kapitalismus im breiten öffentlichen Interesse zu verwalten. Das eigentliche Problem ist also nicht „Handel“, sondern demokratische Regierungsführung.
Wenn Steuerzahler mehr von ihrem verdienten Geld behalten wollen, müssen sie auch daran arbeiten, unabhängiger von einem staatlichen Scheck zu werden. Wir blicken zu oft auf die Regierung und zu wenig auf uns selbst.
Wann immer es in einem Wirtschaftsbereich Probleme gibt, ist für viele Menschen die einfachste Lösung: „Lass die Regierung das Problem lösen.“ Doch ... jedes Mal, wenn die Regierung ihr Geld oder ihre Macht einsetzt, um diese oder jene Gruppe zu begünstigen ... ist das Nettoergebnis ein solches Netz von Unterstützungen, Subventionen, Interventionen und Kontrollen, dass es für eine Nation fast unmöglich ist, ihren Weg zu finden zurück in ein dynamisches System wirklich freien Unternehmertums.
Unsere nationale und staatliche Regierung muss vom unheilvollen Einfluss oder der Kontrolle besonderer Interessen befreit werden. Genauso wie die Sonderinteressen der Baumwolle und der Sklaverei unsere politische Integrität vor dem Bürgerkrieg bedrohten, kontrollieren und korrumpieren heute die großen Sonderinteressen der Wirtschaft allzu oft die Männer und Methoden der Regierung zu ihrem eigenen Vorteil. Wir müssen die Sonderinteressen aus der Politik vertreiben.
Als Gouverneur von New Mexico weiß ich, dass Gesetze zugunsten derjenigen verabschiedet werden, die über Geld und Einfluss verfügen. Dann erkaufen sie sich mehr Geld und Einfluss. Das ist einer der Gründe, warum ich als Gouverneur mein Veto gegen mehr als 750 Rechnungen und Tausende von Einzelposten eingelegt habe. Ich habe es getan, um den Vetternwirtschaftskapitalismus von der Regierung fernzuhalten.
Demokratische Politiker wollen die Krise der schlechten Bildung lösen, indem sie mehr von Ihrem Geld nehmen und es verwenden, um die Klassengröße in den staatlichen Schulen zu reduzieren. Republikanische Politiker wollen die Krise lösen, indem sie mehr von Ihrem Geld verwenden, um einer Handvoll der ärmsten Schüler in jedem Gebiet Gutscheine zu geben und so einen Teil der Studiengebühren an Privatschulen zu decken. Aber schon bald würde diese „Reform“ dazu führen, dass diese Privatschulen nicht mehr von den staatlichen Schulen zu unterscheiden sind ... Gutscheine sind eine hervorragende Möglichkeit für die Regierung, die Kontrolle über Privatschulen zu erhöhen.
Ein Genossenschaftsunternehmen ist die entscheidende Alternative zu einem traditionellen kapitalistischen Unternehmen. Alle Arbeitnehmer, was auch immer sie in einem Unternehmen tun, müssen in der Lage sein, gemeinsam auf demokratische Weise an den Entscheidungen darüber teilzunehmen, was, wie, wo produziert wird und was mit den Gewinnen geschehen soll. Eine Person, eine Stimme sollte darüber entscheiden, wie diese Dinge erledigt werden.
Wir müssen uns von der lächerlichen Vorstellung verabschieden, dass Gier eine Art Elixier für den Kapitalismus sei – sie sei der Untergang des Kapitalismus. Eigennutz vielleicht, aber Amoklaufender Eigennutz nützt niemandem. Der Kernwert des bewussten Kapitalismus ist aufgeklärtes Eigeninteresse. Wie Jim Cramer auf CNBC sagt: „Bullen verdienen Geld, Bären verdienen Geld, Schweine werden geschlachtet.“
Wenn Sie für Waffenkontrolle sind, dann sind Sie nicht gegen Waffen, denn die Waffen werden benötigt, um Menschen zu entwaffnen. Es ist also nicht so, dass Sie gegen Waffen sind. Sie benötigen die Waffen der Polizei, um anderen Leuten die Waffen wegzunehmen. Sie sind also sehr Waffenbefürworter, Sie glauben einfach, dass nur die Regierung (die natürlich so zuverlässig, ehrlich, moralisch und tugendhaft ist …) Waffen besitzen sollte. Es gibt keine Waffenkontrolle. Es gibt nur eine Zentralisierung des Waffenbesitzes in den Händen einer kleinen politischen Elite und ihrer Lakaien.
Es besteht immer noch die Tendenz, jede bestehende staatliche Intervention als wünschenswert zu betrachten, alle Übel dem Markt zuzuschreiben und neue Vorschläge zur staatlichen Kontrolle in ihrer idealen Form zu bewerten, als ob sie funktionieren könnten, wenn sie von fähigen, desinteressierten Männern ohne jeglichen Druck umgesetzt würden von speziellen Interessengruppen.
Laut staatlichen Prüfern werden die Konjunkturgelder zurückgehalten, weil es nicht genügend Regierungsmitarbeiter gibt, um die Ausgaben zu überwachen. Also folgen Sie mir, mit anderen Worten: Regierungsangestellte, die nicht da sind, werden gebraucht, um Geld auszugeben, das wir nicht brauchen, um Arbeitsplätze zu schaffen, die es nicht gibt.
Das einzig sichere Bollwerk der anhaltenden Freiheit ist eine Regierung, die stark genug ist, die Interessen des Volkes zu schützen, und ein Volk, das stark genug und gut genug informiert ist, um seine souveräne Kontrolle über die Regierung aufrechtzuerhalten.
Verwandte Autoren
Zitate von Ayn Rand
Russisch
Schriftsteller
Zitate von CS Lewis
britisch
Schriftsteller
Zitate von Francois de La Rochefoucauld
Französisch
Schriftsteller
Zitate von Gilbert K. Chesterton
Englisch
Schriftsteller
Zitate von HL Mencken
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Haruki Murakami
japanisch
Schriftsteller
Zitate von Kurt Vonnegut
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Leo Tolstoi
Russisch
Schriftsteller
Zitate von Mark Twain
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Mason Cooley
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Ray Bradbury
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Samuel Johnson
Englisch
Schriftsteller
Zitate von Seth Godin
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Sherrilyn Kenyon
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Suzanne Collins
amerikanisch
Schriftsteller