Ein Zitat von Patience Jonathan

100 politische Parteien zusammengenommen können die Peoples Democratic Party (PDP) bei der Präsidentschaftswahl 2015 niemals besiegen. — © Patience Jonathan
100 politische Parteien zusammengenommen können die Peoples Democratic Party (PDP) bei der Präsidentschaftswahl 2015 niemals besiegen.
In der Verfassung werden politische Parteien nicht einmal erwähnt, ganz zu schweigen von den republikanischen und demokratischen Parteien, und doch tragen alle Wahlgesetze dazu bei, sie vor der Konkurrenz zu schützen.
Bedenken Sie Folgendes: Die ersten Präsidentschaftswahlen fanden 1789 in den Vereinigten Staaten statt. Bei der vierten Präsidentschaftswahl im Jahr 1801 erfolgte die erste friedliche Übertragung der Exekutivgewalt zwischen Parteien, und es dauerte weitere 200 Jahre, bis die Gerichte eine Einigung erzielen mussten eine Wahl.
Wenn es ein Verbrechen wäre, die Ergebnisse einer Präsidentschaftswahl in Frage zu stellen, wie viele nach der umstrittenen Wahl 2020 und ihren Folgen behauptet haben, wäre nach der Wahl 2016 fast die gesamte Demokratische Partei und das gesamte Medienestablishment wegen ihrer Rhetorik inhaftiert worden.
Die Wahl 2004 markiert das erste Mal in der modernen politischen Geschichte, dass die Wahlbeteiligung der Republikaner mit der Wahlbeteiligung der Demokraten in einem Präsidentschaftswahljahr übereinstimmte.
Ich denke, meine Botschaft richtet sich an das gesamte Spektrum der politischen Parteien. Ich werde von der Tea Party, der Konservativen Partei und der Republikanischen Partei unterstützt. Ich komme aus einer demokratischen Welt. Meine Welt besteht aus gemäßigten Demokraten, Demokraten vom Typ Reagan, wenn Sie so wollen, den Blues oder wie auch immer Sie sie nennen, den Blue Dogs. Das war historisch gesehen meine Welt.
Sie sehen es beim Brexit, Sie sehen es bei der Wahl von Donald Trump, Sie sehen es bei der Tatsache, dass keine der großen Parteien in der letzten Runde der französischen Präsidentschaftswahlen gelandet ist, Sie sehen es bei der Niederlage beim italienischen Referendum es in vielerlei Hinsicht - die politische Revolution.
Ich möchte sehen, wie die Grünen aussehen. Ich denke, wenn die Leute nicht anfangen, ihre Gefühle zu wählen, wenn das etwas anderes ist als die Demokratische Partei oder die Republikanische Partei, dann wird sich nichts ändern. Es braucht mehr politische Parteien, die tatsächlich eine Chance haben.
Die Präsidentschaftswahl 2016 ist reif für das Erscheinen eines bahnbrechenden politischen Führers, der entweder eine der bestehenden Parteien radikal reformiert oder eine unabhängige Kandidatur unterbreitet.
Was zum Teufel hat es für einen Sinn, die Demokratische Partei zusammenhalten zu wollen, wenn es wirklich eine Zweckpartei ist, etwas, das alle vier Jahre zusammengestellt wird?
Die politische Natur verabscheut ein Vakuum, das oft ein oder zwei Jahre lang in einer Partei herrscht, nachdem sie eine Präsidentschaftswahl verloren hat.
Richard Nixon war ein republikanischer Präsidentschaftskandidat, der Gauner dazu ermutigte, Spionage gegen das Demokratische Nationalkomitee zu begehen, um sich bei der Präsidentschaftswahl einen Vorteil zu verschaffen.
Eines der Probleme, die wir bei den letzten Präsidentschaftswahlen in unserer Partei gesehen haben, ist, dass unser Kandidat, obwohl er die Wahl gewonnen hat, was wir nie vergessen sollten, oft den Unterschied zwischen Strategie und Taktik aus den Augen verloren hat.
Sowohl die Chefs der Demokratischen Partei als auch die Chefs der Republikanischen Partei haben die Parteimaschinerie in den Staaten und im Land stärker als je zuvor im Griff. Diese krumme Kontrolle der beiden alten Parteien durch die Nutznießer politischer und geschäftlicher Privilegien macht es hoffnungslos, von einer der beiden Parteien weitreichende und grundlegende Dienste zu erwarten.
Wir, die schwarzen Massen, wollen nicht, dass diese Führer, die unsere Unterstützung suchen, zu uns kommen und eine bestimmte politische Partei vertreten. Sie müssen heute als schwarze Anführer zu uns kommen, die das Wohlergehen der schwarzen Menschen vertreten. Wir werden heute keinem Führer folgen, der auf der Grundlage einer politischen Partei kommt. Beide Parteien (Demokraten und Republikaner) werden von denselben Leuten kontrolliert, die unsere Rechte missbraucht und uns jedes Mal, wenn eine Wahl ansteht, mit falschen Versprechungen getäuscht haben.
Der demokratische Vorsitzende muss kein bekannter Name sein. Die meisten Leute wussten nicht, wer Ron Brown war, als er Vorsitzender der Demokratischen Partei war, aber er brachte die Partei in eine Position, in der Bill Clinton eintreten konnte, und er hatte eine solide Basis, von der aus er ablaufen konnte.
Ich glaube nicht, dass die Demokratische Partei etwas mit der Linken zu tun hat. Wir haben zwei politische Parteien in den USA: eine rechte Partei und eine rechtszentristische Partei. Das sind die Demokraten. Ich lache, wenn Leute Barack Obama als einen sozialistischen Präsidenten bezeichnen. Als sozialistischer Musiker werde ich Ihnen sagen, wann wir einen sozialistischen Präsidenten haben. Wir haben jetzt keinen, nicht einmal annähernd.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!