Ein Zitat von Gene Green

Die Berücksichtigung endloser rechtlicher Anfechtungen oder parteipolitischer Diskussionen ist nicht der richtige Weg, um mit einem Problem umzugehen, das die gesamte Umwelt und die Wirtschaft betrifft.
Die besten Ergebnisse bei der Arbeit einer Regierung, an der jeder Bürger seinen Anteil hat, hängen größtenteils von einer angemessenen Begrenzung des rein parteiischen Eifers und Einsatzes und einer richtigen Einschätzung der Zeit ab, in der die Hitze des Partisanen mit dem Patriotismus des Bürgers verschmolzen werden sollte . ... In dieser Stunde sollten die Feindseligkeiten des politischen Konflikts, die Bitterkeit der Partisanenniederlage und der Jubel über den Partisanensieg durch eine widerwillige Zustimmung zum Volkswillen und eine nüchterne, gewissenhafte Sorge um das allgemeine Wohl ersetzt werden. ... Öffentliche Extravaganz erzeugt Extravaganz im Volk.
Gleichberechtigung sollte kein parteiisches politisches Thema sein – warum sind also alle schwulen Führer in einer politischen Partei?
Die Möglichkeit für jeden legalen, registrierten Wähler, an unserem demokratischen Prozess teilzunehmen, sollte keine parteiische Angelegenheit sein.
Ich kämpfe für die Umwelt, weil wir nur einen Planeten haben, aber ich sehe, wie sich die Umwelt auf die Armut auswirkt und wie sich die Umwelt auf Frauen auf der ganzen Welt auswirkt.
Wenn Sie zurückblicken und sagen können: „Die Wirtschaft ist besser. Unsere Sicherheit ist besser. Die Umwelt ist besser. Die Bildung unserer Kinder ist besser“, wenn Sie sagen können, dass Sie die Dinge besser gemacht haben, wenn Sie alle Herausforderungen da draußen berücksichtigen, dann sind Sie es sollte sich gut anfühlen. Aber ich bin der Erste, der zugibt, dass ich den Code zur Eindämmung dieses Partisanenfiebers nicht geknackt habe.
Die Amerikaner haben den Ansichten der Demokraten zu Umwelt, Wirtschaft, Bildung und Gesundheitsfürsorge schon lange vertraut, aber die nationale Sicherheit ist das einzige Thema, bei dem die Republikaner an dem festhalten, was Politikwissenschaftler als „Issue Ownership“ bezeichnen.
Ich würde nicht sagen, dass ich gegen die gleichgeschlechtliche Ehe bin. Ich glaube an Freiheit und Gleichheit für alle Menschen. Ich glaube, dass die Homo-Ehe ein politisches und rechtliches Thema ist, das in diesem Bereich behandelt werden muss. Ich vertrete private Überzeugungen, aber wenn es darum geht, ist es richtig im politischen und rechtlichen Bereich verankert.
Tatsächlich handelt es sich bei den Herausforderungen, vor denen wir stehen, nicht um demokratische oder republikanische Herausforderungen. Tatsächlich handelt es sich überhaupt nicht um politische Herausforderungen; Es handelt sich dabei um finanzielle Herausforderungen, um Bildungsherausforderungen und darum, herauszufinden, wie man füreinander sorgen kann.
Tatsächlich handelt es sich bei den Herausforderungen, vor denen wir stehen, nicht um demokratische oder republikanische Herausforderungen. Tatsächlich handelt es sich überhaupt nicht um politische Herausforderungen; Es sind finanzielle Herausforderungen, pädagogische Herausforderungen und die Herausforderung, herauszufinden, wie man füreinander sorgen kann ...
Die Aktienkurse von Unternehmen sollten nicht durch politische Steuerspielchen getrieben werden. Gewinne und nicht Washingtoner Spielereien sollten die Muttermilch der Aktien sein. Und das sollte keine parteipolitische Angelegenheit sein.
Mein Glaube ist auch für mich eine enorme Motivation, mich zu engagieren, denn der Klimawandel ist nicht nur ein Problem, das den gesamten Planeten betrifft, sondern auch diejenigen, die nicht über die Ressourcen verfügen, um mit diesem Wandel umzugehen – diejenigen, die wir sind –, überproportional ausdrücklich als Christen aufgefordert, sich um sie zu kümmern.
Der Klimawandel sollte grundsätzlich nicht als politisches oder parteipolitisches Thema betrachtet werden, er wurde jedoch vor allem von Klimaleugnern, die ein großes Interesse daran haben, den Status quo aufrechtzuerhalten, in einen politischen Spielball verwandelt. Dazu gehören bestimmte industrielle Interessen, finanzielle Interessen und politische Interessen.
Kinder am Leben und frei von Krankheiten zu halten, ist keine politische Angelegenheit und kann nicht in die Schublade der Partei gesteckt werden.
Ich bin seit langem davon überzeugt, dass das Umweltproblem sowohl ein wirtschaftliches als auch ein politisches Problem ist. Die drei sind ineinander verwoben. Wohlstand kann man nur auf langfristiger Basis aufbauen, und das geht auch nicht, wenn man nicht über eine gesunde Umwelt verfügt.
Eine der Herausforderungen für Anwälte kann erstens darin bestehen, zu erklären, worum es sich bei der Rechtsfrage handelt und zweitens, welche Bedeutung sie hat. Und beides ist wichtig.
Die globale Erwärmung ist ein politisches Thema. Für die Linke ist es ebenso ein politisches Thema wie die Abtreibung. Es ist ein ebenso großes politisches Thema wie das Gesundheitswesen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!