Ein Zitat von Gene Green

Das Wahlkollegium war notwendig, als die Kommunikation schlecht war, die Alphabetisierung gering war und den Wählern Informationen über Persönlichkeiten außerhalb des Bundesstaates fehlten, was eindeutig nicht mehr der Fall ist.
In Amerika sollte die Stimme jedes Bürgers zählen, nicht nur die Stimmen parteiischer Insider im Wahlkollegium. Das Wahlkollegium war notwendig, als die Kommunikation schlecht war, die Alphabetisierung gering war und den Wählern Informationen über Persönlichkeiten außerhalb des Bundesstaates fehlten, was eindeutig nicht mehr der Fall ist.
So sehr Progressive das Wahlkollegium hassen – und wir können den ganzen Tag über seine Mängel streiten – im Jahr 2020 ist das Wahlkollegium das einzige Spiel in der Stadt. Es wird kein Wunder geben, wenn es nicht im Regelwerk steht. Der Gewinner des Wahlkollegiums ist Präsident. Es spielt keine Rolle, wie viele Volksstimmen Sie erhalten.
Das Wahlkollegium schützt die staatliche Souveränität. Es ist tatsächlich einer der brillantesten Wahlmechanismen überhaupt.
Ich habe es dem amerikanischen Volk vorgelegt und 306 Stimmen des Wahlkollegiums erhalten … 270, was Sie brauchen, das war lächerlich. Wir haben 306 bekommen, weil die Leute rauskamen und abgestimmt haben, wie sie es noch nie zuvor gesehen haben, also ist es so. Ich schätze, es war der größte Wahlsieg seit Ronald Reagan.
Die Daten zeigen ziemlich deutlich, dass sich die Art und Weise, wie Wähler Videoprogramme ansehen, dramatisch verändert, und verstärkt die Notwendigkeit, dass politische Kampagnen ihre Kommunikationsbemühungen besser an die sich ändernden Mediengewohnheiten der Wähler anpassen.
Das Wahlkollegium ist in Artikel II, Abschnitt 1 der Verfassung vorgesehen. In der Verfassung wird der Gestaltung des Wahlkollegiums mehr Raum eingeräumt als jedem anderen Konzept im Dokument.
Sie wären überrascht, wie effektiv negative Propaganda über mich ist, zumindest um Wähler mit geringem Informationsgehalt zu beeinflussen.
Die staatliche Souveränität ist hier im Wahlkollegium von entscheidender Bedeutung – und wenn Sie beginnen, die Macht über die Wahlen in den einzelnen Bundesstaaten aufzuteilen, zerstören Sie die staatliche Souveränität.
...Seit zwei Jahrhunderten bauen Anhänger des Wahlkollegiums ihre Argumente auf einer Reihe fehlerhafter Prämissen auf. Das Wahlkollegium ist ein grober Verstoß gegen den hochgeschätzten Wert der politischen Gleichheit. Gleichzeitig schützt es weder die Interessen kleiner Staaten oder Rassenminderheiten noch dient es als Bastion des Föderalismus. Stattdessen verzerrt das Wahlkollegium den Präsidentschaftswahlkampf, sodass die Kandidaten die meisten kleinen Staaten – und viele große – ignorieren und Minderheiten kaum Beachtung schenken.
Ich, armes Geschöpf, erschöpft vom Gekritzel um mein Brot und meine Freiheit, niedergeschlagen in der Stimmung und schwach in der Gesundheit, muss es anderen überlassen, die Lorbeeren zu tragen, die ich gesät habe, und anderen das Brot zu essen, das ich verdient habe. Ein häufiger Fall.
Meistens möchte ich positiv reden; Ich möchte über eine Menge großartiger Kinder sprechen, die ich trainiert habe und die mich gut aussehen ließen, und über die Universität, die ich gesehen habe, wie sie aus einer Kuh-College, die sie einmal war, herangewachsen ist, nur 12.000 Leute, und als ich hierher kam, waren wir noch nicht dabei An der Pennsylvania State University waren wir am Penn State College.
Die 1970er Jahre waren das Jahrzehnt der Entwicklungen auf dem neuen Gebiet der Informationsökonomie. Zur Suchtheorie, die die Notwendigkeit des Sammelns von Informationen betonte, kamen Modelle mit asymmetrischen Informationen hinzu, bei denen die Informationen zwischen einzelnen Agenten unterschiedlich waren.
Der New Deal hat die drakonische, rassistische Einwanderungsbeschränkungspolitik der 20er Jahre natürlich nie überdacht, aber seine Wählerbasis stützte sich weitgehend auf „ethnische“ Wähler, deren Aktivismus von den Demokraten sowohl eingeschränkt als auch belohnt wurde. Süd- und Osteuropäer wurden als sekundäre Führungspersönlichkeiten der neuen Industriegewerkschaften und als berechtigte Bürger mit Anspruch auf soziale Sicherheit, Arbeitslosenunterstützung und faire Arbeitsnormen einbezogen, auch wenn farbige Arbeiter weitgehend von Schlüsselbereichen des Wohlfahrtsstaats ausgeschlossen waren.
Ich höre nie auf zu laufen. Ich gehöre nicht zu den Kleinen, die aussteigen, nur weil das Wahlkollegium abstimmt. Ich bin immer noch im Rennen. Ich bin ein äußerst korrupter Kandidat und ich betone, dass jemand aus unserem Lesepublikum daran interessiert ist, mir Geld zu schicken.
Nach meinem College-Abschluss im Jahr 2001 mit einem BA in Politikwissenschaft und Sprachkommunikation an der Texas State University in San Marcos wurde mir klar, dass meiner und den jüngeren Generationen keine Zukunft geschenkt wurde und man sie böswillig des Wissens über Prinzipien und Methoden beraubt hatte, die zum Bauen notwendig waren eins.
Genau aus diesem Grund ist das Wahlkollegium so aufgebaut, dass nicht ein Staat den Präsidenten wählt.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!