Ein Zitat von Geoff Tate

Die meisten Meinungsverschiedenheiten sind das Ergebnis fehlerhafter Annahmen. — © Geoff Tate
Die meisten Meinungsverschiedenheiten sind das Ergebnis fehlerhafter Annahmen.
Ein gutes Gewissen ist im Allgemeinen das Ergebnis einer fehlerhaften Erinnerung, nicht eines fehlerhaften Lebens.
Es werden Annahmen gemacht und die meisten Annahmen sind falsch.
Wir stehen vor der Gefahr, dass die Ökonomie eine rigorose Schlussfolgerung ist, die auf fehlerhaften Annahmen basiert. Eine Wissenschaft nach der anderen geht von Zeit zu Zeit so vor. Wenn das passiert, stecken wir in echten Schwierigkeiten.
Wenn andere uns etwas sagen, gehen wir davon aus, und wenn sie uns nichts sagen, machen wir Annahmen, um unser Wissensbedürfnis zu erfüllen und das Kommunikationsbedürfnis zu ersetzen. Selbst wenn wir etwas hören und es nicht verstehen, gehen wir davon aus, was es bedeutet, und glauben dann an die Annahmen. Wir machen alle möglichen Annahmen, weil wir nicht den Mut haben, Fragen zu stellen.
Natürlich gab es große Meinungsverschiedenheiten über die Argumente für eine militärische Intervention. Es hat im Moment keinen Sinn, sich auf diese Meinungsverschiedenheiten zu konzentrieren.
Das Schlimmste an E-Mails ist, dass man die andere Person nicht unterbrechen kann. Sie müssen das Ganze lesen und ihnen dann eine E-Mail senden und alle ihre Fehler und fehlerhaften Annahmen aufzeigen. Es ist frustrierend und zeitaufwändig. Gott segne Telefonanrufe.
Wir neigen dazu, über alles Annahmen zu treffen! Das Problem bei Annahmen besteht darin, dass wir glauben, dass sie wahr sind. Wir könnten schwören, dass sie echt sind. Wir machen Annahmen darüber, was andere tun oder denken – wir nehmen es persönlich –, dann geben wir ihnen die Schuld und reagieren, indem wir emotionales Gift in unsere Worte stecken. Deshalb fragen wir immer nach Problemen, wenn wir Annahmen treffen. Wir gehen von Annahmen aus, verstehen Missverständnisse, nehmen es persönlich und erschaffen am Ende umsonst ein großes Drama.
Wir glauben, dass wir die Hauptfaktoren verstehen, die uns beeinflusst haben, wenn wir uns für etwas entscheiden, über einen Fremden urteilen und uns sogar verlieben. Sehr oft könnte nichts weiter von der Wahrheit entfernt sein. Infolgedessen sind viele unserer grundlegendsten Annahmen über uns selbst und die Gesellschaft falsch.
Du willst keine Meinungsverschiedenheiten mit einem Freund haben, weißt du? Keine Meinungsverschiedenheiten, die öffentlich bekannt werden und auf die man auch nach etwa 10 Jahren noch Fragen hat.
Ich habe Meinungsverschiedenheiten mit der Führung, ich habe Meinungsverschiedenheiten mit dem Redner, aber ich habe diese Meinungsverschiedenheiten im Einzelgespräch.
Christliche Apologeten, die argumentieren, dass eine Geschichte über ein leeres Grab ein überzeugender Beweis für einen auferstandenen Körper sei, sind wahrscheinlich nicht mit Occams Rasiermesser vertraut, das besagt, dass unter konkurrierenden Hypothesen die Hypothese mit den wenigsten Annahmen ausgewählt werden sollte. Sie gehen davon aus, dass die wahrscheinlichste Erklärung eine wundersame Auferstehung durch eine unbewiesene göttliche Verbindung ist, aber wahrscheinlichere Szenarien umfassen einen gestohlenen Körper, ein falsch gekennzeichnetes Grab, eine geplante Entfernung, fehlerhafte Berichte, kreatives Geschichtenerzählen, bearbeitete Schriften usw. Keine Magie erforderlich.
Daher wird eine groteske Darstellung einer Zeit vor einigen tausend Jahren ernst genommen, auch wenn sie durch die Aneinanderreihung besonderer Annahmen auf besondere Annahmen, Ad-hoc-Hypothesen [für einen bestimmten Zweck erfunden] auf Ad-hoc-Hypothesen und das Zerreißen des wissenschaftlichen Gefüges wann immer aufgebaut wird es erscheint praktisch. Das Ergebnis ist eine Fantasie, die weder Geschichte noch Wissenschaft ist.
Wir glauben gerne weiterhin an das, was wir als wahr zu akzeptieren gewohnt sind, und der Groll, der entsteht, wenn Zweifel an einer unserer Annahmen geäußert werden, führt dazu, dass wir nach allen möglichen Ausreden suchen, um an ihnen festzuhalten. Das Ergebnis ist, dass der größte Teil unseres sogenannten Denkens darin besteht, Argumente dafür zu finden, weiterhin so zu glauben, wie wir es bereits tun.
Der Dialog ist ein Raum, in dem wir die Annahmen sehen können, die unter der Oberfläche unserer Gedanken liegen, Annahmen, die uns antreiben, Annahmen, auf deren Grundlage wir Organisationen aufbauen, Volkswirtschaften schaffen, Nationen und Religionen bilden. Diese Annahmen werden zu gewohnheitsmäßigen, mentalen Gewohnheiten, die uns antreiben, verwirren und uns daran hindern, intelligent auf die Herausforderungen zu reagieren, denen wir jeden Tag gegenüberstehen.
Natürlich lohnt es sich, sich die Zeit zu nehmen, Ihre Annahmen sorgfältig zu durchdenken und sicherzustellen, dass Sie zumindest Hypothesen darüber haben, wie Sie Werte schaffen werden. Aber nutzen Sie die Analyse als eine Möglichkeit, die Aufmerksamkeit auf die kritischsten Annahmen zu lenken, anstatt viel Zeit damit zu verbringen, die Zahlen zu massieren.
Geld ist ein Ergebnis, Reichtum ist ein Ergebnis, Gesundheit ist ein Ergebnis, Krankheit ist ein Ergebnis, Ihr Gewicht ist ein Ergebnis. Wir leben in einer Welt von Ursache und Wirkung.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!