Ein Zitat von Geoffrey Fisher

Die lange und erschütternde Kontroverse über die Todesstrafe ist gegenüber jedem, der über Mord nachdenkt, sehr unfair. — © Geoffrey Fisher
Die lange und erschütternde Kontroverse über die Todesstrafe ist gegenüber jedem, der über Mord nachdenkt, sehr unfair.
Als der Oberste Gerichtshof im Fall Gregg gegen Georgia die Todesstrafe befürwortete, ging diese Billigung von dem Versprechen aus, dass die Todesstrafe fair und gerecht verhängt werden würde. Stattdessen ist das Versprechen zu einem grausamen und leeren Spott geworden. Wenn keine Abhilfe geschaffen wird, wird der skandalöse Zustand unseres gegenwärtigen Systems der Todesstrafe in den kommenden Jahren einen Schleier der Schande über unsere Gesellschaft legen. Wir können es nicht weitergehen lassen.
Es macht keinen Unterschied, ob Sie für die Todesstrafe sind oder ob Sie sie ablehnen. Tatsache ist, dass die Todesstrafe als praktikable Strafe derzeit nicht funktioniert und im Bundesstaat Florida schon seit vielen, vielen Jahren nicht mehr funktioniert.
Wir haben ein Rechtssystem, und das passiert nicht ständig. Wir haben die Todesstrafe. In Amerika gibt es die Todesstrafe. Im Iran gibt es die Todesstrafe. Der Iran hängt Menschen auf und lässt ihre Körper an Kränen hängen. Im Iran wurden im vergangenen Jahr mehr als tausend Menschen getötet. Ich sehe keine EU-Berichterstattung darüber.
Was bleibt von der Macht des Beispiels übrig, wenn bewiesen wird, dass die Todesstrafe eine andere Macht hat, und zwar eine sehr reale, die Menschen bis zur Schande, zum Wahnsinn und zum Mord erniedrigt?
Das heißt aber nicht, dass die Gesellschaft, die die Todesstrafe verhängt, einen Mord begeht.
Es ist schwer zu sagen, ob die Todesstrafe eine solche Wirkung hat. Und selbst wenn dies in einigen Kontexten der Fall ist (z. B. im amerikanischen Süden mit einer sehr hohen Mordrate), könnte dieser Effekt durchaus verschwinden, wenn die bestehende Gesellschaftsordnung durch einen anständigen Wohlfahrtsstaat ersetzt würde.
Uns geht es hier nur um die Verhängung der Todesstrafe für das Verbrechen des Mordes, und wenn der Täter vorsätzlich das Leben genommen hat, können wir nicht sagen, dass die Strafe immer in keinem Verhältnis zum Verbrechen steht. Es handelt sich um eine extreme Sanktion, die für die extremsten Verbrechen geeignet ist.
Todesstrafe? Als Politik macht es keinen Sinn: Es hat keine abschreckende Wirkung, und wirtschaftlich gesehen ist es eine Katastrophe. Es ist ganz klar, dass sich unschuldige Menschen in der Todeszelle befinden. Und wenn ich einen Unschuldigen töte, ist das Mord.
Jeder glaubt, dass die Todesstrafe falsch ist, aber wenn er sich bestimmte Fälle ansieht, sagt er schnell: „Tötet sie“ oder schreit „Todesstrafe“.
Ich bin enttäuscht, dass meine eigene katholische Kirche entschieden hat, dass die Todesstrafe falsch ist. Das ist ziemlich heuchlerisch, wenn man darüber nachdenkt, denn ohne die Todesstrafe hätten sie nicht einmal eine Religion.
Mord und Todesstrafe sind keine Gegensätze, die sich gegenseitig aufheben, sondern Ähnlichkeiten, die ihre Art hervorbringen. Es ist die Tat, die lehrt, nicht der Name, den wir ihr geben.
Die Kontroverse um die Todesstrafe geht am Anarchen vorbei. Für ihn ist die Verknüpfung von Tod und Strafe absurd. In dieser Hinsicht steht er dem Übeltäter näher als dem Richter, denn der zum Tode verurteilte hochrangige Täter ist nicht bereit, sein Urteil als Sühne anzuerkennen; vielmehr sieht er seine Schuld in seiner eigenen Unzulänglichkeit. Somit erkennt er sich nicht als moralischen, sondern als tragischen Menschen.
Meiner Meinung nach ist die Todesstrafe zwar moralisch gerechtfertigt, die Regierung ist jedoch oft so unfähig und korrupt, dass dadurch unschuldige Menschen sterben könnten. Daher bin ich persönlich ein Gegner der Todesstrafe.
Als Gouverneur kam ich zu der Überzeugung, dass die Todesstrafe für bestimmte, insbesondere abscheuliche Verbrechen, wie den Mord an einem Kind oder den Mord an einem Polizisten, eine gerechte Strafe wäre. Die Ereignisse vom 11. September haben mich davon überzeugt, dass auch Terroristen die höchste Strafe verdienen.
Ich möchte glauben, dass es bessere Möglichkeiten gibt, einen Mord zu verhindern, als auf die Todesstrafe zurückzugreifen, aber mir ist klar, dass dies möglicherweise Wunschdenken meinerseits ist.
Wir wissen nicht, ob die Todesstrafe abschreckend wirkt, aber wir wissen, dass Männer, die wir hinrichten, nicht noch einmal morden werden.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!