Ein Zitat von Geoffrey Fisher

Einige der Pressevertreter, die lautstark über die Pressefreiheit sprechen, sind selbst Feinde der Freiheit. Unzählige Menschen trauen sich nicht, etwas zu sagen, weil sie wissen, dass es von der Presse aufgegriffen und besungen wird. Das schränkt die Freiheit ein.
Einige der Pressevertreter, die lautstark über die Pressefreiheit sprechen, sind selbst Feinde der Freiheit. Unzählige Menschen trauen sich nicht, etwas zu sagen, weil sie wissen, dass es von der Presse aufgegriffen und besungen wird. Das schränkt die Freiheit ein.
Ich bin mir der Notwendigkeit bewusst, die Presse – und durch Sie auch das amerikanische Volk – im größtmöglichen Umfang mit Informationen zu versorgen. In unserer Demokratie ist die Arbeit des Pressekorps des Pentagons wichtig. In diesem Konflikt geht es um die Verteidigung unserer Freiheit und Lebensweise, und dazu gehört sicherlich auch die Pressefreiheit.
Die Pressefreiheit, oder genauer: der Nutzen der Pressefreiheit, gehört allen – dem Bürger ebenso wie dem Verleger … Der Kern ist nicht die „Druckfreiheit“ des Verlegers; es handelt sich vielmehr um das „Recht des Bürgers auf Wissen“.
In der philippinischen Verfassung, die der der Vereinigten Staaten ähnelt, ist die Bill of Rights verankert: Meinungsfreiheit, Pressefreiheit. Diese sind verankert. Und doch wurde die Pressefreiheit eingeschränkt.
Eine streitsüchtige Presse, eine hartnäckige Presse, eine allgegenwärtige Presse müssen von den Autoritäten ertragen werden, um die noch größeren Werte der Meinungsfreiheit und des Rechts des Volkes auf Information zu wahren.
Wenn Sie glauben, dass es in den Vereinigten Staaten Pressefreiheit gibt, sage ich Ihnen, dass es keine Pressefreiheit gibt ... Sie gehen mit dem billigen Mittel aus. Die Presse sollte sich schämen. Sie sollten beide Seiten der Angelegenheit ansprechen, beide Seiten anhören und das amerikanische Volk eine Entscheidung treffen lassen
Heute würde ein Demokrat der alten Schule nicht Pressefreiheit, sondern Freiheit von der Presse fordern; aber inzwischen haben sich die Führer in Parvenüs verwandelt, die ihre Stellung gegenüber den Massen sichern müssen.
Wenn die wahre Freiheit der Presse darin besteht, selbst zu entscheiden, was sie veröffentlicht und wann sie es veröffentlicht, muss die wahre Verantwortung der Presse darin bestehen, diese Freiheit durchzusetzen und zu verteidigen ... Was die Presse in Amerika braucht, ist weniger Hemmungen, nicht mehr Zurückhaltung.
Ich glaube nicht, dass es absolute Pressefreiheit gibt. Wir handeln im Einklang mit den Gesetzen – zum Beispiel gegen Verleumdung. Die Vorstellung, dass es eine gewisse absolute Pressefreiheit gibt, ist eine Art Mythos.
Als sich Modi die Gelegenheit dazu bot, hat er die Pressefreiheit sowohl im Wortlaut als auch im Geiste verletzt. Er zerstört die Pressefreiheit, wann immer er die Gelegenheit dazu bekommt.
Ich weiß, dass einige Leute in der Presse wegen dieser [Verlegung des Pressekorps aus dem Westflügel] verunsichert sind, und ich verstehe. Was wir sind – das Einzige, was diskutiert wurde, ist, ob die ersten Pressekonferenzen in dieser kleinen Presse stattfinden werden oder nicht – und für die Leute, die das hören, die das nicht wissen, der Presseraum, den die Leute sehen Der Fernseher ist sehr, sehr klein. In diesen Presseraum passen 49 Personen.
Redefreiheit, Pressefreiheit und Religionsfreiheit haben alle einen doppelten Aspekt: ​​Gedankenfreiheit und Handlungsfreiheit.
Ich dachte, eines der Dinge, die wir aus den Augen verloren, sind die grundlegenden Gründe, warum wir die Meinungs- und Pressefreiheit schützen, und die Notwendigkeit und Zentralität in unserem Leben, die Meinungs- und Pressefreiheit wirklich umfassend zu schützen in Amerika. Ich dachte, ich könnte das erreichen, indem ich Geschichten von einigen Fällen erzähle, die diese Prinzipien in der Praxis vor Ort etabliert haben.
Die Verfassungen der meisten unserer Staaten besagen, dass alle Macht dem Volk innewohnt; dass sie es in allen Fällen, in denen sie sich für zuständig halten, selbst ausüben können oder dass sie durch frei und gleich gewählte Vertreter handeln können; dass es ihr Recht und ihre Pflicht ist, jederzeit bewaffnet zu sein; dass sie Anspruch auf Personenfreiheit, Religionsfreiheit, Eigentumsfreiheit und Pressefreiheit haben.
In der Tschechoslowakei gibt es keine Pressefreiheit. In den Vereinigten Staaten gibt es keine Pressefreiheit.
Ohne eine freie Presse kann es keine freie Gesellschaft geben. Das ist axiomatisch. Allerdings ist Pressefreiheit kein Selbstzweck, sondern Mittel zum Zweck einer freien Gesellschaft. In diesem Licht sind Umfang und Art der verfassungsrechtlichen Gewährleistung der Pressefreiheit zu sehen und anzuwenden.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!