Ein Zitat von Geoffrey Howe

Das Wohlergehen des britischen Volkes und die Gesundheit unserer Wirtschaft sind weitaus wichtiger als das Bekenntnis einer Regierung zu einer bestimmten Strategie, aber jetzt den Kurs zu ändern, wäre fatal für die gesamte Strategie zur Inflationsbekämpfung.
Die Einstiegsstrategie ist tatsächlich wichtiger als die Ausstiegsstrategie.
Ein Strategiewechsel deutet darauf hin, dass es eine Strategie gibt. Ich sehe keine Strategie, die sich mit dem Umgang mit ISIL insgesamt befasst. Es gibt eine Strategie für den Umgang damit im Irak. Ich bin mir nicht sicher, ob es in Syrien einen gibt. Und Libyen ist ein ganz anderes Problem.
Wenn Sie an eine Sicherheitsstrategie glauben – eine Strategie mit mehr Freunden und weniger Feinden, eine Strategie der stärkeren Zusammenarbeit und eine Strategie, die dafür sorgt, dass Amerika zu Hause besser bleibt, während wir vielfältiger werden –, müssen wir den Verstand und das Herz aufbauen, um eine solche Strategie aufzubauen Welt.
Eine gute Strategie ist nicht immer erfolgreich, aber selbst eine „unangemessene“ Strategie kann eine tatsächliche Strategie sein. Eine „schlechte Strategie“ ist eine, die nicht einmal versucht, eine wichtige Herausforderung anzugehen. Stattdessen spricht es von Bestrebungen und Zukunftsvisionen, legt Leistungsziele fest oder listet einfach eine Reihe unzusammenhängender Maßnahmen auf.
Der üblichere Grund für die Annahme einer Strategie mit begrenztem Ziel ist das Warten auf eine Änderung des Kräftegleichgewichts ... Die wesentliche Bedingung einer solchen Strategie besteht darin, dass die Belastung für ihn unverhältnismäßig größer sein sollte als für ihn selbst.
Meine Strategie ist ziemlich einfach: Wir verfolgen die Bösewichte und stellen sicher, dass wir unser Bestes tun, um sie zu unterbrechen, sie zu töten und aus der Bildfläche zu verbannen. Aber meine Strategie ist umfassender. Das ist natürlich wichtig. Aber der Schlüssel, dem wir nachgehen müssen, ist ein Weg, um die muslimische Welt dazu zu bringen, den Extremismus selbst abzulehnen.
Früher habe ich meine Zeit mehr mit Prozessen als mit Strategien verbracht. Jetzt konzentriere ich meine Zeit auf Strategie, Menschen und Prozesse.
Meine Erfahrung mit Epic besteht darin, dass wir immer mehr Macht abgeben, bis zu dem Punkt, an dem ich mich einfach zurücklehnen und unsere Strategie oder Technologie betrachten kann. Ich berate Sie, ohne für einen bestimmten Teil des Unternehmens verantwortlich zu sein.
Wenn Sie Ihre Strategie nicht in zwanzig Minuten einfach und im Klartext beschreiben können, haben Sie keinen Plan. „Aber“, mögen die Leute sagen, „ich habe eine komplexe Strategie.“ Es lässt sich nicht auf eine Seite reduzieren.‘ Das ist Unsinn. Das ist keine komplexe Strategie. Es ist ein komplexer Gedanke über die Strategie.
Die von uns gewählte Strategie steht unserem Standard-Diversifizierungsdogma entgegen. Viele Experten würden daher sagen, dass die Strategie riskanter sein muss als die Strategie konventionellerer Anleger. Wir stimmen nicht zu. Wir glauben, dass eine Politik der Portfoliokonzentration das Risiko durchaus verringern kann, wenn sie, wie es sein sollte, sowohl die Intensität erhöht, mit der ein Anleger über ein Unternehmen nachdenkt, als auch das Maß an Sicherheit, das er mit seinen wirtschaftlichen Merkmalen empfinden muss, bevor er sich in das Unternehmen einkauft.
Die aktuellen Ausgaben des Pentagons sind möglicherweise nicht in der Lage, die aktuelle Verteidigungsstrategie zu unterstützen. Die Antwort auf dieses Problem liegt direkt vor unseren Augen: Sparen Sie Geld und ändern Sie die Strategie. Das würde bedeuten, im Namen einer Auffassung von nationaler Sicherheit zu handeln, die wirklich strategischer Natur ist.
Der Aktienmarkt steigt oder fällt, und Sie können Ihr Portfolio nicht an die Launen des Marktes anpassen. Sie müssen also eine Strategie haben und dieser Strategie treu bleiben und dürfen nicht auf die Geräusche achten, die eine bestimmte Situation umgeben könnten Investition.
Betrachtet man die Zahlen von 2002 bis 2016, waren wir durchweg Marktführer. Wir haben eine gut formulierte Strategie verfolgt und unser Fokus liegt auf der Fortsetzung dieser Strategie.
Weiterzumachen und ein gutes bilaterales Abkommen zu erzielen, ist ein besserer Weg [als transpazifische Partnerschaftsabkommen], und ich bin mit dieser Strategie einverstanden. Ich denke, dass diese Strategie auch funktionieren kann.
Hussein hat eine Strategie. Ich bin sicher, dass er diese Strategie umsetzen wird, und es wäre zu unserem Nachteil. Wir beginnen eine Übung, von der wir nichts wissen.
Für das Team sind natürlich der Teamgeist und die Teamstrategie wichtiger als alles andere. Wenn die Anwesenheit eines Spielers die Moral oder den Geist der Mannschaft beeinträchtigt, sollten wir meiner Meinung nach diesen Spieler auch eine Weile pausieren lassen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!