Ein Zitat von Geoffrey Wheatcroft

Die großen politischen Zwillingsprobleme unserer Zeit sind die Brutalität der Rechten und die Unehrlichkeit der Linken. — © Geoffrey Wheatcroft
Die großen politischen Zwillingsprobleme unserer Zeit sind die Brutalität der Rechten und die Unehrlichkeit der Linken.
Der Libertarismus ist weder links noch rechts. Es ist einzigartig. Es ist sui generis. Es ist getrennt von links und rechts. Das links-rechts-politische Spektrum hat einfach keinen Platz für Libertarismus. Stellen Sie sich ein gleichseitiges Dreieck vor, mit Libertarismus an einer Ecke, der linken an einer zweiten Ecke und der rechten an der dritten Ecke. Wir sind von diesen beiden misslungenen politischen Wirtschaftsphilosophien gleichermaßen entfernt. Nein, besser noch: Stellen Sie sich ein gleichschenkliges Dreieck vor, mit uns oben und den beiden unten, was darauf hindeutet, dass sie mehr miteinander gemeinsam haben als mit uns.
Genauigkeit ist der Zwillingsbruder der Ehrlichkeit; Ungenauigkeit, Unehrlichkeit.
Genauigkeit ist der Zwillingsbruder von Ehrlichkeit und Ungenauigkeit von Unehrlichkeit.
Die Brutalität des Kommunismus wurde schnell unter den Teppich der Geschichte gekehrt, vor allem weil so viele Linke ihn als Lösung für die Probleme der Menschheit angenommen hatten.
Ich glaube an politische Lösungen für politische Probleme. Aber die Hauptprobleme des Menschen sind nicht politischer Natur; Sie sind philosophisch. Bis die Menschen ihre philosophischen Probleme lösen können, sind sie dazu verdammt, ihre politischen Probleme immer und immer wieder zu lösen. Es ist eine grausame, sich wiederholende Langeweile.
Der Klassiker ist für mich eines meiner Lieblingsbilder – das Bild des politischen Spektrums links gegen rechts. Ich habe versucht, die Konzepte des politischen Spektrums zu visualisieren. Ich tendiere nach links und habe dabei festgestellt, dass ich den Impuls verspüre, die linke Seite besser erscheinen zu lassen als die rechte Seite. Das zeigte sich in der Art und Weise, wie ich bestimmte Wörter wählte und bestimmte Ideen formulierte. Ich teilte es einigen Leuten mit und alle sagten: „Oh mein Gott, das ist wirklich voreingenommen.“ Ich hatte es überhaupt nicht gesehen.
Schluss mit Polizeibrutalität und Masseninhaftierungen. Es gibt eine wachsende Unterstützung von links und rechts für eine Reform der Strafjustiz.
Ich denke, dass die wichtigste politische Unterscheidung heute tatsächlich zwischen Aufgeschlossenheit und Engstirnigkeit besteht, und deshalb denke ich, dass dies die Grenzen des Traditionellen überschreitet – Mitte-Rechts und Mitte-Links haben derzeit viel mehr gemeinsam als die Rechte verhält sich mit der Mitte-Rechts-Achse und die Linke verhält sich mit der Mitte-Links-Achse.
Die übliche Terminologie der politischen Sprache ist dumm. Was ist „links“ und was ist „rechts“? Warum sollte Hitler „rechts“ und Stalin, sein zeitweiliger Freund, „links“ sein? Wer ist „reaktionär“ und wer „progressiv“? Die Reaktion auf eine unkluge Politik ist nicht zu verurteilen. Und Fortschritte in Richtung Chaos sind nicht zu loben.
Das große Paradoxon des 21. Jahrhunderts besteht darin, dass in diesem Zeitalter leistungsstarker Technologie die größten Probleme, mit denen wir weltweit konfrontiert sind, Probleme der menschlichen Seele sind.
Es gibt eine große Wahrheit in der westlichen Politik, die ich erkennen konnte, und zwar diese: Je linker Ihre politischen Ideale sind, desto naiver sind Sie wahrscheinlich. Je rechtsgerichteter Ihre politischen Ideale sind, desto böser ist die Wahrscheinlichkeit, dass Sie ein Mensch sind. Bei der Wahl eines politischen Standpunkts geht es vor allem darum, zu entscheiden, mit welchem ​​Scheitern man sich als Mensch wohler fühlt.
Ich erinnere mich, dass Stanley Benn bemerkte, dass man ein bestimmtes Alter haben müsse, um sich mit Problemen der politischen Philosophie zu befassen – ich glaube, er hatte ein gewisses Maß an Verständnis und Erfahrung im Sinn – und so entwickelten sich meine politischen Interessen langsamer als die anderen.
Besonders irritierend an der gesamten Abtreibungsdebatte ist die Art und Weise, wie das Thema sowohl von der rechten als auch der linken Seite des politischen Spektrums als politischer Spielball missbraucht wird.
Eine kleinstaatliche Welt würde nicht nur die Probleme sozialer Brutalität und Krieg lösen; es würde die Probleme der Unterdrückung und Tyrannei lösen. Es würde alle Probleme lösen, die sich aus der Macht ergeben.
Großartige Schauspieler lassen sich so leicht inszenieren. Es ist, als wären es große 747, bei denen man sich nur nach links und rechts bewegen muss, und ich muss nicht wirklich Regie führen. Ich muss sie in das richtige Kostüm, mit der richtigen Frisur, an den richtigen Ort und mit dem richtigen Schauspieler stecken, mit dem sie spielen können. Und dann ist meine Arbeit fast erledigt, natürlich mit einem großartigen Drehbuch.
Verstehst du nichts? Ist es nicht absolut notwendig, eine grimmige Linke und eine grimmige Rechte zu halten, die beide auf Trab sind und Angst voreinander haben? So erledigen wir Dinge. Jede Opposition gegen das NICE wird in den rechten Zeitungen als linke Schlägerei und in den linken Zeitungen als rechte Schlägerei dargestellt. Wenn es richtig gemacht wird, überbietet jede Seite die andere, um uns zu unterstützen – um die Verleumdungen des Feindes zu widerlegen. Natürlich sind wir unpolitisch. Die wahre Macht ist immer.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!