Ein Zitat von Georg Buchner

Die revolutionäre Regierung ist der Despotismus der Freiheit gegen die Tyrannei. — © Georg Buchner
Die revolutionäre Regierung ist der Despotismus der Freiheit gegen die Tyrannei.
Die revolutionäre Regierung ist der Despotismus der Freiheit gegen die Tyrannei
Es heißt, Terror sei das Prinzip einer despotischen Regierung. Ähnelt Ihre Regierung daher dem Despotismus? Ja, denn das Schwert, das in den Händen der Helden der Freiheit glänzt, ähnelt dem, mit dem die Handlanger der Tyrannei bewaffnet sind ... Die Regierung der Revolution ist der Despotismus der Freiheit gegen die Tyrannei.
Gegen die Tyrannei zu schimpfen und zu schimpfen bedeutet, Minderwertigkeit zu zeigen, denn es gibt keine Tyrannei außer Unwissenheit; Sich seiner Kräfte bewusst zu sein bedeutet, das Bewusstsein der Tyrannei zu verlieren. Selbstverwaltung ist kein fernes Ziel. Es ist eine intime und unausweichliche Tatsache. Sich selbst zu regieren ist ein natürlicher Imperativ, und jede Tyrannei ist die Fehlgeburt der Selbstregierung. Die erste Voraussetzung der Freiheit besteht darin, die Verantwortung für den Mangel an Freiheit zu übernehmen.
Die Revolution wird durch Empörung über die Tyrannei hervorgerufen, ist aber selbst mit Tyrannei schwanger … Der Versuch, die Gedanken der Menschen zu hinterfragen und ihre Meinungen zu bestrafen, ist von allen Arten von Despotismus der verabscheuungswürdigste; dennoch ist dies der eigentümliche Charakter einer Revolutionsperiode. ... Es gibt keine Zeit, die mehr mit der Existenz der Freiheit im Konflikt steht.
Regierung wird häufig und treffend in zwei Beschreibungen eingeteilt: eine Regierung der Gewalt und eine Regierung der Gesetze; Das erste ist die Definition des Despotismus, das letzte die der Freiheit.
Gegen uns sind alle schüchterne Männer, die die Ruhe des Despotismus dem tosenden Meer der Freiheit vorziehen. Wir werden die Freiheit, die wir erlangt haben, wahrscheinlich nur durch unablässige Arbeit und Gefahren bewahren.
Freiheit erzeugt Anarchie, Anarchie führt zu Despotismus und Despotismus bringt wieder Freiheit hervor. Millionen von Menschen sind umgekommen, ohne dass es ihnen gelungen wäre, eines dieser Systeme zum Sieg zu führen.
Obama hat kürzlich einige Hochschulabsolventen davor gewarnt, sich alle Sorgen über die Tyrannei der Regierung zu machen, und Obama hat guten Grund, Sie davor zu warnen, denn die Sorge über die Tyrannei der Regierung ist genau das, was Sie zum Abschluss bringen wird. Oder wenn Obamacare in vollem Umfang in Kraft tritt, wird es die Einstellung sein, die dazu führt, dass Ihnen lebensrettende Gesundheitsversorgung verweigert wird. Vertrauen Sie also der Regierung. Oder es wird dich erwischen.
Freiheit ... war ein zweifacher Segen. Erstens gab es die Freiheit des Volkes als Ganzes, die Formen seiner eigenen Regierung zu bestimmen, seine eigenen Steuern zu erheben und seine eigenen Gesetze zu erlassen ... Zweitens gab es die Freiheit des einzelnen Menschen, sein eigenes Leben zu führen sein eigenes Leben, innerhalb der Grenzen von Anstand und Anstand, wie es ihm gefiel – Freiheit von der Willkür der Mehrheit.
Die Freimaurerei lehrt nicht nur Mäßigung, Standhaftigkeit, Klugheit, Gerechtigkeit, brüderliche Liebe, Erleichterung und Wahrheit, sondern auch Freiheit, Gleichheit und Brüderlichkeit und verurteilt Unwissenheit, Aberglauben, Bigotterie, Lusttyrannei und Despotismus.
Ist Freiheit nicht die Zerstörung allen Despotismus – natürlich auch des legalen Despotismus?
Wir bilden jetzt eine republikanische Regierung. Wirkliche Freiheit findet man nie im Despotismus oder in den Extremen der Demokratie, sondern in gemäßigten Regierungen.
In einer Regierung, die auf dauerhafte Freiheit ausgerichtet ist, muss nicht weniger darauf geachtet werden, dem Richter ein angemessenes Maß an Autorität zu verleihen, um die Gesetze mit Strenge zu erlassen und auszuführen, als darauf, sich vor Eingriffen in die Rechte der Gemeinschaft zu schützen. So wie zu viel Macht zu Despotismus führt, führt zu wenig zu Anarchie und beides schließlich zum Ruin des Volkes.
Welcher bitteren Qual wäre das Athener Volk nicht oft entgangen, wenn seine Regierung einen so vorsorglichen Schutz gegen die Tyrannei seiner eigenen Leidenschaften gehabt hätte? Die Volksfreiheit wäre dann möglicherweise dem unauslöschlichen Vorwurf entgangen, an einem Tag denselben Bürgern den Schierling und am nächsten Gesetze zu verordnen.
Die meisten Gesetze erweitern ihre Definition von Hochverrat auf Handlungen, die sich nicht wirklich gegen das eigene Land richten. Sie unterscheiden nicht zwischen Handlungen gegen die Regierung und Handlungen gegen die Unterdrückung durch die Regierung. Letztere sind Tugenden, haben dem Henker jedoch mehr Opfer beschert als erstere. Echter Verrat ist selten; Unterdrückungen kommen häufig vor. Die erfolglosen Kämpfer gegen die Tyrannei waren in allen Ländern die Hauptmärtyrer der Landesverratsgesetze.
Von der Gewissensfreiheit in Fragen des religiösen Glaubens, der Rede und der Presse; des Geschworenenprozesses der Umgebung in Zivil- und Strafsachen; über den Nutzen des Habeas-Corpus-Schreibens; des Rechts, Waffen zu besitzen und zu tragen ... Wenn diese Rechte klar definiert und gegen Eingriffe gesichert sind, ist es unmöglich, dass die Regierung jemals in Tyrannei verkommt.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!