Ein Zitat von George Combe

Früher sprachen wir vertraut von einem Agenten, der es gewohnt war, Beweise zu fabrizieren und in seinen Fällen Tatsachen zu erfinden oder zumindest die Aspekte von Tatsachen so weit zu verändern, dass sie durchaus als neu angesehen werden konnten.
Fakten sind einfach und Fakten sind klar. Fakten sind faul und Fakten sind spät. Fakten gehen alle mit Standpunkten einher. Fakten machen nicht das, was ich will. Fakten verdrehen die Wahrheit einfach. Fakten werden auf den Kopf gestellt.
[Der Wissenschaftler] glaubt leidenschaftlich an Fakten, an gemessene Fakten. Er glaubt, dass es keine schlechten Tatsachen gibt, dass alle Tatsachen gute Tatsachen sind, auch wenn es sich um Tatsachen über schlechte Dinge handelt, und dass seine intellektuelle Befriedigung nur aus dem Erwerb genau bekannter Tatsachen, aus deren Organisation in einem Wissensbestand, in dem er entstehen kann der Zusammenhang der gemessenen Tatsachen ist die vorherrschende Überlegung.
Fakten sind hartnäckige Dinge; und was auch immer unsere Wünsche, unsere Neigungen oder die Gebote unserer Leidenschaften sein mögen, sie können den Stand der Tatsachen und Beweise nicht ändern.
Fakten sind neutral, bis der Mensch diesen Fakten ihre eigene Bedeutung hinzufügt. Menschen treffen ihre Entscheidungen auf der Grundlage dessen, was die Fakten für sie bedeuten, und nicht auf der Grundlage der Fakten selbst. Die Bedeutung, die sie Fakten verleihen, hängt von ihrer aktuellen Geschichte ab … Fakten sind nicht besonders nützlich, um andere zu beeinflussen. Die Menschen brauchen keine neuen Fakten – sie brauchen eine neue Geschichte.
Fakten sind hartnäckige Dinge; und was auch immer unsere Wünsche, unsere Neigungen oder die Gebote unserer Leidenschaften sein mögen, sie können den Stand der Tatsachen und Beweise nicht ändern: Auch das Gesetz ist nicht weniger stabil als die Tatsache.
Ein Schriftsteller muss kein ganzes Schaf verschlingen, um zu wissen, wie Hammelfleisch schmeckt, aber er muss zumindest ein Kotelett essen. Wenn er seine Fakten nicht richtig ansieht, wird ihn seine Fantasie in allerlei Unsinn verleiten, und die Fakten, die er am wahrscheinlichsten richtig macht, sind die Fakten seiner eigenen Erfahrung.
Dank der Postmoderne neigen wir dazu, alle Fakten als bedeutungslose Kleinigkeiten zu betrachten, von denen keiner wichtiger ist als der andere. Doch diese Missachtung von Tatsachen als Tatsachen ist intellektuell lähmend. Fakten sind das Rohmaterial des Denkens, und die Kenntnis bedeutsamer Fakten ermöglicht anspruchsvolles Denken.
Ungeachtet des Ausmaßes, in dem die Medien „politisch korrekte“, aber wissenschaftlich falsche Beschlüsse von Fachgesellschaften wie der American Anthropological Association propagieren, bleiben Fakten Fakten und bedürfen einer angemessenen wissenschaftlichen, nicht politischen oder ideologischen Erklärung. Dies alles sollte nicht so ausgelegt werden, dass Umweltfaktoren bei individuellen und Gruppenunterschieden keine Rolle spielen. Aber mit jedem Jahr und jeder neuen Studie wird der Beweis für den genetischen Beitrag zu diesen Unterschieden fester denn je.
Ich habe argumentiert, dass eine Religion oder eine Philosophie nicht über Fakten der Welt sprechen kann – wenn sie das tut, dann ist sie jetzt falsch oder wird irgendwann falsch sein –, aber sie kann und sollte über die Relevanz und den Rang von Fakten und Beobachtungen sprechen.
Wenn also jemand, ein Veteran, aufsteht und sagt: „Hier sind die Fakten zum VA.“ Er [Donald Trump] sagt: „Nein, Ihre Fakten sind falsch.“ Es stellt sich heraus, dass ihre Fakten richtig und seine Fakten falsch sind.
Die Wissenschaft hat uns so daran gewöhnt, Theorien zu entwickeln und zu akzeptieren, um die von uns beobachteten Fakten zu erklären, so fantastisch sie auch sein mögen, dass unser Verstand mit deren Herstellung beginnen muss, bevor wir uns dessen bewusst werden.
Es ist intellektuell unehrlich, mit all den Fakten in die Vergangenheit zu blicken und Entscheidungen zu beurteilen, die fast ohne Fakten getroffen wurden, oder mit Fakten, die in der normalen Wolke endloser Spekulationen darüber, was passieren könnte, verborgen waren.
Soweit ich das beurteilen kann, sind Meinungsforscher im Allgemeinen ziemlich sachkundige Leute. Sie beschäftigen sich mit Fakten und Statistiken.
Ich mache jetzt keine gehässigen Behauptungen, sondern behaupte nur die Tatsachen, dass es beispielsweise unter den ungarischen Generälen einen so beträchtlichen Prozentsatz von Männern deutscher Herkunft gibt, die natürlich in den meisten Fällen ihren Namen ändern mussten, wenn sie wollten Komm überall hin.
Wahrhaftigkeit zerreißt unser Land, und damit meine ich nicht den Streit darüber, wer das Wort erfunden hat. Ich weiß nicht, ob es eine neue Sache ist, aber es ist auf jeden Fall eine aktuelle Sache, da es scheinbar keine Rolle spielt, um welche Fakten es sich handelt. Früher hatte jeder Anspruch auf seine eigene Meinung, aber nicht auf seine eigenen Fakten. Aber das ist nicht mehr der Fall. Fakten spielen überhaupt keine Rolle. Wahrnehmung ist alles.
Mein Ansatz bei der Entscheidung von Fällen besteht darin, dass ich mir das Gesetz und die Fakten ansehe und mein Bestes gebe, das Gesetz auf die Fakten anzuwenden und eine Entscheidung auf der Grundlage des Gesetzes und der Fakten zu treffen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!