Ein Zitat von George Dantzig

Die lineare Programmierung wird als eine revolutionäre Entwicklung angesehen, die dem Menschen die Möglichkeit gibt, allgemeine Ziele zu formulieren und mithilfe der Simplex-Methode optimale politische Entscheidungen für eine breite Klasse praktischer Entscheidungsprobleme von großer Komplexität zu finden. In der realen Welt erfolgt die Planung aufgrund der vielen Interessengruppen mit ihren vielfältigen Zielen eher ad hoc.
Die lineare Programmierung kann als Teil einer großen revolutionären Entwicklung betrachtet werden, die der Menschheit die Fähigkeit gegeben hat, allgemeine Ziele zu formulieren und einen Weg detaillierter Entscheidungen festzulegen, die sie einschlagen muss, um ihre Ziele in praktischen Situationen von großer Komplexität „bestmöglich“ zu erreichen .
Verwechseln wir Ziele nicht mit Methoden. Zu viele sogenannte Führer der Nation sehen den Wald wegen der Bäume nicht. Zu viele von ihnen erkennen nicht die lebenswichtige Notwendigkeit der Planung für bestimmte Ziele. Wahre Führung erfordert die Festlegung von Zielen und die Mobilisierung der öffentlichen Meinung zur Unterstützung dieser Ziele.
Die Federal Reserve und andere Zentralbanken haben umfassende politische Ziele verabschiedet, um die Entwicklung und Überwachung des Zahlungssystems zu steuern. Bei der Fed haben wir Effizienz und Sicherheit als unsere grundlegendsten Ziele identifiziert, wie in unserer Richtlinie zum Risiko von Zahlungssystemen dargelegt.
Verwechseln Sie Ziele nicht mit Methoden. Wenn sich die Nation im Wesentlichen einig ist, um die umfassenden Ziele der Zivilisation zu planen, dann muss wahre Führung das Denken hinter bestimmten Methoden vereinen.
Strategie ist die Formulierung der Gesamtziele zusammen mit allgemeinen Richtlinien zur Erreichung dieser Ziele.
Es ist natürlich nur ein Zufall, dass die Ziele der amerikanischen Außenpolitik allzu oft gut mit den wirtschaftlichen Zielen multinationaler Konzerne übereinstimmen.
Wenn ich die Fähigkeit hätte, Menschen auf der ganzen Welt allein durch Sprechen oder Schreiben zu beeinflussen, wäre es eines meiner Ziele, herauszufinden, wie Amerika zu etwas Besonderem wurde, und es dann allen zu erzählen.
Ich war beeindruckt von der Tatsache, dass im Grunde keiner der Senatoren General [James] Mattis fragte: „Nun, General, wie kommt es, dass wir nicht gewonnen haben?“ Wir haben nirgendwo gewonnen, und „gewinnen“ bedeutet, dass wir unsere politischen Ziele endgültig erreicht haben, wie auch immer Sie diese Ziele definieren möchten.
Krieg ist ein Mittel und kein Zweck. Kriegsführung ist ein Werkzeug der Revolutionäre. Das Wichtigste ist die Revolution. Das Wichtigste ist die revolutionäre Sache, revolutionäre Ideen, revolutionäre Ziele, revolutionäre Gefühle, revolutionäre Tugenden!
Aber auch [in Bürokratien] findet die Entscheidungsfindung in einer Welt voller Unsicherheiten statt. Jedes tatsächliche System der Informationsverarbeitung, -planung und -kontrolle wird niemals optimal, sondern lediglich praktisch sein, da es routinemäßige Reaktionen auf wiederkehrende Probleme anwendet und eine Vielzahl von Notfalltaktiken einsetzt, um mit unvorhergesehenen Ereignissen umzugehen.
Die eingeschränkte Optimierung ist die Kunst, zwischen widersprüchlichen Zielen Kompromisse einzugehen. Darum geht es beim Design. Es ist daher sinnlos, am biologischen Design etwas zu bemängeln – wie es Stephen Jay Gould regelmäßig tut –, weil es ein idealisiertes Optimum verfehlt. Da Gould die Ziele des Designers nicht kennt, kann er nicht sagen, ob der Designer einen fehlerhaften Kompromiss zwischen diesen Zielen vorgeschlagen hat.
Die Welt ist jetzt unipolar und enthält nur eine Supermacht. Kanada teilt sich mit dieser Supermacht einen Kontinent. In diesem Zusammenhang gibt es angesichts unserer gemeinsamen Werte und der politischen, wirtschaftlichen und sicherheitspolitischen Interessen, die wir mit den Vereinigten Staaten teilen, für Kanada heute kein wichtigeres außenpolitisches Interesse als die Aufrechterhaltung der Fähigkeit, in Washington wirksamen Einfluss auszuüben, um einzigartige Fortschritte zu erzielen Kanadische politische Ziele.
Daher wird eine groteske Darstellung einer Zeit vor einigen tausend Jahren ernst genommen, auch wenn sie durch die Aneinanderreihung besonderer Annahmen auf besondere Annahmen, Ad-hoc-Hypothesen [für einen bestimmten Zweck erfunden] auf Ad-hoc-Hypothesen und das Zerreißen des wissenschaftlichen Gefüges wann immer aufgebaut wird es erscheint praktisch. Das Ergebnis ist eine Fantasie, die weder Geschichte noch Wissenschaft ist.
Als Staatssekretär für internationale Entwicklung war es meine Aufgabe, sicherzustellen, dass jedes Pfund des Steuerzahlers für Bedürftige ausgegeben wird und die Entwicklungsziele des Vereinigten Königreichs erreicht werden.
Ich interessiere mich nicht für den trockenen Wirtschaftssozialismus. Wir kämpfen gegen das Elend, aber wir kämpfen auch gegen die Entfremdung. Eines der grundlegenden Ziele des Marxismus besteht darin, das Interesse, den Faktor des individuellen Interesses und Gewinns, aus den psychologischen Motivationen der Menschen zu entfernen. Marx beschäftigte sich sowohl mit wirtschaftlichen Faktoren als auch mit ihren Auswirkungen auf den Geist. Wenn der Kommunismus nicht auch daran interessiert ist, mag es eine Methode der Güterverteilung sein, aber es wird niemals eine revolutionäre Lebensweise sein.
Wir müssen die wohlbekannte Tatsache im Auge behalten, dass die volle Wirkung der Geldpolitik erst nach langer Verzögerung spürbar wird. Das bedeutet, dass die politischen Entscheidungsträger nicht warten können, bis sie ihre Ziele erreicht haben, um mit der Anpassung ihrer Politik zu beginnen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!