Ein Zitat von George EP Box

Damit die Theorie-Praxis-Iteration funktioniert, muss der Wissenschaftler sozusagen geistig beidhändig sein; Sie sind einerseits gleichermaßen fasziniert von möglichen Bedeutungen, Theorien und vorläufigen Modellen, die aus Daten und der praktischen Realität der realen Welt abgeleitet werden können, und andererseits von den faktischen Implikationen, die sich aus vorläufigen Theorien, Modellen und Hypothesen ableiten lassen.
Bisher galten physikalische Theorien lediglich als Modelle, die die Realität der Natur annähernd beschreiben. Je besser sich die Modelle verbessern, desto enger wird die Übereinstimmung zwischen Theorie und Realität. Einige Physiker behaupten mittlerweile, dass die Supergravitation die Realität sei und dass das Modell und die reale Welt mathematisch perfekt übereinstimmen.
Alle von einem Wissenschaftler vorgenommenen Interpretationen sind Hypothesen, und alle Hypothesen sind vorläufig. Sie müssen ständig getestet und bei Nichtbefriedigung überarbeitet werden. Daher ist ein Sinneswandel bei einem Wissenschaftler, und insbesondere bei einem großen Wissenschaftler, nicht nur kein Zeichen von Schwäche, sondern vielmehr ein Beweis dafür, dass er dem jeweiligen Problem weiterhin Aufmerksamkeit schenkt und die Hypothese immer wieder überprüfen kann.
Einige Philosophen halten die Idee einer konsequentialistischen Tugendtheorie für seltsam, aber die wahre Stärke des Konsequentialismus besteht darin, dass er die Anforderungen anderer Moraltheorien nachahmen kann, wenn die Umsetzung dieser Theorien die Welt verbessern würde.
Die Klimaforscher, die mit Modellen arbeiten, neigen immer dazu, ihre Modelle zu überschätzen. Sie glauben, dass Modelle real sind und vergessen, dass sie nur Modelle sind.
Fakten und Theorien sind unterschiedliche Dinge, keine Stufen in einer Hierarchie zunehmender Gewissheit. Fakten sind die Daten der Welt. Theorien sind Ideenstrukturen, die Fakten erklären und interpretieren. Fakten verschwinden nicht, während Wissenschaftler konkurrierende Theorien zu ihrer Erklärung diskutieren. Einsteins Gravitationstheorie ersetzte Newtons, aber Äpfel schwebten nicht in der Luft, bis das Ergebnis bekannt war.
Es ist klar, dass die Erstellung von Modellen kein rein mechanischer Prozess ist, sondern ein hohes Maß an Geschick erfordert – nicht nur mathematisches Geschick, sondern auch ein Gespür für die relative Bedeutung verschiedener Faktoren und eine kritische, fast künstlerische Fähigkeit bei der Auswahl des Verhaltens Gleichungen, die vernünftige, vorläufige Hypothesen zur Erklärung des Verhaltens tatsächlicher Volkswirtschaften darstellen.
Eine wichtige Idee ist, dass Wissenschaft ein Mittel ist, mit dem Lernen erreicht wird, und zwar nicht durch bloße theoretische Spekulation einerseits oder durch die ungerichtete Anhäufung praktischer Fakten andererseits, sondern vielmehr durch eine motivierte Iteration zwischen Theorie und Praxis.
Ein religiöses Glaubensbekenntnis unterscheidet sich von einer wissenschaftlichen Theorie dadurch, dass es den Anspruch erhebt, ewige und absolut sichere Wahrheit zu verkörpern, während die Wissenschaft immer vorläufig ist, erwartet, dass sich früher oder später eine Änderung ihrer gegenwärtigen Theorien als notwendig erweisen wird, und sich bewusst ist, dass ihre Methode logisch undurchführbar ist zu einer vollständigen und endgültigen Demonstration zu gelangen.
Superstringtheorien bieten einen Rahmen, in dem die Schwerkraft mit den anderen drei Kräften in der Natur vereint werden kann: den schwachen, elektromagnetischen und starken Kräften. Jüngste Fortschritte haben gezeigt, dass die vielversprechendsten Superstringtheorien auf einer einzigen Theorie basieren. In der letzten Generation haben Physiker fünf Stringtheorien und eine nahe Verwandte untersucht. Kürzlich wurde klar, dass es sich bei diesen fünf oder sechs Theorien um unterschiedliche Grenzfälle einer Theorie handelt, die, obwohl noch kaum verstanden, der Kandidat für eine Supervereinigung der Naturkräfte ist.
Ich bin ausnahmslos davon überzeugt, dass die Theorie der Praxis folgt. Immer wenn es einen Konflikt zwischen Theorie und Praxis gibt, ist die Theorie falsch. Meiner Meinung nach stellen wir Theorien darüber auf, was Menschen getan haben.
Ist Evolution eine Theorie, ein System oder eine Hypothese? Es ist viel mehr: Es ist eine allgemeine Bedingung, der sich alle Theorien, alle Hypothesen, alle Systeme beugen und die sie fortan erfüllen müssen, wenn sie denkbar und wahr sein sollen.
Wissenschaftler erforschen die physische Welt nach REPRODUZIERBAREN MUSTERN, die sie durch MODELLE darstellen und gemäß GESETZEN in THEORIEN organisieren.
Regierungsagenten (und ihre Verbündeten) könnten Chatrooms, soziale Online-Netzwerke oder sogar Gruppen im realen Raum betreten und versuchen, durchdringende Verschwörungstheorien zu untergraben, indem sie Zweifel an deren sachlichen Prämissen, ihrer kausalen Logik oder ihren Implikationen für politisches Handeln aufkommen lassen.
Einfache Modelle und viele Daten übertrumpfen ausgefeiltere Modelle, die auf weniger Daten basieren.
Ein halbherziger Geist hat keine Macht. Vorläufige Bemühungen führen zu vorläufigen Ergebnissen. Der Durchschnittsmensch geht seine Unternehmungen kopfüber und ohne Rücksicht an.
Vorläufige Bemühungen führen zu vorläufigen Ergebnissen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!