Ein Zitat von George F. Kennan
Betrachtet man Territorium und Bevölkerung zusammen, sind wir eines der großen Länder der Welt – ein Monsterland könnte man sagen, zusammen mit anderen wie China, Indien, der neuen Sowjetunion und Brasilien. Und es stellt sich wirklich die Frage, ob „Größe“ in einem Staatswesen nicht an sich schon ein Übel ist, ganz abgesehen von der Politik, die in seinem Namen verfolgt wird.
Verwandte Zitate
Mexiko ist das zweitwichtigste Ziel der US-Exporte. Was bedeutet das? Die USA verkaufen an unser Land fast so viel wie an die gesamte Europäische Union, fünfmal so viel wie an Brasilien. Mehr als das, was zusammen nach Brasilien, Russland, China und Indien verkauft wird.
Die Herausforderung besteht darin, ob China als aufstrebendes Land und die Vereinigten Staaten als Supermacht in dieser Zeit eine kooperative Beziehung aufbauen können, bevor in China der Nationalismus als Ersatz für den Kommunismus und eine Art selbstgerechter Isolationismus in diesem Land so vorherrschend wird ersetzt China durch die Sowjetunion.
Burma möchte gute Beziehungen zu unseren Nachbarländern China und Indien haben. Ich glaube, dass die Vereinigten Staaten selbst in Harmonie mit China und Indien leben wollen. Deshalb müssen wir eine politische Politik festlegen, die für alle gerecht ist.
War die Sowjetunion reformierbar? Ich würde nein sagen. Sie sagten: „Okay, die Sowjetunion funktioniert nicht.“ Sie würden sagen: „Nein, es ist großartig.“ Wir brauchen nur Demokratie, politischen Pluralismus und Privateigentum.“ Und dann gab es keine Sowjetunion. Die Europäische Union ist dasselbe.
Nehmen wir zum Beispiel Litauen. Wissen Sie, wie hoch die Bevölkerungszahl in der Sowjetzeit war? Es waren 3,4 Millionen Menschen. Es war ein kleines Land, eine kleine Republik. Und was ist es jetzt? Ich habe mir die neuesten Statistiken angesehen und festgestellt, dass die Bevölkerung dieses Landes heute 1,4 Millionen Menschen beträgt. Wo sind die Leute? Mehr als die Hälfte der Bürger hat das Land verlassen.
So viel würde ich sagen: Der Sozialismus ist auf der ganzen Welt gescheitert. In den achtziger Jahren hörte ich jeden Tag, dass es in der Sowjetunion keine Inflation, keine Armut und keine Arbeitslosigkeit in der Sowjetunion gebe. Und jetzt stellen wir fest, dass es aufgrund des Sozialismus keine Sowjetunion gibt!
„Ich glaube, dass es in der heutigen Welt sehr schwierig ist, nur mit den G-8 weiterzumachen, ohne die Bedeutung Brasiliens, Chinas, Indiens und vieler anderer Länder in der Weltwirtschaft zu berücksichtigen, weil diese Länder große Verbraucher sind, große Verbraucher usw.“ Wir werden auch zu großartigen Produzenten, und auch, weil wir besser als die reichen Länder auf die heutige globale Krise vorbereitet waren.
Meine Nation steht vor einer grundlegenden Herausforderung: dem Überleben. Das Regime ist bedrohter als je zuvor. Meine Vorfahren hatten es leicht. Der große Führer, mein Großvater, regierte mit der Unterstützung der anderen damaligen Supermacht der Welt, der Sowjetunion, sowie unseres Chinas. Aber heute ist die Sowjetunion Geschichte und China ist stärker in das westliche System integriert. Und die Vereinigten Staaten streben einen Regimewechsel in meinem Land an. Und doch haben wir mit intakter Ideologie und intaktem System überlebt. Wie? Weil wir uns einen Schutz in Form von Atomwaffen aufgebaut haben.
Warum kümmerten sich die Europäer überhaupt um die Sowjetunion? Es hatte nichts mit uns zu tun. China hatte nichts mit uns zu tun. Warum haben wir nicht ohne Rücksicht auf die Sowjetunion eine gute Gesellschaft in unseren eigenen Ländern aufgebaut? Aber nein, wir waren alle – auf die eine oder andere Weise – besessen von der blutigen Sowjetunion, die eine Katastrophe war. Was die Leute unterstützten, war Scheitern. Und es immer wieder rechtfertigen.
In den 1960er Jahren hätte ich China mit seiner KP Chinas als ein ideologisch dynamischeres Land angesehen als die Sowjetunion. Aber die Sowjetunion war strategisch bedrohlicher.
Eines der Alleinstellungsmerkmale Chinas ist, dass sich trotz der Bevölkerung von 1,3 Milliarden Menschen rund 92 % als Han-Chinesen bezeichnen. Dies unterscheidet sich erheblich von den anderen bevölkerungsreichsten Ländern der Welt wie Indien, den USA und Indonesien, die ethnisch vielfältig sind.
China ist ein BRIC-Land. BRIC-Staat bedeutet Brasilien, Russland, Indien und China. Diese aufstrebende Volkswirtschaft trägt tatsächlich zur Wiederbelebung der Weltwirtschaft bei.
Die beste Lektion, die ein Volk lernen kann, ist, dass es kein Allheilmittel gibt, das den Staatskörper perfekt macht, und dass jeder Mensch, der in der Lage ist, jede Frage, wie man mit den Übeln des Staatskörpers umgeht, leichtfertig zu beantworten vermag bestenfalls ein dummer Visionär und schlimmstenfalls ein bösartiger Quacksalber.
Der Vertrag existiert jedoch und er bringt uns gegenüber der Sowjetunion in eine andere Position als gegenüber anderen Ländern. Ja, der Vertrag existiert. Es existiert auch nicht nur auf einer Seite. Schauen Sie sich die geografische Lage an und Sie werden sehen, dass Indien für die Sowjetunion sehr wichtig ist.
Es gibt Schwellenländer. Ich meine, es gibt Länder, wissen Sie, China, Indien und Brasilien, und all diese Länder sind aufstrebende Länder. Sie bauen Häuser. Sie bauen – es entsteht also ein neuer Lebensstil.
China, das mit 1,3 bis 1,4 Milliarden Menschen bevölkerungsreichste Land der Welt, wird im nächsten Jahrzehnt damit beginnen müssen, nach Menschen außerhalb Chinas zu suchen. Was bedeutet das? China muss eine viel einladendere Gesellschaft werden. Das bedeutet, dass China Einwanderer aus anderen Ländern anziehen muss, um die Alterung der Bevölkerung zu verlangsamen.
Verwandte Autoren
Zitate von Alexis de Tocqueville
Französisch
Historiker
Zitate von Daniel J. Boorstin
amerikanisch
Historiker
Zitate von David McCullough
amerikanisch
Historiker
Zitate von Edward Gibbon
Englisch
Historiker
Zitate von Hannah Arendt
Deutsch
Historiker
Zitate von Henry Adams
amerikanisch
Historiker
Zitate von Herodot
griechisch
Historiker
Zitate von Howard Zinn
amerikanisch
Historiker
Zitate von Linda Colley
britisch
Historiker
Livius-Zitate
römisch
Historiker
Zitate von Michel Foucault
Französisch
Historiker
Zitate von Robert Dallek
amerikanisch
Historiker
Tacitus-Zitate
römisch
Historiker
Zitate von Tariq Ali
pakistanisch
Historiker
Zitate von Thukydides
griechisch
Historiker
Zitate von Will Durant
amerikanisch
Historiker