Ein Zitat von George Galloway
Wir argumentierten, ebenso wie die Sicherheitsdienste in diesem Land, dass die Angriffe auf Afghanistan und den Irak die Gefahr eines Terroranschlags in Großbritannien erhöhen würden. Tragischerweise haben die Londoner nun den Preis dafür bezahlt, dass die Regierung solche Warnungen ignoriert hat.
Verwandte Zitate
Ich würde Truppen dort haben, wo sie gebraucht werden, in unseren Stützpunkten in Kuwait. Ich hätte einen Notfallplan für den Fall eines internationalen Terroranschlags. Unser Engagement im Irak hat dazu geführt, dass wir uns nicht auf die wahre Bedrohung, Al-Qaida in Afghanistan, konzentriert haben ... Es war ein Fehler.
Heute gaben alle Regierungszweige weitere Warnungen heraus, dass ein weiterer Terroranschlag unmittelbar bevorstehe. Wir sind nicht sicher, wann, wir sind nicht sicher, wo, nur dass es kommt. Wer greift uns jetzt an, der Kabelkonzern?
Der Irak war einst tatsächlich eine funktionierende Regierung. Es ist ein echter Staat. Afghanistan ist nicht Irak. Es ist tribal. Es ist anders – es gibt eine Reihe verschiedener Sekten, es gab dort nie wirklich eine solide Regierung, die das Land auf irgendeiner dauerhaften Basis regiert. Nun, der Wiederaufbau der Nation Afghanistan wird schwieriger sein als der Wiederaufbau der Nation Irak.
Ich war gegen den Krieg im Irak, weil ich glaubte, dass er nicht in unserem nationalen Sicherheitsinteresse lag, und das glaube ich immer noch nicht. Was wir [Amerika] getan haben, war so, als würden wir einen Baseballschläger in einen Bienenstock bringen. Unsere größte Sicherheitsbedrohung ist derzeit der Terrorismus – und durch das, was wir im Irak getan haben, ist es uns gelungen, einen Großteil der Welt und die meisten Verbündeten zu entfremden, deren Geheimdienste und andere Hilfe wir zur Bekämpfung und Bekämpfung des Terrorismus benötigen.
Warum erregen Terroranschläge, bei denen eine Handvoll Europäer getötet werden, unendlich mehr amerikanische Aufmerksamkeit als Terroranschläge, bei denen weit mehr Araber getötet werden? Ein Terroranschlag, bei dem Bürger Frankreichs oder Belgiens getötet werden, löst bei den Vereinigten Staaten tief empfundene Sympathie- und Solidaritätsbekundungen aus. Ein Terroranschlag, bei dem Ägypter oder Iraker getötet werden, löst Schulterzucken aus. Warum der Unterschied? Inwieweit liefert Rasse die Antwort auf diese Frage?
Ohne den Irak wäre Afghanistan schon schwierig genug gewesen. Der Irak machte es unmöglich. Das Argument, dass es uns jetzt gut gehen würde, wenn wir uns nur auf Afghanistan konzentriert hätten, ist überzeugend, lässt jedoch die Tatsache außer Acht, dass wir uns nicht am Aufbau der Nation in Afghanistan beteiligen sollten.
Du hast es gerade komplett durchgelesen. Die Lüge, die uns in den Krieg brachte, war, dass der Irak eine Bedrohung für uns darstellte. Nun, jetzt ist es eine Bedrohung. Jetzt ist es eine Brutstätte für Terroristen. Die Fiktion ist nun Realität. Und jetzt müssen wir uns damit auseinandersetzen. Es war ein Versuch einer Unternehmensübernahme. Hier ging es um Öl. Es ging nicht um Menschenrechte. Es geht nicht um Menschenrechte.
Als Großbritannien und die USA in den Irak einmarschierten, geschah dies in der begründeten Erwartung, dass dadurch die Terrorgefahr zunehmen würde, was auch der Fall ist.
Die Behauptung, dass der Krieg im Irak nicht dazu beigetragen hat, die terroristische Bedrohung für Großbritannien zu erhöhen, ist eindeutig intellektuell unhaltbar.
Was wollten wir vom Irak? Wir wollten ein Land, das stabil und sicher ist, das seine eigene Regierung wählt, das keine Bedrohung für seine Nachbarn darstellt und das außerdem in der Lage ist, sich selbst zu schützen und zu verteidigen. Das war unser Ziel im Irak.
Ich habe in der Vergangenheit argumentiert und würde noch einmal sagen: Hätten wir es getan, wenn wir den Anschlägen vom 11. September hätten zuvorkommen können? Und ich denke absolut. Wir müssen jetzt bereit sein, die Art von mutigen Maßnahmen zu ergreifen, die im Hinblick auf den Irak in Betracht gezogen werden, um sicherzustellen, dass wir nicht von einem verheerenden Angriff getroffen werden, wenn sich die Terrororganisation mit einem Schurkenstaat zusammenschließt, der dazu bereit ist Versorgen Sie es mit den tödlichen Fähigkeiten, die Saddam Hussein im Laufe der Jahre entwickelt und eingesetzt hat.
Die Terroranschläge vom 11. September und die mutigen Aktionen unserer Streitkräfte in Afghanistan und im Irak erinnern uns daran, dass es immer noch Freunde der Tyrannei und Feinde der Freiheit gibt
Die Terroranschläge vom 11. September und die mutigen Aktionen unserer Streitkräfte in Afghanistan und im Irak erinnern uns daran, dass es immer noch Freunde der Tyrannei und Feinde der Freiheit gibt.
Habe ich Angst vor weiteren Angriffen in diesem Land? Natürlich mache ich mir darüber Sorgen. Wir erwarten, dass das amerikanische Volk sein Leben so normal wie möglich weiterführt. Aber es ist eine Welt nach dem 11. September, und die Regierung der Vereinigten Staaten tut alles, was sie tun kann, um sicherzustellen, dass es hier in diesem Land nicht zu einem weiteren Terroranschlag kommt.
Der schreckliche Zustand des öffentlichen Bildungswesens hat sich durch Unwissenheit enorm ausgezahlt. Riesig. Wir haben jetzt ein Land, dem offensichtliche Lügen erzählt werden können – leicht überprüfbare, offensichtliche Lügen – und ich spreche nicht von der verdeckten Arbeit der CIA. Wenn wir am 11. September 2001 einen Terroranschlag mit 19 Männern haben – 15 davon sind Saudis – und fünf Minuten später das ganze Land denkt, sie kämen aus dem Irak – wie kann man dann der Öffentlichkeit vertrauen? Dies ist eine leicht überprüfbare Tatsache. Das ganze Land ist wie die OJ Simpson-Juroren.
Ohne den Irak wäre Afghanistan schon schwierig genug gewesen. Der Irak machte es unmöglich. Das Argument, dass es uns jetzt gut gehen würde, wenn wir uns nur auf Afghanistan konzentriert hätten, ist überzeugend, lässt aber die Tatsache außer Acht, dass wir uns eigentlich nicht am Aufbau der Nation in Afghanistan beteiligen sollten. Mein neues Buch beginne ich mit einem Zitat aus Donald Rumsfeld. Im Oktober 2001 sagte er über Afghanistan: „Es ist kein Sumpf.“ Zehn Jahre später sind dort 150.000 westliche Soldaten stationiert.
Verwandte Autoren
Zitate von Alexander Hamilton
amerikanisch
Politiker
Zitate von Benjamin Franklin
amerikanisch
Politiker
Zitate von Bernie Sanders
amerikanisch
Politiker
Zitate von David Brooks
amerikanisch
Politiker
Zitate von Hillary Clinton
amerikanisch
Politiker
Zitate von Jill Stein
amerikanisch
Politiker
Zitate von John F. Kerry
amerikanisch
Politiker
Zitate von John McCain
amerikanisch
Politiker
Zitate von Marco Rubio
amerikanisch
Politiker
Zitate von Mitt Romney
amerikanisch
Politiker
Zitate von Narendra Modi
indisch
Politiker
Zitate von Newt Gingrich
amerikanisch
Politiker
Zitate von Paul Ryan
amerikanisch
Politiker
Zitate von Rand Paul
amerikanisch
Politiker
Zitate von Ron Paul
amerikanisch
Politiker
Zitate von Ted Cruz
amerikanisch
Politiker