Ein Zitat von George H. Smith

Der Theist muss eine verständliche Beschreibung Gottes präsentieren. Solange er das nicht tut, ergibt Gott keinen größeren Sinn als Einheit; beide sind kognitiv leer und jeder Beweisversuch ist logisch absurd.
Wer an einen Gott glaubt, ist Theist. Wenn man nicht an einen Gott glaubt, dann ist man ein A-Theist – er ist ohne diesen Glauben. Der Unterschied zwischen Atheismus und Theismus besteht ausschließlich darin, ob jemand an Gott glaubt oder nicht.
Wenn mich jemand fragen würde, ob ich an Gott glaube oder Gott sehe oder eine besondere Beziehung zu Gott habe, würde ich antworten, dass ich Gott in meinem Denken nicht von meiner Welt trenne. Ich habe das Gefühl, dass Gott überall ist. Deshalb fühle ich mich nie von Gott getrennt oder habe das Gefühl, Gott suchen zu müssen, genauso wenig wie ein Fisch im Meer das Gefühl hat, er müsse nach Wasser suchen. In gewisser Weise ist Gott der „Ozean“, in dem wir leben.
Es erscheint mir absurd, daran zu zweifeln, dass ein Mann ein leidenschaftlicher Theist und Evolutionist sein kann. ... Ich war nie ein Atheist im Sinne einer Leugnung der Existenz eines Gottes.
Ein von Gläubigen häufig verwendetes Argument besteht darin, Ungläubige zu zwingen, ihre Bedingungen abzuschwächen, indem sie die Definition ihrer Gegner akzeptieren; „Atheist“ bedeutet ohne einen logisch überzeugenden Gottesbegriff, nicht mit Beweis dafür, dass Gott nicht existiert.
Ich bin Teil der Fellowship of the Unashamed ... Meine Vergangenheit ist erlöst, meine Gegenwart ergibt einen Sinn und meine Zukunft liegt in Gottes Händen ... Ich bin ein Jünger Jesu. Ich muss gehen, bis er kommt, geben, bis ich umfalle, meine Stimme erheben, bis es alle wissen, und arbeiten, bis er mich aufhält.
Das Leben macht nur dann einen Sinn, wenn wir die Zeit so sehen können, wie Gott sie tut. Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft zugleich.
Wenn [die Heiligen] Taten vor Gott vollbringen, dann sagt die Seele: „Oh! dass ich tun könnte, was Gott gefällt!' Wenn sie kommen, um ein Kreuz zu erleiden: „Oh, dass mir gefällt, was Gott tut!“ Ich bemühe mich, das zu tun, was Gott gefällt, und ich bemühe mich, dass das, was Gott tut, mir gefällt: Hier ist tatsächlich ein Christ, der beides anstreben wird. Es ist nur eine Seite eines Christen, danach zu streben, das zu tun, was Gott gefällt; Sie müssen sich auch bemühen, mit dem, was Gott tut, zufrieden zu sein, und so werden Sie ein vollständiger Christ, wenn Sie beides können, und das ist das Erste an der Vorzüglichkeit dieser Gnade der Zufriedenheit.
Wir haben die Vorstellung, dass wir Amerikaner Gottes auserwähltes Volk sind, dass Gott uns mehr liebt als jedes andere Volk und dass wir von Gott gesegnet sind. Ich sage Ihnen, dass Gott uns nicht mehr liebt als die Russen.
Die Leugnung der Existenz Gottes durch den Atheisten bedarf genauso viel Begründung wie die Behauptung des Theisten; Der Atheist muss plausible Gründe für die Ablehnung der Existenz Gottes angeben.
Die Argumentation ist in ihrer Klarheit klassisch. Wenn Gott nicht existiert, ist Kirilov Gott. Wenn Gott nicht existiert, muss Kirilov sich umbringen. Kirilov muss sich daher umbringen, um Gott zu werden. Diese Logik ist absurd, aber es ist notwendig.
Wenn Gott ein Geschöpf erschaffen oder bewahren soll, muss Gott anwesend sein und Gottes Schöpfung sowohl in ihren innersten als auch in ihren äußersten Aspekten erschaffen und bewahren.
Gott ist eine Hypothese und bedarf als solche eines Beweises; Die probandische Verantwortung liegt beim Theisten.
Der ganze Gott ist an jedem Punkt im Raum gleichzeitig anwesend. Nehmen Sie sich Zeit, über diese großartige Idee zu meditieren. Mit anderen Worten: Gott kommt und geht nicht. Gott verschiebt nicht willkürlich Substanz aus Gottes Vorrat „dort oben“, um Ihre Bedürfnisse „hier unten“ zu decken. Gott antwortet auch nicht auf Gebete, indem er in irgendeiner Form hervorkommt. Gott ist immer gegenwärtig, völlig gegenwärtig – als Präsenz.
Ich bin absolut zuversichtlich, dass der Mann, der nicht stundenlang allein mit Gott verbringt, niemals die Salbung des Heiligen Geistes erfahren wird. Die Welt muss draußen bleiben, bis Gott allein die Vision erfüllt ... Gott hat versprochen, Gebete zu erhören. Es ist nicht so, dass Er unwillig wäre, denn Tatsache ist, dass Er eher bereit ist zu geben als wir zu empfangen. Aber das Problem ist, wir sind nicht bereit ...
Im wahrsten Sinne des Wortes prägt meine Wissenschaft mein Wissen über Gott. Wenn Sie mir erlauben würden zu sagen, dass wir Gott nie kennen, denn wenn ich behaupte, dass ich Gott kenne, kenne ich etwas anderes als Gott, weil Gott nicht erkennbar ist, er ist unerkennbar. Wir müssen es also zunächst in dem Sinne angehen, dass mein Wissen über Gott immer begrenzt ist.
Der Glaube an Gott basiert daher nicht auf der Wahrnehmung von Design in der Natur. Der Glaube an Design in der Natur basiert auf dem Glauben an Gott. Die Dinge sind, wie sie sind, ob es einen Gott gibt oder nicht. Um an Design zu glauben, muss man logischerweise bei Gott beginnen. Er oder es ist keine Schlussfolgerung, sondern ein Datum. Sie können damit beginnen, einen Schöpfer anzunehmen und dann sagen, er habe dies oder das getan; Aber man kann nicht logisch sagen, dass es einen Gott gibt, der sie geschaffen hat, weil bestimmte Dinge existieren. Gott ist eine Annahme, keine Schlussfolgerung. Und es ist eine Annahme, die nichts erklärt.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!