Ein Zitat von George Haddow

Sie versuchen zu sagen, dass eine größere Autorität des Bundes einen Unterschied gemacht hätte ... Die Realität ist, dass es die Bundesbehörden waren, die es überhaupt vermasselt haben. Es geht nicht um Autorität. Es geht um Führung. ... Sie haben bereits alle Autorität.
Der Begriff der dauerhaften Autorität konzentriert sich auf die Tatsache, dass einige Leute denken, dass Vorstellungen wie die Autorität der Heiligen Schrift passé sind, während andere sagen, dass die gegenwärtige Konfiguration der Lehre von der Irrtumslosigkeit eine späte Ergänzung sei. Und zu beiden möchten wir sagen: Nein, wir sprechen von der dauerhaften Autorität der Heiligen Schrift, die in erster Linie auf ihrem relevatorischen Status beruht, etwas von Gott gegebenes und absolut Verlässliches.
Die ultimative Autorität liege beim Volk, und wenn die Bundesregierung zu mächtig würde und ihre Autorität überschreite, würde das Volk Widerstandspläne entwickeln und zu Waffen greifen.
Wenn Autorität durch einen unmittelbaren physischen Zwang gestützt wird, haben wir es nicht mit Autorität im eigentlichen Sinne (dh symbolischer Autorität) zu tun, sondern einfach mit einer Instanz roher Gewalt.
Die Autorität eines Lebens für Christus hat immer einen größeren Einfluss als die Autorität des Redens. Ein junger Mensch kann alle Vorteile von Autorität genießen – Einfluss, Respekt und Stärke –, indem er einfach Jesus folgt, wohin er ihn auch führt.
Kritik erfordert zwar eine gewisse Autorität, aber was ist mit der Autorität, nicht wirklich sicher zu sein, was man denkt? Was ist mit der Autorität, der Authentizität, die dadurch entsteht, dass man all seine intellektuelle, emotionale und spirituelle Ausrüstung in ein Kunstwerk oder eine Unterhaltung einbringt und dabei dennoch unsicher und verwirrt ist?
Wenn Sie krank sind, müssen Sie Ihre Krankheit zunächst mit einem Lebensmittel in Verbindung bringen. Dann müssen Sie es Ihrem Arzt melden. Dann meldet der Arzt es einer staatlichen Behörde. Die Landesbehörde meldet es der Bundesbehörde. Bis das alles passiert, sind schon zwei Wochen vergangen.
Eine Presse, die Gültigkeit hat, ist eine Presse, die Autorität hat. Und sobald es irgendeine Autorität für das gibt, was die Presse sagt, stellt man die Autorität der Regierung in Frage – es ist wie die Existenz einer anderen Autorität.
Autoritätspersonen sind so irritierend. Weil sie dir immer sagen, du sollst Dinge aus Gründen tun, die nicht besonders gut sind. Das fasst zusammen, worum es bei Autorität für mich geht.
Hoffentlich wird dies als Reaktion gesehen, als eine Führung, die auf ein Problem reagiert, und damit als Autorität. Auch wenn sie nicht so hoch ist, wenn man das Problem nicht hatte, bedeutet es doch, dass die Leute sagen: „Nun, er hat seine Autorität genutzt, um etwas zu finden.“ „Eine Lösung, die in kürzester Zeit eine breitere öffentliche Akzeptanz fand.“
Wahre Führung ist moralische Autorität, keine formelle Autorität. Führung ist eine Wahl, keine Position. Die Wahl besteht darin, universellen, zeitlosen Prinzipien zu folgen, die Vertrauen und Respekt in der gesamten Organisation aufbauen. Wer allein über formelle Autorität verfügt, wird dieses Vertrauen und diesen Respekt verlieren.
Das ist die Sache mit unabhängig denkenden Kindern. Du erziehst sie, indem du ihnen beibringst, Autorität in Frage zu stellen, und du vergisst, dass die allererste Autorität, die sie in Frage stellen, du bist.
Ich hatte mein ganzes Leben lang ein verächtliches Verhältnis zur Autorität. Ich befand mich im Widerspruch zur Autorität und verachtete blinde Autorität.
Autorität ist keine Macht; das ist Zwang. Autorität ist kein Wissen; das ist Überzeugung oder Verführung. Autorität bedeutet einfach, dass der Autor das Recht hat, eine Erklärung abzugeben und gehört zu werden.
...[die heilige] Lehre basiert insbesondere auf Argumenten von Autoritäten, da ihre Grundsätze durch Offenbarung erlangt werden: Daher sollten wir auf die Autorität derer vertrauen, denen die Offenbarung gegeben wurde. Dies beeinträchtigt auch nicht die Würde dieser Lehre, denn obwohl das Argument der auf menschlicher Vernunft beruhenden Autorität das schwächste ist, ist das Argument der auf göttlicher Offenbarung beruhenden Autorität das stärkste.
Die Grundlage der Moral sollte nicht vom Mythos abhängig gemacht oder an irgendeine Autorität gebunden werden, damit Zweifel am Mythos oder an der Legitimität der Autorität nicht die Grundlage gesunden Urteilsvermögens und Handelns gefährden.
Bei echter Führung geht es darum, Menschen aufzubauen und zu stärken. Viele Führungskräfte haben das Gefühl, dass die Ermächtigung anderer ihre eigene Autorität einschränkt. Ich frage Sie: Als Rasulallah salAllahu alayhi wa sallam die Sahaba ermächtigte, nahm ihm das seine Autorität oder stärkte es ihn?
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!